Canon SGAE

Iniciado por matias_buenas

Y el amigo Teddy bautista, de la Sgae, que triunfó interpretando a Judas en los 70, nada, ganando amigos .

Dice que :

El canon se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante".

Esta mañana he escuchado esas declaraciones en todo su contexto y si la frase define a quien la pronuncia, ... el tono era absolutamente chulesco, prepotente ... de auténtico facha, vamos ... incluso hacía una "gracieta" diciendo que ante los piratas lo mismo tenía que recurrir a la ministra Chacón, lo que no se yo es si para que ametrallen a los díscolos o para que les den unos mazapanes navideños. Que "gracioso" e impresentable elemento.

Saludos.

decía ayn rand en alguna parte que este tinglado social consiste en unos cuantos grupos organizados que extorsionan al resto de personal sin organizar

stendhal, mucho antes, lamentaba el destino de aquel que no pertenezca a ninguna camarilla

visto lo visto, nada más cierto
a organizase entonces, al tumulto y al hormiguero: son tiempos en que el individuo tiene las horas contadas

o somos ganado, o no seremos

propicios

pd: por cierto, bautista: a la vista de tu obra musical, entiendo que tengas que robar para vivir, aunque de esto último, no veo la necesidad

La verdad es que este tema cada vez me parece más demencial. O el Gobierno les para las piernas o habrá que hacer una huelga absoluta de consumo a lo transportista. Porque cosas como los Presupuestos Generales del Estado, que este año se han presentado en CD, pagan el canon… a no ser que haya excepciones que yo no conozca.

Me parece que la SGAE necesita una dosis de realidad en vena: el mundo cambia, y las empresas (sí, también las sociedades generales) tienen que adaptarse a los tiempos modernos sin lloriquear, de forma preactiva cambiando sus modelos de negocio. Además, se ha de aprovechar las crisis como si fueran oportunidades. Por ejemplo, la piratería ha hecho de Microsoft un líder mundial, ¿no podría aprovechar la industria musical esa democratización que está provocando la piratería? Es un estudio de mercado sin prácticamente margen de error de la música que quiere oír la gente (tanto por el lado de lo que se descargan de redes P2P como por el de los que compran los discos teniendo una alternativa gratuita). Eso es algo de lo que se puede sacar mucho, porque sino en el futuro, cuando cambie el Gobierno y no esté sentado “a la derecha del Padre” ese al cual tanto os dedicasteis a apoyar, las cosas acabarán cambiando.

y estaran contentos y todo, luego se quejaran aun que por que hay top manta en este pais,yo ya decidi hace tiempo no pasar por el aro de esta gente y asi las memorias usb,mp3,impresora,grabadoras para pc,etc las pido por ebay al extranjero y que les zurzan a estos impresentables.

si hay algo que respeto (respetaba) son los derechos de autor

pocas cosas más justas que aquel que ofrece a sus semejantes el don de la música, de la palabra, de cualquier arte, reciba a cambio un pago por ello

jamás fotocopié un libro, pirateé una película o compré un disco ilegal: me importaba un bledo si el noventa y cinco por ciento se lo llevaba la discográfica o diez intermediarios que pasaban por allí; a mi juicio, el verdadero asunto radicaba en el cinco por ciento restante que le estaba robando al autor y que era, muy a menudo, todo lo que ese hombre lograba reunir para poder seguir haciendo eso que a mí me gustaba

sentía el mayor de los desprecios por quien, bajo no sé qué supuesto derecho original a la cultura, se arrogaba autoridad para robar a su gusto: un ladrón es un ladrón por mucha patafilosofía de mesa camilla que recabe en su favor

creí que nunca nadie podría convencerme de que un hombre o un grupo de hombres tienen derecho a despojar a otro de su legítima propiedad y aún menos del producto de su imaginación; creí que, si hay algo sagrado, es la creatividad, e igualmente creí que nadie podría llegar a convencerme de que todo eso, en realidad, no son más que palabras impostadas

hasta que hablaron ellos: los artistas, los nuestros
hasta que les dejaron hacer

y perdí la fe, y me uní al resto, menos por convicción que por despecho, me uní al resto, y salí a la calle, a las plazas de los cascos antiguos, a buscar dónde vengarme

juro que quise vengarme... y no pude: había cientos de discos desperdigados sobre una manta, en el suelo, toda su obra de años en saldo, a mi alcance... y no pude vengarme..., no quise ninguno, ninguno me atrajo, no valían ni siquiera el placer de robarlos

propicios

Pero si es que el tema es más flagrante ...

¿qué criterio de reparto sigue la SGAE ? Yo no lo sé .

Pero sí sé que de lo que la gente se baja de internet o compra en el top manta un porcentaje ínfimo es material hecho por artistas españoles, porque no les gusta .

Entonces aún suponiendo que todos fuésemos unos piratas, si me pirateo películas estadounidenses como las de Indiana Jones, si me pirateo discos de Dire Straits y Pink Floyd o de Karajan ... ¿por qué he de pagar a supuestos artistas que no pirateo?

¿Tan penosos son los fans de Ramoncín que hasta le piratean sus discos?

Iniciado por jmml

hasta que hablaron ellos: los artistas, los nuestros

Si reflexionas sobre esta frase, seguro que llegas a la conclusión que el término artista, como el que se dedica y hace arte, es absolutamente icompatible con "los nuestros", al menos los voceras de la cuestión.

Saludos.

Decía yo :

Iniciado por matias_buenas

¿qué criterio de reparto sigue la SGAE ? Yo no lo sé .

Pues aunque parezca mentira, no soy el único

De esta guisa, hoy el Psoe se ha quedado SOLO en el Senado al defender LA OPACIDAD DE LAS CUENTAS DE LA SGAE (135 votos a favor y 103 en contra, los del Psoe)

Cierto, pues la moción aprobada

pide al Ministerio de Cultura que presente en el Parlamento el estudio que encargó en enero a la Agencia de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios sobre el sistema de gestión colectiva de los derechos de propiedad intelectual.

Y, más importane si cabe, pide al Ministerio de Cultura un informe anual sobre las memorias de las entidades de gestión, sus balances y cuentas, además de datos sobre cómo distribuye la recaudación. Y no sólo eso, sino que insta a que el control y la fiscalidad de dichas cuentas pasen a ser competencia de las corresponidentes Comunidades Autónomas, si así lo exige o permite su estatuto correspondiente .

Pues me parece bien, no suficiente pero menos da una piedra . Si un organismo público exige vía Ley que pague a un organismo privado, qué menos que exigir las cuentas a ese organismo privado y FISCALIZARLAS, para ver qué hacen con nuestro dinero .

Sorprende en esto la actitud del Psoe . O, quizá no tanto .

Saludos .

Teniendo en cuenta los apoyos en campaña electoral sorprende bien poco ,y claro logicamente esas "apoyos" tienen un precio llamado "canon por copia privada sea legal o no y aunque haga 15 años que no grabo un disco sigo comiendo gracias a bisbales y similares",por ejemplo.

Salu2

Pues esperaros a la ultima del eduardo-hace40añosquenocurroyvivodelcuentotodavia-bautista:

La SGAE solicita en Bruselas una nueva legislación contra la "piratería digital".

Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha solicitado una nueva legislación en el entorno europeo que responda a lo que denominan perjuicios
generados por la piratería digital. Así lo ha manifestado durante su participación en la Conferencia sobre la gestión colectiva de derechos de autor y derechos conexos en Europa que hoy concluyó en Bruselas.

En su intervención, Bautista ha realizado un análisis del sistema actual diseñado por la Comisión Europea en el ámbito de la propiedad intelectual. En este sentido, ha puesto de manifiesto las desventajas de no contar con una armonización de reglas tributarias en el mercado europeo. Por eso "en este salvaje oeste, donde la piratería digital limita un mercado legal real y los políticos dudan en incorporar una nueva legislación para incentivar el mercado (...) Operar en un ámbito europeo requiere herramientas comunes. Este es un reto que las sociedades de autor afrontamos. No se trata de trabajar como una red, sino de trabajar como un equipo único para un mercado único".


http://bandaancha.eu/articulo/6193/s...ateria-digital

Según el diario LA Voz de Galicia, La SGAE reclama a un bar cerrado hace 23 años una deuda de 1.100,52 euros por tener una TV
La noticia se comenta por sí sola .

Estos ladrones de la SGAE, con el respaldo del gobierno, se pasan por el forro la presunción de inocencia, dan por hecho que todo el mundo que compre un soporte gravado con el puto canon va a piratear. Lo que se puede interpretar de esto es que dan legitimidad para proceder al pirateo, puesto que pagamos la "multa" antes de cometer el delito.
Imaginemos que cuando compramos un vehículo o qualquier recambio del mísmo nos cobraran un canon porque se da por hecho que vamos a infringir el código de circulación, ¿entonces tendrían que ponernos multas? ¿no sería cobranos dos veces por lo mismo?
No lo entiendo , no lo entiendo!!

Iniciado por jimbo

No lo entiendo , no lo entiendo!!

todo consiste en organizarse: grupos organizados que roban al resto de individuos sin organizar

la sgae, sí, pero también los sindicalistas liberados (se verá pronto la posibilidad de que el liberado en cuestión se convierta en dueño de su prebenda y pueda traspasarla él y sólo él), todas las tasas y con ellas quienes las perciben, etecétera

en realidad, si bien se mira, la edad media y el diezmo eran jauja

fuera de que, entonces, te robaban a la cara; ahora, te endosan un discurso moral y encima tienes que creértelo

propicios

-Buenos dias , queria una pistola
-Tome , son diez años de carcel
-Como??
-Sip por atraco a un banco
-