¡Hala, Madrid!

DIos que grande fijo con el traje armario y el pelo afro jajajaja.

Iniciado por chicote69

Exacto. Lo llamo influencia. Estoy seguro que si el Barça y el técnico del Barça utilizaran las mismas malas artes, también influenciarían a los árbitros. Como eso no lo deseo, me gustaría que el Barça, el año que viene, en vez de callar por educación y salir perjudicado, no permitiera ciertas ofensas y actos, repito, no para que nos beneficien, solo para que no se nos perjudique.

Hay que ser educado y limpio, pero cuando esto implica que te tomen por gilipollas, creo que hay que defenderse.

Pues mira, eso mismo es lo que pensaba del Barça antes de que a alguien se le ocurriera el término Villarato. Luego con un poco más de raciocinio, llegué a la conclusión, de que esto va por ciclos y los arbitros necesitan más ayuda.

Como he dicho en el hilo del Barca, la realidad es que un equipo que vive en un estado de tranquilidad permanente, con los mejores jugadores de la historia, realizando el mejor fútbol de la historia, ha sucumbido ante un grupo de tíos con unos cojones como armarios, que residen en un entorno permanentemente hostil en el que no gozan ni del apoyo de su propia prensa.

Cojones, OLÉ !!!

Todos los foreros agradecemos las participaciones con ánimo de llevar una discusión razonada y sin ataques ad hominem, aceptar o rebatir las críticas, coincidir o disentir con lo expuesto no está reñido con el fairplay y el buen trato, tampoco con el cachondeo ni con la broma, pero sin llegar a meter el dedo en ojo.

Recuperad el, hasta hace poco, ambiente constructivo y no entrar en descalificaciones personales.

Ya lo he puesto en el hilo del Barcelona pero esto es lo que dijo ayer Javi Martínez.

"Fue un lance del partido, de los que pasan mil. Ya digo que no le dije que yo soy campeón del mundo, no se lo dije porque no me pega y nunca lo diría. Simplemente le dije que no tenía por qué señalar a la grada y nada más. No pasó de eso. Lo de hijo de puta igual lo dije, pero a mi madre le dan recuerdos en todos los partidos y no pasa nada. Seguro que el año que viene cuando juegue contra él le daré la mano y no pasará nada. Son momentos en los que estás en caliente y que es una reacción que cualquiera puede tenerla y no hay que tomársela tan a pecho. Pero luego lo piensas y dices: ojalá no lo hubiera hecho".

Iniciado por TRUENOAZUL

pd2: curtis no había un cartelito más feo ??? Si Ian levantara la cabeza...

Saludos.

¡Qué asco, Mou gana la Liga! | Cortador de césped | Blogs | elmundo.es

Sólo a muy pocos les he oído decir que el culpable de la salida por la puerta trasera de Pepe Guardiola no es cansancio. Es culpa de Mourinho. Nadie se ha atrevido. Voy a explicarlo. Uno, que conoce al ex técnico azulgrana desde sus comienzos , sabe que es soberbio, egocéntrico, megalómano. Siempre tiene que ser el más listo. Que no venga ahora con que tenía adoptada la decisión de su salida desde hace un año. Mentira. Fue justo cuando se dio cuenta de que tenía en su equipo un Alves despistado por el divorcio, Piqué bailando el 'waka waka' , Xavi casi cojo , Villa lesionado , Alexis intermitente y el Real Madrid bastante más alto que la temporada anterior y con diez puntos por arriba. Le entró el canguelo, el tembleque en las piernas, pero aún así, llevado por su soberbia y orgullo de genio, esperó. No dijo nada. Perdió en el Camp Nou con el Madrid, pero no dijo nada, porque sabía que todavía le quedaba el cartucho de mear con su agua bendita en la ambición madridista. Todavía podía ganar la Champions al Madrid. Pero, no. Fue en ese justo momento, cuando ya no podía con Mourinho , cuando presentó su dimisión. Soberbia y miedo. Dos sensaciones que van demasiado juntas. No quiere pelear más con Mourinho. En cuanto, al pobre de Vilanova , buena le ha caído por la soberbia de su amigo.

Saludos.

Pues tiene pinta de que se va por eso, porque al fin y al cabo aún les queda un título por disputar. Pero se ve que este año no es un título digno de ellos ... otra vez.

Iniciado por Rave Cristiano

Como he dicho en el hilo del Barca, la realidad es que un equipo que vive en un estado de tranquilidad permanente, con los mejores jugadores de la historia (discutible y mas si nos fiamos de la prensa madrileña... por lo pronto, no son los mas caros), realizando el mejor fútbol de la historia, ha sucumbido ante un grupo de tíos con unos cojones como armarios, que residen en un entorno permanentemente hostil en el que no gozan ni del apoyo de su propia prensa.

Cojones, OLÉ !!!

La última frase, sobre todo, me ha matao ahora el Madrid no tiene ni apoyo mediático

PD: El Cortador de Cesped... ilustre "periodista" madridistas, que escribía la columna "faltosa" en Marca hasta que llegó otro mas faltoso que el (Jose Vicente Hernáez) y le quitó el puesto... bueno, mas que quitar, se fue al Mundo que es primo-hermano. No me extraña que este tipo de periodistas/periodismo triunfe en el madridismo viendo a sus ídolos.

Por eso antes de irse, porque es un falso y siempre, como con sus exjugadores, va por detrás dejó la idea de que el Madrid ha ganado por las ayudas arbitrales cuando luego tiene perlas de el penalty ha sido así, así..

A ver con que caretas sale Tito Vilanova.

Iniciado por curtis

¡Qué asco, Mou gana la Liga! | Cortador de césped | Blogs | elmundo.es




Saludos.

previsible, muy previsible......


Aunque sea por una vez

Christian García | 27.04.2012 | 04:05h

Si sigue, porque sigue. Si se va, porque se va. Cuando pidió tiempo, criticaron que tuviera tantas dudas. Ahora que está a punto de anunciar su decisión, dudan que vaya a tomar la más acertada. Si dice que está cansado, dirán que estaba harto. Si dice que sigue ilusionado por continuar, dirán que miente. Cuando toma decisiones pensando exclusivamente en el Barça, creen que lo hace pensando en sí mismo. Ahora que volverá a dejar de lado sus intereses personales, no tardarán en anunciar que el problema se lo ha trasladado al equipo. Si lo deja todo, interpretarán que los deja tirados. Si no lo deja, dejaran que sea el tiempo quien le ponga de nuevo a prueba.

Cuando habla claro, dicen que se escucha demasiado. Cuando calla, dicen que no habla porque esconde más de la cuenta. Si ganó uno, dos o trece títulos, dicen que es mérito de los jugadores. Si pierde, la culpa es siempre suya. Cuando le dice a Rosell lo que piensa de esto, de lo otro y de lo de más allá, le reprochan que mande más que el propio presidente. Cuando se refiere al presidente, interpretan que lo hace en nombre de Laporta. Si mantiene al margen a Zubi de cualquier decisión, se entiende como un menosprecio. Ahora que Zubi ejerce de director técnico, se entiende que el técnico decide su futuro pasando del director. Si Guardiola dice A, siempre se entiende B. Si Guardiola dice B, nunca se entiende ni “mu”¿ Desde que el barcelonismo tuvo conocimiento de la existencia de un delgaducho mediocentro llamado Guardiola hubo división de opiniones, interpretaciones diversas y muy pocas ganas de reconocerle los méritos, que fueron muchos. Cuando llegó como entrenador nada cambió hasta que los resultados le avalaron. Ahora todo sigue igual. Cada uno a lo suyo y él en el centro del debate. Por eso valdría la pena estar preparados para el inminente anuncio y aplaudir de forma unánime, aunque sea por una vez, su decisión.

No sabía que ultras radicales madridistas escribían en El Mundo, también. Pensé que esa clase de forofismo estaba reservado a Marca y As.

Tengo la suerte de no conocer al ilustrísimo escritor del artículo. Pero, él presume de conocer a Guardiola de sus inicios y, por lo que dice, mejor que nadie. LLama la atención que mucha gente elogie no sólo los resultados conseguidos por Pep, sino también su aspecto personal y sus formas. Algunos de ellos ilustres miembros de la historia del Madrid. Sin embargo, el cortador de césped lo conoce mejor que nadie y dice que es un soberbio. ¿Quién es el soberbio? A mi más bien, aún sin conocerle y sólo viendo lo que ha escrito, me parece que el escritorucho le da cien mil vueltas en soberbia a Pep.

Luego frases de indubable imparcialidad : "llevado por su soberbia y orgullo de genio, esperó. No dijo nada. Perdió en el Camp Nou con el Madrid, pero no dijo nada, porque sabía que todavía le quedaba el cartucho de mear con su agua bendita en la ambición madridista.". Claro, claro. No se trata de una actitud de ganador, que no se rinde y sigue luchando porque su equipo gane la competición más importante que le quedaba. ¡Cómo osa! ¡Qué bárbaro! ¡Qué soberbia! Sólo por haber ganado dos Ligas de Campeones en sus tres años anteriores como entrenador, ¡cómo se le ocurre pensar en intentar ganarla este año!

Y quizá lo más desternillantes es cuando dice que no puede con Mouniñato. Le gana una Liga, lo elimina en semis de Liga de Campeones y la gana, le levanta la Supercopa y lo elimina este año en la Copa del Rey. Más sangrante se hace la cosa si miramos los resultados de los enfrentamientos directos entre los dos equipos. El Madrid de Mou creo que le ha ganado un par de partidos de no sé cuántos al Barça de Pep. Mou con el Madrid ha ganado una Copa del Rey y una Liga. ¡Menos mal que no puede con Mou! Si llega a poder, envía al Madrid a segunda división.

En fin, creíble, muy creíble y sostenible todo lo que dice, con una indubable huella de imparcialidad. Iba a decir que se fuera a pasar la segadora. Pero, ni eso, porque a lo mejor corta el césped más de la cuenta en un partido en que va a jugar el Barça y se arrepiente de haberse metido a cortador de césped.

Ahora que la Liga ya tiene nuevo campeón, recupero algunas valoraciones pasadas, para que no queden en el olvido.

Iniciado por curtis

Bueno, al menos uno se ha llevado el trofeo menor.
Catastrófica temporada del Madrid y discreta del Barcelona.
A mi los números si que me dejan ver el bosque, los números no sirven para nada si no los acompañan los títulos, los grandes títulos.
A día de hoy las palantillas del Barcelona y del Madrid deberían de haber dado para más en el primer caso y para mucho más en el segundo.
A día de hoy y con la "cuenta de resultados" a la vista, Inter de Milán, Bayern Munich y Chelsea están por encima de los dos "gallitos" españoles.
...

A ver si va a resultar que me precipité felicitando a todos los foreros madridistas, cuando algunos creen que han hecho una temporada discreta. En cualquier caso, mi intención no debe malinterpretarse, era una felicitación sincera.

Iniciado por curtis

Ganar esta Liga es una castaña.
Los números que han sacado los dos primeros así lo confriman, en una liga más competitiva como por ejemplo la actual Premier, el segundo no sacaría más de 20 puntos al tercero, ni estarían en puestos UEFA potencias futbolísticas como el Mallorca o el Getafe.
Esta Liga lo diga quien lo diga es un trofeo menor respecto a otros, de acuerdo que el Barcelona ha llegado más alto en Champions, pero ocurre que no ha llegado. Por eso lo del Barcelona es discreto y lo del Madrid catastrófico. Sumar trofeos de pandereta tipo el Campeonato de la Urba o la Interliga Parroquial no es serio para equipos históricos ... pero allá cada cual con sus "triunfos".

Y si, a día de hoy esos 3 son mejores que el Barcelona y el Madrid, los títulos así lo dicen.

Saludos.

Si quedando el tercero a más de 20 puntos es una castaña, ¿cómo sería la de este año quedando a más de 30 puntos?

Además, por otra parte, viene a debilitar aún más los frágiles argumentos del cortador de césped. Parece extraño que Pep se marche sólo por haber perdido un "torneo menor" con el Madrid de Mou.

Iniciado por curtis

Eso si, este año no va ser lo de otra vez campeones de Europa, claro está que ellos tampoco.

Madridista se te puede excusar, nadie es perfecto, pero Mouriñista...no tiene perdón de dios.