Sala 9.2 Ya Lo He Conseguido!!

Hola Amanda, tienes razón, pero como veía que el hilo se había desviado ligeramente hacia temas técnicos sobre los canales y era una duda rápida, y además se quitaba un poco de "hierro" al asunto, pues pensé que no importaría.

En cualquier caso muchas gracias de todas formas por tu pronta respuesta

SULTAN no nos quiere , contestar, y es de entender pues habéis dudado de que su equipo no fuese un verdadero 9.2 y de su capacidad para ajustar fases, retardos, volúmenes para no tener un maremagnum de sonidos.

Y yo lo entiendo, pues a mi me pasa, trato de coordinar mi vestimenta y aunque me parece totalmente estética y los que la ven me dicen, jope que chulo vas, con las botas camperas y el pantalón pirata a juego con la chaqueta de escocesa , veo a gente, vulgar, que se rie al pasar.

Y si en la variedad está el gusto, el gusto nuestro es tan bueno como el de cualquiera, y no tenemos culpa de que seáis unos sosos y aburridos, siempre todo aconjuntadito como niños pijo .

En fin, no te comprenden SULTAN , y tamaña desazón sé que te impide darnos el secreto de las combinaciones armónicas que consiguen ese sonido, el Thunderhouse, de esos pepinos de altavoces. Solo te pido que si no lo hace tu, lo pueda hacer yo, pues tras mucho cavilar he entendido cómo lo haces.

Lucky, Estás muy chisposo!!! ¿Con que has acompañado la cena esta noche pillin?

No le deís más vueltas, el truco es éste 11.2:
http://www.gizmos.es/770/audio/receptores-av-de-yamaha/



Lo que ocurre es que muy inteligentemente deja dos canales sin conectar para evitar solenoides en el fusor entre contrafases.

Lucky, Estás muy chisposo!!!

Anda que tu, enseñando el culete, del Z11

Pues sí, sistemas más allá del 7.1 actual existen, los 9.1 en el Yamaha RX-Z9 y los 11.2 en el Yamaha RX-Z11, utilizando DSP creados por ellos para conseguir más canales desde un 5.1.

El 9.1 lo consigue matriciando los canales frontales y central para conseguir unos canales llamados de presencia que sitúan más externamente y más elevados que los frontales. En el 11.2 añaden otros dos canales de presencia, posteriores y un segundo canal para subwoofer (configurables como estéreo o como anterior y posterior).

En este dibujo podéis ve si esa distribución:

Por tanto estaríamos ante una “invención” de canales partiendo de los realmente grabados, al estilo de lo que ya se hace para obtener los surround back de los surround de la grabación 5.1 mediante el Dolby Digital ES o el DTS EX.

Pero esta “invención” se realiza mediante algoritmos matemáticos, vectoriales, con una sofisticada tecnología imbuida en un chip, ese DSP no lo podemos inventar nosotros mezclando salidas de distintos AVR. Y esos canales, lógicamente, irán por su respectivas salidas como podemos ver en el “culete” del Z11



Pero esto no es lo que sucede en el homecinema de Sultan, no tiene esos AVR Yamaha y los altavoces (si seguís su cableado) están conectados en serie entre si, lo que implica que proceden de una misma salida de audio.(aparte del tema de las impedancias)

Por tanto tendría que suponer que el autor del hilo confunde altavoces con vías, pero está claro que no es así, de hecho afirma lo contrario, que cada altavoz está conectado a una vía distinta, algo que no es cierto.

Si además presume de los conocimientos para integrar tanto altavoz distinto y evitar cancelaciones, etc, con mediciones que dice haber hecho pero que no expone, me hace pensar no en que es inocente, como bondadosamente habéis planteado, sino que piensa que lo somos nosotros, y qué lástima pues por un solo día podría haber sido así.

Saludetes

Siguiendo el principio de presunción de inocencia, Lucky hiciste lo que debias hacer y esperar que demostrase o simplemente nos comentara, como lo habia conseguido. Consumido su tiempo y a falta de nuevas teorías... Nos quedamos sin heroe....

Para mi, incluso con mucho DSP que tenga el Yamaha, eso siguen sin ser un 11.2 real.... para si no son 13 canales reales no vale, todo lo demás es intentar sacar peras de un olmo

Iniciado por faliqui

Para mi, incluso con mucho DSP que tenga el Yamaha, eso siguen sin ser un 11.2 real.... para si no son 13 canales reales no vale, todo lo demás es intentar sacar peras de un olmo

Bueno, es lo mismo que el 5.1... En muchas grabaciones, de una señal estereo de 2 canales diferentes se separan los otros 4 canales a través de algoritmos y cortes de frecuencia y se graban por separado conviertiendolas en 5.1.

Tambien se pueden conseguir en los A/V modernos de gama media hasta 7.1 de un CD estereo. Otra cosa es que "se note" el 7.1 frente al 5.1 o el 11.2 frente al resto... Ni idea...

Iniciado por SULTAN

PDT:los que lo han escuchado ,dicen que es el que mas les a impresionado.

Pues yo estoy seguro de que lo que dice es cierto, porque... ya sin oirlo:

1 - Me impresiona que con ese tinglado de conexion de altavoces uno detras de otro no se haya cargado ya todas las fuentes posibles

2 - Me impresiona que de ese guirigay de altavoces de su padre y de su madre pueda salir un sonido que no acabe con los oidos de quien lo escuche

3 - Me impresiona el empecinamiento de aquel que queriendo ir de listo, no ha durado ni dos telediarios hasta que le han hecho un par de preguntas razonadas y ha querido salir por los cerros de Ubeda

Y ahora, que vuelva a decir chorradas, ya es lo que falta...


Saludos Variados,

Iniciado por SULTAN

a si ya me acuerdo no es sueca Bang & Olufsen,.

No se si lo dice de coña, o si ya le han corregido, pero B&O... es danesa (si, como las galletas).

Saludos Variados,

P.D.: Cada vez tengo mas claro que una de dos, o es un trollecillo que ha tratado de ir de guay y le han dado por todas partes, o es un tontolhaba que se ha dedicado a comprar altavoces, amplificadores y cables y se ha dedicado a conectar los unos con los otros (supongo que lo de los 15 años en el HC se refiere a que le costo 15 años desenmarañar tanto cable, porque si no...)

Yo no entiendo casi nada de sonido pero:

1.- Si una peli se emite en 5.1, por muchos DSPs, Z11s y altavoces que se tengan, es imposible conseguir más de 5.1 "real". Lo que comentáis de ese Z11 con 9.1 o 11.2 lo único que hace es "inventarse" separaciones de canales para "llenar" todos los altavoces. Digo yo que sea como el Dolby Prologic que tenemos todos y que nos hace escuchar el Stereo de la TDT tan bien , pero que no deja de ser un quiero y no puedo del DD 5.1 de verdad.

2.- Una vez estuve en casa de un conocido que es un "romántico" de temas de estos de sonido y se gasta pasta gansa. No me preguntéis marcas ni conexiones, pues casi no entiendo, pero el tio con solo 2 altavoces, conseguía una calidad que no he vuelto a escuchar en mi vida. Según me explicó, los altavoces eran de madera de no se que y otras historias raras de omnios... y que los cables de conexión habían costao 1 riñon y medio.

Conclusión: creo que todo lo que sea más de 5.1, en estos momentos, no consigue ninguna ventaja sino todo lo contrario. Veo mucho más importante la calidad de sonido que puedan producir el ampli y los altavoces.

Iniciado por Lucky

Pero esta “invención” se realiza mediante algoritmos matemáticos, vectoriales, con una sofisticada tecnología imbuida en un chip, ese DSP no lo podemos inventar nosotros mezclando salidas de distintos AVR.

Punto pelota.
¿Tan difícil es entender esto?

Recuerdo que hace mucho tiempo tenía conectado a un ampli stereo con toma A y B a cuatro cajas, dos canal L y dos canal R.
Cuatro cajas NO eran cuatro canales.
Eran dos canales que sonoban por cuatro cajas.
Y eso sin puentear y demás. Y eso que las cuatro cajas eran iguales y no una de cada marca y modelo. Por supuesto, eran muy modestas ... es decir, no eran "pepinos".

Hoy en día cualquier AV (por poner un ejemplo sencillo sin recurrir a esos mastodónticos AV) lleva un DSP que te convierte una pista mono 1.0 y te la saca por un sistema 5.1. Es decir un canal real por cinco canales emulados y por cinco cajas y un SW.

Iniciado por Lucky

Y yo lo entiendo, pues a mi me pasa, trato de coordinar mi vestimenta y aunque me parece totalmente estética y los que la ven me dicen, jope que chulo vas, con las botas camperas y el pantalón pirata a juego con la chaqueta de escocesa , veo a gente, vulgar, que se rie al pasar.

Por fin te pongo cara compañero ... realmente vas "conjuntado" lo que no entiendo es por qué se ríen

Iniciado por Chicote

Digo yo que sea como el Dolby Prologic

Supongo que te refieres al Dolby Pro Logic II-EX que si "separa" en emulación los canales surround, porque y por volver a lo que estamos hablando, los primeros AV multicanal con Dolby Pro Logic (y sin decodificadores de audio digital) lo que hacían es emular dos canales stereo en un sonido envolvente con dos frontales separados, un central, un SW y dos surround pero en mono (un solo canal a dos cajas). Quiero decir que es lo que hay y que por eso entender la diferencia de estos conceptos de los que se habla tan alegremente por parte de alguno. Que si no se sabe me parece incluso normal ... pero de esto a pretender dar cátedra sobre el asunto, hay diferencia.

Saludos.

Iniciado por curtis

Supongo que te refieres al Dolby Pro Logic II-EX que si "separa" en emulación los canales surround, porque y por volver a lo que estamos hablando, los primeros AV multicanal con Dolby Pro Logic (y sin decodificadores de audio digital) lo que hacían es emular dos canales stereo en un sonido envolvente con dos frontales separados, un central, un SW y dos surround pero en mono (un solo canal a dos cajas). Quiero decir que es lo que hay y que por eso entender la diferencia de estos conceptos de los que se habla tan alegremente por parte de alguno. Que si no se sabe me parece incluso normal ... pero de esto a pretender dar cátedra sobre el asunto, hay diferencia.

Saludos.

Si, exacto. Yo, interiormente me entiendo , pero cuando hay que explicarse con sufijos tipo "II-EX" me pierdo

En mi humilde homecinema, pongo eso de II-EX, y el stereo de la TDT, suena independientemente el central, los dos de delante y los dos de detrás. Vamos, que en cada uno suena algo diferente, pero no tan bien como una peli DVD 5.1 de verdad.

Yo estoy de acuerdo con vosotros. Por poner se pueden poner 50 altavoces, pero en muchos sonará lo mismo.

no se como sera en el z11,pero en otros yamaha 7.1 que permiten montar un 9.1 ,o eligues que suenen los de presencia o los surround back posteriores ,pero no te permite todos al mismo tiempo,asi que se quedaria en 7.1,por eso ya se pueden montar 20 altavoces que el resultado sera el mismoy en mi opinion los de presencia si dan algo de vida al equipo ,pero los surround back traseros no aportan nada que merezca la pena

Yo creo que éste señor del 9.2 se nos está riendo de ver como debatimos algo que ni él propio se cree .
Estoy de acuerdo en que el foro no solo nos sirve a muchos para aprender y dar y recibir consejos, sino también de diversión. Pero ésta forma de divertirse me parece cuanto menos, una tomadura de pelo.
Un saludo