[DEBATE] Chip Cell, realidad o tocomocho?

Iniciado por Shinji Mikami

Plataforma única existe: PC

Yo apuesto por sistemas separados, pero dejaría únicamente a 2 sistemas.

1º Nintendo: Esta compañía debe de existir SIEMPRE y por libre.. Alg más genuino ni existe ni existirá

2º Uniría a Sony y Microsoft. Ambas consolas, salvo 4 juegos puntuales, tienen lo mismo. Los ports son prácticamente iguales, y sus "fans" son lo mismo, Sonyers y Xboxer-Sonyers, con un único y claro objetivo: odiar a Nintendo.

Xbox aspiraba a ser una "Ps2" y ahora Ps3 aspira a ser una "Xbox 360".

Ambas se mirar todo el rato "a ver quién la tiene más larga".

Son repetitivas..

FIN DEL DEBATE

Iniciado por lucentumm1

hombre el punto de vista de shinji no es tan disparatado, si lo analizamos, para que queremos 2 assassins, iguales, dos resident iguales, dos tomb raider iguales, pero peor aun!!!! para que queremos 2 battlefield iguales, dos burnout iguales, o dos fifas iguales, CUANDO NO PODEMOS ENFRENTARNOS ONLINE ENTRE NOSOTROS!!!.

.

Así es,man.. Excepto, como dije, 4 juegos puntuales.. SON LO MISMO !!, pero separados y con mandos diferentes...

¿Qué sentido tiene?. Antes al menos tenía.. joder, hablar de PES, Tekken o Final Fantasy era hablar de PlayStation, pero..¿ahora?.

Seria una buena batallas, SONY-MICROSOFT vs NINTENDO.

Sí, quizá así tendrían alguna mínima posibilidad esta generación...

Iniciado por lucentumm1

hombre el punto de vista de shinji no es tan disparatado, si lo analizamos, para que queremos 2 assassins, iguales, dos resident iguales, dos tomb raider iguales, pero peor aun!!!! para que queremos 2 battlefield iguales, dos burnout iguales, o dos fifas iguales, CUANDO NO PODEMOS ENFRENTARNOS ONLINE ENTRE NOSOTROS!!!.

No es una mala idea que estas dos compañias abarataran costes uniendose entre si, de todos modos ejemplos como el del Gears 2, demuestran, que tampoco estan por la labor de innovar, aunque sean juegos first partys.

Creo que como usuarios, en este caso, si que seria un beneficio, una unica red online para todo el mundo seria la bomba!! .

Pero al mismo tiempo, como ha dicho shinji, deberia estar nintendo por su lado, para que estas otras dos compañias no se duerman en los laureles, y sigan programando grandes juegos.

Yo pienso que 3 plataformas es una chorrada, con 2 es suficiente, para que haya competencia, y nosotros salgamos ganando.

Seria una buena batallas, SONY-MICROSOFT vs NINTENDO.

¿Para que se quiere un Wii Sports, un cooking mama, un no more heroes y tantos otros..?

Yo no creo que deba haber una única plataforma y la prueba más evidente es Nintendo que juega sola en su división y por eso sacó unos cuantos AAA al principio y luego al sueño eterno. Si sólo hay una única plataforma creo que no habría tanto estrujamiento de neuronas, es saludable que haya "guerra" entre bandos como las hay entre cualquier otra marca de lo que sea.

Las ventas casuals en este año de liga camuflan lo mierda que es Nintendo esta temporada, que sí, que vende mogollón, pero la estantería la tienes con 4 juegos y lo demás no vale nada y lo que vale molaría mucho más verlo con un apartado más a la última que el poder agitar el wiimote.

Diría más bien que no hay juegos nuevos que valgan la pena, pero sólo estoy un pelín por encima de ser un casual...

Iniciado por Caním

¿Para que se quiere un Wii Sports, un cooking mama, un no more heroes y tantos otros..?

Yo no creo que deba haber una única plataforma y la prueba más evidente es Nintendo que juega sola en su división y por eso sacó unos cuantos AAA al principio y luego al sueño eterno. Si sólo hay una única plataforma creo que no habría tanto estrujamiento de neuronas, es saludable que haya "guerra" entre bandos como las hay entre cualquier otra marca de lo que sea.

Las ventas casuals en este año de liga camuflan lo mierda que es Nintendo esta temporada, que sí, que vende mogollón, pero la estantería la tienes con 4 juegos y lo demás no vale nada y lo que vale molaría mucho más verlo con un apartado más a la última que el poder agitar el wiimote.

ahi estamos todos de acuerdo, pero tambien es cierto, que en la actualidad, y con la politica que han tomado las otras dos compañias, mas que beneficiar, perjudica, Todos sabemos que es una inutilidad y un gasto absurdo adquirir una ps3 teniendo una 360, o al reves.
Cual es la diferencia entre ellas??, un LBP, un gears, un killzone, un fable y poco mas, porque el 95% del catalogo es el mismo.

Para mi es un fastidio no poder disfrutar del LBP o del MGS 4, y supongo para los sonyers sera un fastidio no poder disfrutar de un gears(aunque no lo entiendo) o del forza.
Al igual que es un fastidio que no podamos jugar todos juntos al battlefield o al COD.

Creo que juegos como forza, GT, LBP, o cosas de esa alta calidad, seguirian saliendo aunque estas dos plataformas se fusionasen.

Eso si, como hemos dicho antes teniendo a nintendo enfrente como rival, para mi sin duda seria la mejor solucion

Plataforma unica, NO!!!!!

plataforma unica entre Sony y Microsoft, SI!!!!!

Repito creo que todos saldriamos ganando, jugariamos juntos, y podriamos disfrutar de todos los juegos.

Pensarlo bien, fallout, assassin, fifa, pro, nba2k, COD, battlefield, Mirror edge, tomb raider, prince of persia, burnout, etc...., etc...., etc...., etc...., etc...., etc....., etc....., etc....., etc............................................... .................no creeis sinceramente que es una autentica perdida de tiempo estar versionando continuamente juegos iguales?????




.

Yo no se que pinta Nintendo con su Wii en todo esto. Es como querer fusionar consolas con PC como plataforma de juego. Wii no tiene nada que ver con PS3 y Xbox360... son cosas distintas, conceptos distintos y evidentemente... con públicos distintos (muy poco entre nosotros).

Dejemos a Wii aparte, a la que no teme nadie, porque cuando algún gamer quiere comprar una consola, o elige 360 o elige PS3, la Wii es para otros o como mucho un complemento distinto para una de las otras dos.

Yo no quiero fusión de plataformas. Es cierto que muchos juegos son prácticamente idénticos en ambas plataformas, pero precisamente ambas plataformas buscan diferenciarse de su adversaria por:

- Juegos exclusivos.
- Servicios complementarios de soporte de juego exclusivo, servicios multimedia, complementos "sociales"...

Los clientes de cada plataforma se benefician del esfuerzo que esa marca hace por fidelizarlos mediante todo lo anterior y añadiendo por el "robo" de exclusividades de la otra plataforma. Si tenemos una sola plataforma, me temo que pocos riesgos y esfuerzos haría su marca matriz para buscar lo anterior... no habría competencia y no tendrían que ser agresivos en un mercado mediante juegos, servicios, precios...


Saludos

Iniciado por lucentumm1

ahi estamos todos de acuerdo, pero tambien es cierto, que en la actualidad, y con la politica que han tomado las otras dos compañias, mas que beneficiar, perjudica, Todos sabemos que es una inutilidad y un gasto absurdo adquirir una ps3 teniendo una 360, o al reves.
Cual es la diferencia entre ellas??, un LBP, un gears, un killzone, un fable y poco mas, porque el 95% del catalogo es el mismo.

Para mi es un fastidio no poder disfrutar del LBP o del MGS 4, y supongo para los sonyers sera un fastidio no poder disfrutar de un gears(aunque no lo entiendo) o del forza.
Al igual que es un fastidio que no podamos jugar todos juntos al battlefield o al COD.

Creo que juegos como forza, GT, LBP, o cosas de esa alta calidad, seguirian saliendo aunque estas dos plataformas se fusionasen.

Eso si, como hemos dicho antes teniendo a nintendo enfrente como rival, para mi sin duda seria la mejor solucion

Plataforma unica, NO!!!!!

plataforma unica entre Sony y Microsoft, SI!!!!!

Repito creo que todos saldriamos ganando, jugariamos juntos, y podriamos disfrutar de todos los juegos.

Pensarlo bien, fallout, assassin, fifa, pro, nba2k, COD, battlefield, Mirror edge, tomb raider, prince of persia, burnout, etc...., etc...., etc...., etc...., etc...., etc....., etc....., etc....., etc............................................... .................no creeis sinceramente que es una autentica perdida de tiempo estar versionando continuamente juegos iguales?????




.

A mi la verdad es que esos juegos me dan igual y si que creo que juegos como Metal Gear, LBP, Killzone 2, Mass Effect, GOW 1 y 2 o Fable 2 justifican la compra de las consolas.

En mi caso lo de tener la 360 y la PS3 no me ha parecido nada que se salga demasiado del tiesto, conseguí la 360 por poco más de 100€ que es un precio más que razonable.

Yo sigo con mi voto de que las prefiero separadas, justo por estar separadas seguramente el nivel de exigencia que se han puesto en el KZ2 sea más alto y seguramente las demás programadoras first party trararán de dar lo mejor de sí.

Siempre habra como hasta ahora distintas plataformas, no creo que nadie quiera compartir el pastel.




Un saludo

Iniciado por JUK

Yo no se que pinta Nintendo con su Wii en todo esto. Es como querer fusionar consolas con PC como plataforma de juego. Wii no tiene nada que ver con PS3 y Xbox360... son cosas distintas, conceptos distintos y evidentemente... con públicos distintos (muy poco entre nosotros).

Dejemos a Wii aparte, a la que no teme nadie, porque cuando algún gamer quiere comprar una consola, o elige 360 o elige PS3, la Wii es para otros o como mucho un complemento distinto para una de las otras dos.

Yo no quiero fusión de plataformas. Es cierto que muchos juegos son prácticamente idénticos en ambas plataformas, pero precisamente ambas plataformas buscan diferenciarse de su adversaria por:

- Juegos exclusivos.
- Servicios complementarios de soporte de juego exclusivo, servicios multimedia, complementos "sociales"...

Los clientes de cada plataforma se benefician del esfuerzo que esa marca hace por fidelizarlos mediante todo lo anterior y añadiendo por el "robo" de exclusividades de la otra plataforma. Si tenemos una sola plataforma, me temo que pocos riesgos y esfuerzos haría su marca matriz para buscar lo anterior... no habría competencia y no tendrían que ser agresivos en un mercado mediante juegos, servicios, precios...


Saludos

Estoy totalmente en desacuerdo con esto., solo el 25% de los usuarios de wii son publico que se acerca por primera vez a las consolas, es decir el 75% restante, son antiguos compradores de consola, y esas antiguas consolas eran ps2 y xbox en menor medida, mi vecino por ejemplo, tiene una wii como unica consola, y ha sido poseedor de una psx y una ps2, asi que no se porque nintendo no podria ser el digno rival que permitiese a las otras dos, unirse y al mismo tiempo no dormirse en los laureles, sacando juegos de gran calidad (que no tematica) como Gears o killzone para poder competir en ventas con la consola de Nintendo.

Ganarian, ellos!!! y nosotros!!!


La prueba, que durante la epoca de 16 bits, con sega y nintendo bastó, en la de 32-64, con sony y nintendo bastó, en la de 128 la llegada de microsoft, lo unico que consiguio es dividir aun mas el mercado y hacer a ps2 la reina total de la fiesta.
Asi que en la proxima generacion, creo que dos formatos sobraria, un concepto innovador con tematicas mas frescas por parte de nintendo, y otro concepto mas clasico y violento por parte de las otras dos.

Iniciado por Juguillen

Siempre habra como hasta ahora distintas plataformas, no creo que nadie quiera compartir el pastel.




Un saludo

el problema es que el pastel, no lo dan las consolas, sino los juegos y los royalties, es mas las consolas lo unico que producen ultimamente son perdidas

Iniciado por lucentumm1

Estoy totalmente en desacuerdo con esto., solo el 25% de los usuarios de wii son publico que se acerca por primera vez a las consolas, es decir el 75% restante, son antiguos compradores de consola, y esas antiguas consolas eran ps2 y xbox en menor medida, mi vecino por ejemplo, tiene una wii como unica consola, y ha sido poseedor de una psx y una ps2, asi que no se porque nintendo no podria ser el digno rival que permitiese a las otras dos, unirse y al mismo tiempo no dormirse en los laureles, sacando juegos de gran calidad (que no tematica) como Gears o killzone para poder compentir en ventas con las consolas de Nintendo.

Ganarian, ellos!!! y nosotros!!!

Yo no he dicho que es gente que se acerca por primera vez a una consola... aunque por la gente que va a comprarla... ya te digo yo que es muchísimo más que ese 25%. Ha sido uno de los regalos más comprados por padres a sus niños.

El número de consolas no significa absolutamente nada... o empezaremos a ver cuantas DS hay vendidas y no creo que se pueda enfrentar a consolas del avance tecnológico (tanto en hard como en soft) de PS3 y 360.

Me parece ridículo y dañino para la propia Wii decir que puede hacer frente a una única 360-PS3... cuando no tienen nada que ver, es como enfrentar a un F1 con un kart... y ya sabes quién hace el papel de kart.
Y aludir a la importancia en ventas de consolas para esto... en fin.

Son ligas distintas, no se cuando os vais a dar cuenta. Hasta vosotros mismos no esperáis lo mismo de ellas, por no decir las desarrolladoras de juegos... es que no se ni para que hablamos de esto. Hablamos de unificar consolas y aparece la Wii de por medio que no tiene a nada a lo que equipararse con las otras dos, motivo por el cual tambien vende lo que vende, por ser algo distinto y sin rival.

360 sólo puede competir con PS3 y viceversa. Nadie que busque lo que da una de ellas se conformaría con una Wii.

Pesao.


Saludos

Iniciado por lucentumm1

el problema es que el pastel, no lo dan las consolas, sino los juegos y los royalties, es mas las consolas lo unico que producen ultimamente son perdidas

Dime cuanto dinero pierde MS con cada 360 (como hard) que vende.
Fíjate que ya no hablo de Live ni de juegos.


Saludos

Iniciado por JUK

Yo no he dicho que es gente que se acerca por primera vez a una consola... aunque por la gente que va a comprarla... ya te digo yo que es muchísimo más que ese 25%. Ha sido uno de los regalos más comprados por padres a sus niños.

El número de consolas no significa absolutamente nada... o empezaremos a ver cuantas DS hay vendidas y no creo que se pueda enfrentar a consolas del avance tecnológico (tanto en hard como en soft) de PS3 y 360.

Me parece ridículo y dañino para la propia Wii decir que puede hacer frente a una única 360-PS3... cuando no tienen nada que ver, es como enfrentar a un F1 con un kart... y ya sabes quién hace el papel de kart.
Y aludir a la importancia en ventas de consolas para esto... en fin.

Son ligas distintas, no se cuando os vais a dar cuenta. Hasta vosotros mismos no esperáis lo mismo de ellas, por no decir las desarrolladoras de juegos... es que no se ni para que hablamos de esto. Hablamos de unificar consolas y aparece la Wii de por medio que no tiene a nada a lo que equipararse con las otras dos, motivo por el cual tambien vende lo que vende, por ser algo distinto y sin rival.

360 sólo puede competir con PS3 y viceversa. Nadie que busque lo que da una de ellas se conformaría con una Wii.

Pesao.


Saludos

pero vamos a ver, que no estamos hablando de wii, esta claro que 360 y ps3 no van a fusionarse mañana, esatmos hablando de una proxima generacion, que es de lo que trata el debate, y ahí es donde opinamos que 3 plataformas son demasiadas, y 1 es poco, lo ideal a mi parecer son dos, y por supuesto, (esto ya es a mi gusto personal) nintendo debe ir por libre y a su rollo, pero mostrando un hard potente que rivalice con las demas, y por lo que estan demostrando ps3 y 360 en esta generacion, una union les vendria de perlas tanto a ellas como a nosotros.

A mi personalmente y aunque no os lo creais , no me haria ninguna gracia , que en la proxima generacion Nintendo dominase el mercado de una forma apuballante, y es algo que como no se espabilen las otras dos, puede ocurrir facilmente.

Iniciado por Shinji Mikami

2º Uniría a Sony y Microsoft. Ambas consolas, salvo 4 juegos puntuales, tienen lo mismo. Los ports son prácticamente iguales, y sus "fans" son lo mismo, Sonyers y Xboxer-Sonyers, con un único y claro objetivo: odiar a Nintendo.

Esto en mi pueblo se llama ; mania persecutoria y creo que es un problema grabe

No creo que nadie odie a Nintendo , a lo sumo se pasa olimpicamnete de ella , cosa que a ti parece joderte , pues que se dediquen hacer juegos para todos y no solo para casuals , aparte de vender el hard a su precio y no especular mas que con el ladrillo

Por otro lado , fusionar ??? Nunca!!!!! El dia que no haya competencia en ver quien hace el mejor hard , la habremos cagado , como he leido por ahi , las consolas durarian 20 años