Protege mi vida

Iniciado por jldf

Francamente, es muy difícil que el bando abortista acepte que la vida empieza en el momento de la concepción

No estoy de acuerdo en eso, jldf .

Que hay vida ya en la concepción es un argumento no discutible, menos aún que la Tierra da vueltas al Sol, que ya es decir . Es una cuestión científica y no de moral o de derecho, de modo que si el argumento pro-abortista es negar una evidencia científica, es que no hay argumento .

La cuestión no es ésa : la cuestión es que para un pr-abortista absoluto esa vida tiene el mismo valor que la de una cebolla, de modo que nada pasa si se le pone fin y ese derecho a decidir corresponde al portador de la misma, es decir, a la madre . Sin embargo, cierto es que para algún cafre, sí, es un bebé o podría serlo, pero por encima de él está el derecho de la madre .

Para un pro-abortista no tan radical, esa vida adquiere derechos de defensa a partir de un determinado día de gestación, correspondiendo también a la madre y, en algunos casos, a la madre+el padre, el derecho a decidir porque entienden que no matan a un ser humano .

Para otro grupo, como les queda la duda, y ante ella, manifiestan su negativa pero podrían acceder a ver el aborto como lícito sólo bajo ciertos supuestos muy restrictivos como el de una violación y sólo en los primeros días .

Y, por último, existe un último grupo que considera que desde la concepción ese ser ya tiene derechos y para ellos el aborto es un asesinato .

Saludos .

Iniciado por jldf

Símil inadecuado.

El concepto de el todo es más que la suma de sus partes ¿te suena?

Yo mismo lo dije... y aunque no estoy totalmente de acuerdo contigo(porque vamos a disentir en ese concepto del todo para el caso que nos ocupa, como bien hemos visto), es lo más gráfico que he encontrado en ese momento


Y desde luego no me voy a repetir más .

Iniciado por jldf

Mejor enfocar el debate partiendo de los daños sicológicos que sufren las mujeres que abortan. Existen estudios objetivos, y ya puse links a algunas publicaciones científicas al respecto.

aunque estoy con peck en lo de no rebajar pretensiones... aquello que decía de quincey, que se empieza matando a un cualquiera y se termina faltando a las mínimas normas de decoro y urbanidad y tal

hay un hecho curioso

sea cual sea la presión religiosa o educativa, en la edad oportuna, uno se pajea con gusto y saña, con afición numerosa, muy numerosa, vierte aquí y allá, en suelo, a lo onán, en pared, si hay apremio, o en techo, si la carga es abundante y había gana; y si algún remordimiento lo asalta por causa de esa presión religiosa y o educativa, no es precisamente el de estar dando viaje a multitud de promesas vitales

pero no ocurre lo mismo con el aborto: nadie sale indemne de ese acto, ni fortalecido, ni con la piel sonrosada (como decía mi madre soriendo de oreja a oreja tras algunas sesiones mías en el baño)

¿será que la naturaleza no se entera de que el feto no es humano?

Iniciado por jldf

La pretensión es la misma: ilegalizar el aborto.

En todo debate hay que buscar un punto en común, de lo contrario es imposible llegar a un acuerdo.

Es imposible que tú llegues a un acuerdo, porque nunca vas a abandonar tu premisa nº 1, realmente sólo buscas que los de enfrente bajen uno o dos peldaños . Además, sabes que te (nos) estás engañando, porque para ti las consecuencias sicológicas que un aborto tiene para la madre están subordinadas a los derechos del feto, ¿o no?

Lo que decia antes mejor prohibir y asi nunca nadie sufre ningun daño, y se que efectivamente que hay personas que sufren ese daño pero si todo funcionara asi nuestra calidad de vida seria nefasta

Iniciado por peck

Es imposible que tú llegues a un acuerdo, porque nunca vas a abandonar tu premisa nº 1, realmente sólo buscas que los de enfrente bajen uno o dos peldaños . Además, sabes que te (nos) estás engañando, porque para ti las consecuencias sicológicas que un aborto tiene para la madre están subordinadas a los derechos del feto, ¿o no?

Hay muchos argumentos para justificar que el robo o el asesinato son malos y que no recurren a los diez mandamientos.

Me parece que el considerar los daños a la madre en caso de aborto puede ser también un argumento laico en contra del aborto.

Y esos argumentos son independientes de la religión que practique uno, con lo que no se engaña a nadie.

Iniciado por jmml

pero no ocurre lo mismo con el aborto: nadie sale indemne de ese acto, ni fortalecido, ni con la piel sonrosada (como decía mi madre soriendo de oreja a oreja tras algunas sesiones mías en el baño)

¿será que la naturaleza no se entera de que el feto no es humano?

Y dale, la burra siempre pensando en la cebada. Ya lo de los daños a la madre me niego a rebatirlo nuevamente, me parece de una arrogancia inadmisible no ya sólo presuponerlos a discreción, además creerse en el deber de mitigarlos o evitarlos. Daño se hace uno bebiendo, fumando, colocándose, estresándose, fornicando salvajemente, respirando smog y hasta rellenando periodicamente los formularios esos de la AEAT. Sólo faltaría tener que aguantar además a estos nuevos misioneros del ejército de salvación de almas descarriadas cada vez que lo hagamos.

Respecto a lo otro, pajéate a gusto hombre, pajéate a conciencia y con fruición, pero no viertas aqui tus pensamientos pajeriles.

¿Como carajo vas a saber tu si una pareja -o incluso una mujer individualmente- ha salido o no fortalecida tras tomar la decisión de abortar? ¿acaso no sabes que las penas y adversidades dan ánimo, valor y unen? ¿porqué sigues deshumanizando a los abortistas? ¿quién o qué crees que te da derecho a ello?

Y tu no saldrías sonrosado ni de un autoclave...o si, puede que si te dan soplete primero, por lo de las cerdas, ya sabes.

Saludos

PD: No me obligues a parafrasearte con lo de "Jodidos antipolemistas"

Iniciado por Arguazo

Daño se hace uno bebiendo, fumando, colocándose, estresándose, fornicando salvajemente, respirando smog y hasta rellenando periodicamente los formularios esos de la AEAT.

Bueno, bueno, que si la declaración de la AEAT sale a devolver, el daño queda mitigado enormemente .

Saludetes .

Iniciado por matias_buenas

Bueno, bueno, que si la declaración de la AEAT sale a devolver, el daño queda mitigado enormemente .

Saludetes .

No pierdo la esperanza de que algún dia ocurra

Saludos

Iniciado por Arguazo

¿Como carajo vas a saber tu si una pareja -o incluso una mujer individualmente- ha salido o no fortalecida tras tomar la decisión de abortar?

yo lo que oigo, oiga
y como hablan tantas y tanto
y como otras tantas se ocultan y se avergüenzan

Iniciado por Arguazo

¿acaso no sabes que las penas y adversidades dan ánimo, valor y unen?

¿penas?, ¿adversidades?, ¿te refieres al aborto, quizá?

Iniciado por Arguazo

¿porqué sigues deshumanizando a los abortistas?

en absoluto, nada más humano que el sufrimiento y que el error, y si es que se trata de un error y si es que hay sufrimiento


en todo caso, no irás a decirme ahora que la gente aborta con el mismo frenesí jesuítico con que se pajea, o se come un helado, o decide carne en vez de pescado para la cena

no me digas que es tan natural como mear o echarse un pedo

simplemente, no me lo creo

sin que eso signifique nada sobre la condición etica o moral o lo que sea del acto en cuestión

propicios

Iniciado por Arguazo

No pierdo la esperanza de que algún dia ocurra

Saludos

otro iluso

propicios

Iniciado por jmml

en todo caso, no irás a decirme ahora que la gente aborta con el mismo frenesí jesuítico con que se pajea, o se come un helado, o decide carne en vez de pescado para la cena

no me digas que es tan natural como mear o echarse un pedo

simplemente, no me lo creo

Ni yo . Si fuese tan simple y sin tan efectos secundarios (obvio los olores de algunas ventosidades cuyos efectos pueden provocar la evacuación de pequeños espacios cerrados), tal vez es que no serían humanos .

Propicios impresos de la AEAT

Iniciado por jmml

yo lo que oigo, oiga
y como hablan tantas y tanto
y como otras tantas se ocultan y se avergüenzan

Pues está claro que oyes por un sólo oido. ¿Quién no se ocultaría y avergonzaría si le señalan con el dedo, si lo demonizan por una decisión personal? ¿quién puede abstraerse de una condena colectiva?

¿penas?, ¿adversidades?, ¿te refieres al aborto, quizá?

Por supuesto. No me hagas repetirme con quoteos que ando de sobremesa.

en absoluto, nada más humano que el sufrimiento y que el error, y si es que se trata de un error y si es que hay sufrimiento

Cualquier decisión personal puede ser errónea, está en la esencia del término.
Y creo que la gran mayoría de abortistas sufre, por supuesto. Pero ahí está la libertad personal. Hasta para decidir cuándo, cómo y porqué se sufre.

Saludos

Iniciado por matias_buenas

Propicios impresos de la AEAT

se agradece pero

me he agenciado un quilo de vaselina perfumada, y estoy dilatando...

propicios