Força Barça

Pero que bueno, As ha pagado para que le hagan una encuesta, seguro que incluso les ha dictado los datos que debían obtener de la encuesta.

El barcelonismo es el que más valora a los árbitros - Encuesta AS-Ikerfel

"La afición del Barcelona es la más satisfecha con el trabajo de los árbitros españoles, según revela la encuesta de Ikerfel para AS, realizada en los 20 estadios de Primera División en las jornadas posteriores a la Supercopa de España. La calificación que dan los barcelonistas al arbitraje nacional es de 5,98 sobre 10. La encuesta señala, asimismo, que la afición del Real Madrid es la que peor valoración hace de los colegiados españoles: la nota de los madridistas es de 2,06."

Y como no a partir de aquí tienes los motivos por los que según As, es entendible que los seguidores Moudridistas piensen que los árbitros ayudan al Barça

Y cuidado, luego tienes otra noticia en que el titular es:

Al Sevilla le expulsan más y le pitan más penaltis a favor

Al Sevilla le expulsan más jugadores que a otros equipos, el titular debería haber sido el equipo al que más penaltis le pitan a favor y menos en contra y eso es...sorpresa!

"En el Madrid también se da un poco la paradoja del Sevilla. Su saldo en los penaltis es el mejor de todos (78 a favor y 49 en contra: +29) pero en el apartado de amonestaciones (casi 101 de media por curso) y expulsados (6,9) está lejos del Barça. Al equipo azulgrana le sacan 82,9 amarillas y sale a una roja menos por campaña (5,9)."

Como no, el Madrid es el equipo más beneficiado, aunque el titular (como no) sea para el Sevilla. Sin embargo como es habitual lo intentan esconder criticando que tiene más tarjetas del Barça. Cuando el Barça es el equipo con más posesión de la liga, el que más tiempo pasa en el área rival y que no tiene jugadores como Pepe, Marcelo, Di Maria, carvalho...yo más bien preguntaría ¿Como es que el Madrid solo sale a una tarjeta roja más al año? Obviamente por lo mismo que sucede con los penaltis.

La afición del Camp Nou dice Relaño....

pues a mi no me han preguntado

Con 23 penaltys a 7 contentísimos oiga

Pero Marca quiere superar hoy a As en los artículos absurdos.

El contragolpe es contracultura

En la España actual parece haber una sola forma de jugar al fútbol con corrección política. Es el estilo de España (fue antes Luis que Pep) y del Barça, el que ha dado a la selección y al club azulgrana los mejores resultados de su historia.

Es lógico, pues, que este estilo se encumbre. Pero no que se demonice por sistema todo lo demás, en especial lo que hace el Madrid. Porque, en efecto, el Madrid juega, básicamente, al contragolpe. No lo hace por llevar la contraria, sino porque es la forma de jugar que mejor se adapta a las condiciones de sus futbolistas. Exactamente el mismo motivo por el que Guardiola y Del Bosque juegan como juegan. ¿Se imaginan a Ronaldo tocando siempre de primeras? ¿Y a Iniesta yéndose de tres rivales por pura potencia? Pues eso.

El Madrid puede jugar de vez en cuando al toque. Lo ha hecho en algunos partidos (Santander la temporada pasada, o La Romareda en esta), con excelentes resultados. Pero Mourinho cree que la contra le va mejor. Al menos no ha puesto a Benzema de lateral izquierdo, como preveían muchos gurús, pero es suficiente para atizarle. Se dice que el Madrid no tiene "estilo" cuando lo que ha distinguido al Madrid, a lo largo de su historia, es su capacidad para adaptarse a las circunstancias y, pese a todo, ganar.

En la España del tiki-taka, ocurre, por tanto, que el contragolpe se ha convertido en un argumento futbolístico contracultural, revolucionario. Mientras que muchos cuentan toques como si cantaran goles, en muchos foros una contra apenas merece un comentario breve, como de argumento futbolístico menor. De manera que el Madrid representa, además, una alternativa al pensamiento único. Empobrecedor en todos los ámbitos de la vida. Y, en fútbol, además, altamente volátil.


Ahora resulta que el Barça juega como juega porque ha dado la casualidad de que sus jugadores son más adecuados a ese tipo de juego y por eso no les queda otra que jugar así. Y yo que pensaba que el Barça lleva años fichando jugadores y jugando desde la cantera con un claro estilo de juego y de ahí que se juegue de este modo. Pero ahora resulta que no es que el Barça tenga un estilo definido, es que da la casualidad que han salido ese tipo de jugadores y por eso no juega al contragolpe como por ejemplo el Madrid

Lo del estilo definido del Madrid nadie lo pone en duda. Para ser exactos cada vez que juega contra el Barça es 11 tios atrás y a dar todas las patadas que se puedan hasta desquiciar al equipo que si intenta jugar a fútbol y no a full contact Lo mejor es lo de pese a todo ganar, pobres

Lo que ya me ha matado es que una tactica tan antigua como el contragolpe, táctica de aquellos equipos exentos de calidad, normalmente equipos pequeños que no tenían más remedio que lanzar patadón arriba y buscar un contragolpe, ahora resulta que es una táctica revolucionaria Y que mala gente que no aplaude como toca el patadón arriba desde el propio portero y buscar una jugada que no dure más que unos pocos segundos de fútbol, si es que todo el mundo está en contra del Madrid, pobres.

1 copa en 6 años ¡¡ nada más que desir ¡¡

viva la contracultura ¡¡

Haber cuando les entra en la cabeza a los madrdistas que lo que se les reprocha no es jugar al contragolpe a secas, sino hacerlo (jugar al contragolpe) cuando tienen todas las posibilidades (económicas, infraestructura, etc...) de jugar llevando la iniciativa y hacer un juego acorde con la historia y grandiosidad del Club.
Otra cosa es que prime el ganar por encima de todo con lo que se convierten en meros (lo tengo dicho más veces) coleccionistas de títulos "sin alma"

Para el que escribió el artículo arriba expuesto, decirle que ya quisiera irse "el guapo y rico" Cristiano de tres contrarios con la "magia" y calidad que los hace el "lechoso" (con cariño) de Iniesta.

Cuando estas desesperado haces cosas desesperadas.
Pero vamos, eso lo hace hasta un niño de 5 años jugando al pro con la ps3.
Casillas se la manda para arriba, Cristiano la coge y que sea lo que dios quiera.
Y sino a tirarse como los del Barça y buscar el penalti.

Lo que está claro es que los periódicos madridistas hoy se quieren cubrir de gloria a ver cual pone la peor noticia.

Noel Gallagher: "Amo a José Mourinho y quiero besarle"

Noel Gallagher, el que fuera miembro de Oasis y gran aficionado al mundo del fútbol donde es conocida su pasión por el Manchester City, comienza su nueva andadura musical en solitario.

Con motivo de una entrevista concedida a El Mundo sobre la gira que inicia en breve, el guitarrista se desmarcó con unas declaraciones sorprendentes en las que dejó bien clara su admiración por el actual técnico del Real Madrid: "Espero que vengan José Mourinho, Cristiano Ronaldo, Özil y Kaká. Amo con todas mis putas fuerzas a Mourinho. Si le ves, dile que como me lo encuentre le pienso dar un beso. Es absolutamente en serio, amo a ese hombre y quiero besarle".

Noel Gallagher estará presentando en la capital de España su nuevo trabajo dicográfico, que lleva por título 'Noel Gallagher’s High Flying Birds', el próximo 26 de noviembre.

Si es que no hay nada como querer hacer publicidad de un disco. Cada dia las noticias que publican son peores En próximos "artículos" veremos si ha conseguido llegar al corazoncito de Mou y la relación acaba en algo serio

En el PES 2012 se les ha ido un poco la mano y yo que estas cosas me las espero más del Fifa Celebraciones de los goles del Barça.

lol lol lol

Jajajja he posteado el mismo vídeo, pero tarde
Por lo menos te debes reír con las celebraciones

L'Hospitalet Barcelona y Ponferradina Real Madrid, en los dieciseisavos de Copa - elConfidencial.com

Me sabe mal por el Hospi, mi club de cuando era pequeñito y era una futura estrella del baloncesto Pero espero que el Barça se niegue a jugar en el campo de hierba artificial. Que vengan al miniestadi
Con la ley en la mano, la razón es nuestra. Sólo faltaría que se lesionara alguno por jugar en esas condiciones.


pd: vamos ponferradinaaaa vamos campeon !!

¿Mal? Deberías alegrarte por ellos. Económicamente han hecho la temporada. ¡Qué más querían ellos que jugar contra un grande! Deportivamente ya saben que no van a ganar la copa. Cualquier equipo pequeño querría un rival como ése.

Claro si tienes razón, pero me refería solo en el plano futbolístico del cesped. Ya se ha dado el caso un par de veces que los rivales se pueden negar a jugar en cesped artificial.
Y si no juegan en su estadio no se si cobran las entradas....

Además vete a saber lo que puede pasar, el Alcorcón es un buen ejemplo de ello .

Pues según Marca el Barça no se podría negar a jugar en césped artificial:

La dignidad de L'Hospitalet

El sueño que Hospitalet de Llobregat no pudo vivir hace diez años se hará realidad el próximo 9 de noviembre, cuando el Barcelona visite el Estadi de la Feixa Llarga, de césped artificial, en dieciseisavos de final de la Copa. Esta vez, ninguna norma absurda impedirá que el partido se celebre en casa de este modesto equipo barcelonés, en 2ªB desde que ascendiera hace dos veranos.

Los clubes de Primera División tenían el derecho a veto sobre los campos de césped artificial. La Real Sociedad accedió a jugar en esa superficie, pero el gran Deportivo de Irureta puso un borrón a años de éxitos con una negativa tan polémica como poco justificable, aunque amparada en sus derechos. Como alternativa, L'Hospitalet propuso un campo de rugby cuyo césped tenía unas condiciones lamentables. La Federación impuso el Mini Estadi. L'Hospitalet no aceptó jugar fuera de su municipio y no se presentó al encuentro.

L'Hospitalet renunció a una noche preciosa, a jugar la semana siguiente en un estadio de Primera, a ingresar una importante cantidad económica y, por qué no, a intentar la machada ante uno de los mejores equipos del momento en Europa. A cambio tuvo que pagar 6.000 euros, pero su dignidad quedó intacta y la normativa fue poco después modificada.


Lo cierto es que no entiendo el sentido de este artículo. El Depor se podía negar a jugar en césped artificial, sin embargo es una vergüenza que se ampare en esta norma para hacerlo (según este periodista claro) Sin embargo como alternativa el Hospitalet propone un campo de Rugby que es un patatal y lógicamente la federación se niega. En lugar de aceptar jugar en otro campo de césped natural y donde además hubiese ganado más dinero al ser mayor (mini estadi) como contemplaban las normas, se niega. Algo que para mi es más cabezoneria que otra cosa y que solo repercute negativamente en l´Hospitalet por el dinero que deja de ingresar. Sin embargo para este periodista gracias a eso mantiene su dignidad intacta mientras el Depor recibe palos por preferir jugar en cesped natural para evitar posibles lesiones. Sin embargo cuando el Madrid pone clausulas a todos sus decidos para que no jueguen contra ellos, solo está velando por lo que es mejor para su equipo. Cuanta hipocresia.

¿que lesiones'? ya quesieran el 99% de jugadores de la regional, esos que van entrenar despues de estar en el andamio, oficina, mina,banco o cualquier trabajo y que al día siguiente del partido tienen que volver al mismo puesto de trabajo (muchos de ellos magullados), jugar en un decente campo de hierba artificial. Si os contara lo difícil que es sentirse futbolista (¡¡si futbolista!! por que los de la regional también son futbolistas) al intentar hacer un control con un balón que viene hacia tí saltando como un conejo o al intentar hacer un despeje o pase y no saber si le vas dar con la punta, el empeine, el interior, la tibia o la rodilla de tantos botes que pega el maldito balón y después tener que escuchar al Oliver Aton decir aquello de que el "BAlón es tu amigo" ¡¡¡y una mierda!!!......

Nada, que menos tonterías con lo de los campos artificiales que si fueran ciertos los temores de los "señoritos" profesionales estaría los hospitales llenos de futbolistas amateres. Es más, yo votaría por investigar la "ciencia" de los campos artificiales porque sería una manera de ahorrar en mantenimiento y sería tb una forma de evitar encontrar campos (sobre todo en invierno) lamentables como los que todos conocemos y que al fin y a la postre sufrimos como espectadores.