Grabador DVD LG MS450H (doble TDT-HD)

Iniciado por panchanclo

Muchas gracias, pero podias haber puesto un tutorial para quitar los 15 tornillos. Es broma, en serio, ha sido de gran ayuda.

saludos

Si no recuerdo mal, la tapa superior sale a presión porque va con pestañas (cuidadin que se rompen), entonces se quitan 5 tornillos de la parte de atrás, 7 en la parte de arriba, entonces se quita la cubierta de plástico que rodea al aparato (cuidadin que también lleva pestañas), y por último 4 tornillos para quitar la caja de disco, y 4 más para extraer el disco duro, 2 en un lateral y 2 más debajo, y creo que no me dejo nada (al final me salen 20), lo que me sorprendió es no ver el chip principal, que pienso que debe estar debajo.

Saludos.

Iniciado por torpedator

Si no recuerdo mal, la tapa superior sale a presión porque va con pestañas (cuidadin que se rompen), entonces se quitan 5 tornillos de la parte de atrás, 7 en la parte de arriba, entonces se quita la cubierta de plástico que rodea al aparato (cuidadin que también lleva pestañas), y por último 4 tornillos para quitar la caja de disco, y 4 más para extraer el disco duro, 2 en un lateral y 2 más debajo, y creo que no me dejo nada (al final me salen 20), lo que me sorprendió es no ver el chip principal, que pienso que debe estar debajo.

Saludos.

Gracias Torpedator

Iniciado por logan_1974

Sí, pero eso es reproduciendo un MKV cuyos datos se pasan por la red tal cual (ocupando "poco") y decodificandolos en el LG. Nada que ver con el streaming de video.

Vamos a ver, el tema está en qué definimos por streaming.

Según Wikipedia:

"Streaming es un término que se refiere a ver u oír un archivo directamente en una página web sin necesidad de descargarlo antes al ordenador. Se podría describir como "hacer clic y obtener". En términos más complejos podría decirse que describe una estrategia sobre demanda para la distribución de contenido multimedia a través del internet."

Que no haya que esperar a que el archivo esté completamente en el reproductor para empezar a reproducirlo no significa que el servidor esté decodificando el archivo y "emitiendo" luego el video y el audio sin comprimir.

En el caso que nos ocupa, cuando hacemos streaming sin transcodificación, es como si el servidor hiciera de unidad de red para el receptor, es decir, en lugar de leer de un disco local, lee de un disco remoto, pero el trabajo de decodificación lo hace el receptor.

Cuando hacemos streaming con transcodificación es EXACTAMENTE IGUAL, lo que ocurre es que en vez de leer el archivo original, el receptor lee en la unidad de red un archivo preparado al vuelo por el emisor en un formato que el receptor puede decodificar. En este caso SI se produce una decodificación en el emisor, pero no para emitir lo decodificado, sino para volverlo a codificar en otro formato que sea legible por el receptor.

Me edito con un ejemplo: Cuando vemos un vídeo en Youtube, lo hacemos en streaming, pero esto no significa que el servidor de Youtube nos emita el video ya decodificado (significaria un desperdicio enorme de ancho de banda) sino que la decodificación se produce en nuestro ordenador. Por ello necesitamos el Flash Player con el códec de vídeo incluido.

Iniciado por jar2004

Esto no cuadra mucho con lo que la gente ha posteado. Hay gente que le ha funcionado una película de HD incluso por wifi.

cuidado con las peliculas HD, que hay de muchas caracteristicas, influira el tamaño del archivo y el bitrate de grabación, yo no entiendo mucho pero los capitulos de 1 giga de house en hd puede con ellos pero peliculas de 12 gigas da tirones, estoy hablando por WIFI tengo que probar por cable, seguiremos informando

Iniciado por torpedator

Hola a todos, este fin de semana he procedido a sustituir el disco interno de 250gb, por uno de 500 gb, y como lo prometido es deuda, aquí os dejo una colección de fotos de las tripas de cacharro :

Tapa superior desmontada :



Segunda tapa desmontada :



Las tripas con su disco interno Hitachi, creo que el modelo es cinemaster 5k320, 8mb d buffer y 5400 rpm :



El interior sin el disco :



La caja del disco fuera, y al lado el disco que va en el rack :



Y esto es todo, por cierto le he colocado un samsung de 500gb y me lo ha reconocido perfectamente y ya lo tengo todo listo y funcionando. No se si funcionará con discos más grndes, pero es posible que si.

Supongo que todos os estareis preguntando, ¿ donde está el chip ?, yo también me lo pregunto, imagino que estará en la parte de abajo de la placa, pero bastantes tornillos he tenido que sacar (más o menos 15), como para seguir desmontando para ver el chip, jejejeje.

Saludos a todos.

solo una pregunta, no hubiese sido mas sencillo poner el disco por el hueco habilitado en el frontal o lo que querias era abrir el aparato

Iniciado por logan_1974

Ya comentado en mi post anterior.

En la respuesta al otro forero de por que no iba con otro aparato (no el LG), es porque el hacia streaming de video. El DLNA puede funcionar de ambos modos según lo que se ha comentado al respecto por este hilo.

Añado: el streaming de video por DLNA creo que es lo que durante bastante tiempo se ha venido usando en las consolas (ps3, xbox360) para ver archivos que éstas no eran capaces de reproducir (por ejemplo cuando la ps3 no tenia soporte para divx).

Puede que tengas razón. Yo el único programa que he "probado" (sólo lo he ejecutado en el pc, ya que no tengo todavía el LG) es uno para linux y la verdad es que con lo poco que ocupa me imagino que no hará nada más que servir los ficheros, nada de codificación. A mi con eso me vale. Lo único que quiero es ver los ficheros que tengo en el pc desde el salón.
Simplemente porque me resulta más cómodo no tener que copiarlos al LG.

Iniciado por aikoner1

cuidado con las peliculas HD, que hay de muchas caracteristicas, influira el tamaño del archivo y el bitrate de grabación, yo no entiendo mucho pero los capitulos de 1 giga de house en hd puede con ellos pero peliculas de 12 gigas da tirones, estoy hablando por WIFI tengo que probar por cable, seguiremos informando

Pues espero que con cable vayan bien, si no es una putada.

Iniciado por jar2004

Puede que tengas razón. Yo el único programa que he "probado" (sólo lo he ejecutado en el pc, ya que no tengo todavía el LG) es uno para linux y la verdad es que con lo poco que ocupa me imagino que no hará nada más que servir los ficheros, nada de codificación. A mi con eso me vale. Lo único que quiero es ver los ficheros que tengo en el pc desde el salón.
Simplemente porque me resulta más cómodo no tener que copiarlos al LG.

Esa es la idea del DLNA, tener los archivos donde sea y poder reproducirlos donde se quiera sin tener que trasladar los archivos. Lo normal es tener un servidor con los archivos centralizados, pero el protocolo da para mucho más y permite que todos los aparatos que cumplan la norma sean a la vez servidor y cliente. Por ejemplo podríamos tener los archivos centralizados en un ordenador y reproducirlos desde el LG, pero además, si este fuera completamente compatible (que no lo sé), también se podrían reproducir en el ordenador los archivos contenidos en el LG. Esto es mejor que la simple compartición de carpetas que proporcionan los sistemas operativos puesto que podemos olvidar problemas de usuarios, permisos, etc., pero sólo para archivos multimedia.

Iniciado por logan_1974

Añado: el streaming de video por DLNA creo que es lo que durante bastante tiempo se ha venido usando en las consolas (ps3, xbox360) para ver archivos que éstas no eran capaces de reproducir (por ejemplo cuando la ps3 no tenia soporte para divx). Este es un tema en el que nunca he profundizado mucho porque no tengo máquina para afrontar semejante carga de trabajo, ni una red de cable montada, y para ver divx nada era mas sencillo y barato que un DVD de 60 euros...

Creo que te refieres a la transcodificación. La PS3 es compatible divx desde versiones del firmware muy tempranas y yo mismo la he usado decenas de veces como cliente DLNA para reproducir archivos divx que estaban en mi ordenador, deshabilitando SIEMPRE la transcodificación (mi ordenador no da para más). Es decir, he hecho streaming de ficheros que SÍ SE PODÍAN REPRODUCIR desde la PS3 sólo por el hecho de no tener que transportarlos, tener la biblioteca multimedia centralizada y ahorrarme los CD's, que no es poco.

Gracias a Torpedator ya sabemos que tipo de disco duro interno usa este aparato y como no podia ser menos, es un disco duro especifico para aplicaciones AudioVideo, como se puede ver en las caracteristicas del fabricante Hitachi.
http://www.hitachigst.com/tech/techl...r_5K320_DS.pdf

Estos discos duros estan preparados para una reproduccion suave y sin interrupciones de cualquier streaming de video.

Habrá que ver que precio tienen, pero si no es muy alto, en principio interesa sacrificar algo de capacidad (aunque los hay hasta de 1Tb) para conseguir mejores prestaciones de video.

Saludos,

Iniciado por aikoner1

solo una pregunta, no hubiese sido mas sencillo poner el disco por el hueco habilitado en el frontal o lo que querias era abrir el aparato

Hola aikoner1, si te fijas en la última foto, el rack ya lo tengo ocupada con un WD de 1tb, jejeje, es que tengo mucha chicha en HD, y el interno también lo voy a rellenar un poco.

Saludos.

Iniciado por jar2004

Pues espero que con cable vayan bien, si no es una putada.

En teoría una red ethernet 100 da de sobra para eso. Si echamos un numero gordo, como he dicho el ancho de banda real de estas redes es de unos 8 MB/s, así que una peli de dos horas al máximo de ancho de banda de la red ocuparía 8 MB/s x 2 h x 3600 s/h=57600 MB=56 GB. Teniendo en cuenta algunas bajadas de rendimiento que pueda tener la red, y que si el bitrate es variable (esto no se si es habitual) puede haber picos, creo que se puede asegurar que DEBERÍA funcionar bien con archivos de hasta 50 GB aprox.

Luego esta el tema de si los cables son muy largos, si su apantallamiento es bueno o malo, si pasan cerca de alguna fuente de interferencias, si el hub/switch/router es de todo a 100, etc. Todos estos factores pueden bajar el rendimiento de la red más de lo deseable.

Iniciado por logan_1974

En teoría una red ethernet 100 da de sobra para eso. Si echamos un numero gordo, como he dicho el ancho de banda real de estas redes es de unos 8 MB/s, así que una peli de dos horas al máximo de ancho de banda de la red ocuparía 8 MB/s x 2 h x 3600 s/h=57600 MB=56 GB. Teniendo en cuenta algunas bajadas de rendimiento que pueda tener la red, y que si el bitrate es variable (esto no se si es habitual) puede haber picos, creo que se puede asegurar que DEBERÍA funcionar bien con archivos de hasta 50 GB aprox.

Luego esta el tema de si los cables son muy largos, si su apantallamiento es bueno o malo, si pasan cerca de alguna fuente de interferencias, si el hub/switch/router es de todo a 100, etc. Todos estos factores pueden bajar el rendimiento de la red más de lo deseable.

Después de mucho pensar he encontrado que tu cálculo es válido. Hemos de tener presente que puesto que la decodificación del archivo no se produce en el servidor sino en el reproductor, lo que cuenta aquí es la velocidad de lectura de los discos y la capacidad de transmisión de la red (y toda la cadena intermedia), por tanto tu cálculo creo que es válido. Otra cosa es la capacidad de nuestros "players" de reproducir archivos de distinto bitrate. Aquí habría que echarle al LG la demo esta de Samsung con perfil mp4 5.1 y creo que 40 megabits por segundo. Nótese aquí que la capacidad de la red es sólo uno de los factores limitadores, porque en teoría estos 40 megabits por segundo caben por la red, y a ver qué aparato tiene coj... de reproducir esto.

No obstante, la realidad, como ya he comentado en otro post de este mismo hilo, es que estamos limitados por una cadena de factores que, en mi caso,me hicieron imposible reproducir HD en red cableada de 100 megabits por segundo.

Iniciado por rederik74

No obstante, la realidad, como ya he comentado en otro post de este mismo hilo, es que estamos limitados por una cadena de factores que, en mi caso,me hicieron imposible reproducir HD en red cableada de 100 megabits por segundo.

Creo que un BD ocupa así a pelo unos 30 GB, y evidentemente no se le va a meter mas chicha a la red, al menos mientras no se suba al escalón siguiente de super alta definición (creo que hay un estándar con aún más líneas en la recámara). Pero sinceramente, creo que con full HD ya vamos servidos, salvo que te pongas un proyector, que los de esa resolución serán impagables.

Tal vez deberías probar a conectar directamente el PC al LG con un cable de red cruzado y ver si rula. Si funciona, pues ya sabes que tu problema esta en al infraestructura de cable, y si no, pues está en el pc, ya sea un problema de software o de hardware. Pero vamos, que por el pc no creo que sea, yo en su día conecte un AMDk6-2 350MHz (equivalente a un P-II a 200 MHz) con un PIII a 500 MHz, con cantidades de memoria ridículas, ambos PCs con W98SE, y movía datos entre discos duros a lo máximo que daba el más lento, unos 7 MB/s. También podrías crearte una particion con XP pelao para esto, pero en esto no estoy tan puesto y lleva más trabajo.