Los Plasmas defraudan en la tienda. Y en casa?

Tienes toda la razón quemasda. Ni es ético, no coherente.

saludos

Tienes toda la razón quemasda. Ni es ético, no coherente.

Sabes? me acabas de dar una alegría .

Rectificar es de sabios. Muy bien, si Sr......

Nunca me ha resultado nada agradable ver metidos en "trifulcas" o "enfadados" a personas que aunque no conozco personalmente, aprecio.

Un Saludo

Efectivamente, NO hay diferencia entre los negros, el contraste y por ende, la colorimetria, entre esas dos televisiones

.

Aprendedor yo respeto los gustos de los demas y no trato de imponer los mios,pero eso que comentas es falso realmente hoy en dia no hay ninguna tv(ya he leido alguna revision de la samsung 8500 que la situa muy cerca en ese parametro,aunque habra que leer alguna mas)que se acerce al contraste real(contraste ansi)de un Kuro,ni plasma ni lcd.

No al on/off que se consigue con una pantalla totalmente negra y otra totalmente blanca,pero que aunque es una indicacion correcta no se corresponde al 100%con un uso con material real

En cuanto a colorimetria la verdad es que la escala de grises en un Kuro roza la perfeccion,pero en cuanto al gamut de color el cms que integra es bastante limitado y aunque sale muy bien ajustada de fabrica creo que un v10 en modo thx es igual de preciso y un samsung con una buena calibracion(ya que integran un cms bastante completo)lo es incluso mas.

Iniciado por cesarion

.

Aprendedor yo respeto los gustos de los demas y no trato de imponer los mios,pero eso que comentas es falso realmente hoy en dia no hay ninguna tv(ya he leido alguna revision de la samsung 8500 que la situa muy cerca en ese parametro,aunque habra que leer alguna mas)que se acerce al contraste real(contraste ansi)de un Kuro,ni plasma ni lcd.

No al on/off que se consigue con una pantalla totalmente negra y otra totalmente blanca,pero que aunque es una indicacion correcta no se corresponde al 100%con un uso con material real

En cuanto a colorimetria la verdad es que la escala de grises en un Kuro roza la perfeccion,pero en cuanto al gamut de color el cms que integra es bastante limitado y aunque sale muy bien ajustada de fabrica creo que un v10 en modo thx es igual de preciso y un samsung con una buena calibracion(ya que integran un cms bastante completo)lo es incluso mas.

Antes de llamarme embustero, deberías de leer un poco:
http://www.ultimateavmag.com/flatpan...tv/index8.html

After calibration, the color temp was nearly perfect.

Leeté lo de los negros, contraste, etc....
De esas y como esas hay para echarle a los perros. Yo no me invento nada, ya que todo está más que estudiado, medido y comprobado.

Y luego ver en vivo y en directo una 46X4500 calibrada a 65K.
Lo que no quiere decir que a mi me guste ajustada así. Ni a ese 80 y pico por ciento que prefiere LCD al plasma.
Pero hay donde echar mano si se quiere. Y lo que es mejor: En cualquier condición de iluminación y encima sin reflejos. Ahí el plasma no llega.

Para finalizar, he recordarte la recomendación de la administración sobre evitar confrontaciones entre tecnologias.


saludos

Iniciado por Aprendedor

Por ejemplo: Para ver una master copia de Avatar, traida más allá de los mares lejanos por mi Papa Noel particular.

Curiosamente, mi 46X4500, a pesar de los "oscuros" orígenes de la filmación, mostró el material realzando su luminosidad y añadiendo ese punch de color propio de la tecnología de la luz.
Y el resultado: Sencillamente espectacular.

Ventajas del mestizaje.



saludos

Sí, sí, seguro que una peli que es casi obligatorio verla en cine digital en 3D para aprovecharla en todo su esplendor se ve mejor con tu X4500 descargada de vete tú a saber qué basura de screener o copia comprimida.

Ahora sí que te has retratado. Lo siento por aquellos que defienden el LCD con argumentos que no acabo de compartir pero que son válidos si ellos los ven como ventaja, porque lo que es tu criterio acaba de quedar por los suelos. Así claro que te gusta un LCD, y encima Sony. Vamos, que eres inmune a la publicidad.

http://forodvd.com/showthread.php?t=78210

A este paso... sabemos lo que va a pasar, no?
Os lo imagináis, verdad?
A alguien le hace falta una pista? Seguro que no.

Parece mentira. Y lo peor es que uno ya está agotado de repetir lo mismo una y otra vez. No lo puedo entender.

Saludos

Por aqui se sigue con la misma "guerra"... Nadie esta en posesion de la verdad absoluta, ni con "datos" ya que estos pueden ser interesados o ser puro "marketing". Que cada uno compre lo que le guste y lo que para el le parece tenga mejor imagen de entre los precios que se puede/quiere mover...

Yo asi lo hice...

P.D: "El Plasma no defrauda en casa".

Salud.

Iniciado por HDForever

Sí, sí, seguro que una peli que es casi obligatorio verla en cine digital en 3D para aprovecharla en todo su esplendor se ve mejor con tu X4500 descargada de vete tú a saber qué basura de screener o copia comprimida.

Ahora sí que te has retratado. Lo siento por aquellos que defienden el LCD con argumentos que no acabo de compartir pero que son válidos si ellos los ven como ventaja, porque lo que es tu criterio acaba de quedar por los suelos. Así claro que te gusta un LCD, y encima Sony. Vamos, que eres inmune a la publicidad.

Por esa regla de tres simple hay que tirar tanto plasmas como LCDs, Lectores BD, etc. y preparar la cartera, obligatoriamente, para el 3D.
Cabría preguntarse si estamos en presencia de una soterrada precampaña comercial al respecto.
Supongo, que esa será la segunda parte de esta "guerra" absurda entre gustos personales, cuyo trasfondo objetivo son bastardos intereses comerciales.

No voy a reiterar lo ya expuesto sobre la copia de Avatar, ni su origen, que desde luego no es ilegal, sino privado.
Hasta ahí se puede leer.
Si hay que buscar a los piratas, que se empiece por la sección I+D de las grandes corporaciones asíáticas e israelitas y dejen en segundo plano al chavalote en paro y sin futuro, que se baja una peli invisionable para evadirse de la frustración de su negro futuro.

Soy contrario al visionado de material de baja calidad (antiscreener me apellido) y mi holgada situación económica me permite la compra de material original, así como la tecnología correspondiente para su visionado.

Respecto a fijaciones sobre marcas, va ser que no. Lo único Sony que tengo es la 46X4500. Y eso porque es el mejor producto fabricado en LCD hasta la fecha.
El resto: Panasonic, LG, Samsung, Dune, Divco, Yamaha, etc...
O sea, que compro lo que me gusta y no me caso con nadie.
Que no es el caso de los paladines de Panasonic y sus plasmas.

Ese soy yo, con mis luces y con mis sombras. Si esto me convierte en persona con criterio poco fiable, lo siento. O mejor dicho: No lo siento. Ya que no tengo la pulsión obsesiva de algunos, en destacar como centros virtuales de sabiduria.
Soy y me considero, un forero más que comparte gustos y aficiones con otras personas a las que, por encima de todo, respeto. Cosa que la minoría plasmoidea, no hace.

Finalizo con este enlace: http://forodvd.com/showthread.php?t=78210

Corto y cierro.


saludos

No creo que sea necesario atacar a una tecnología para justificar la otra.

Yo ahora mismo prefiero el plasma, el año que viene podría cambiar mi postura radicalmente. En cualquier caso no me gustaría que desaparecieran las LCD/LED aunque a mi me guste mas el plasma.

Sin variedad y competencia no hay evolución, y mucho menos unos precios tan competitivos como los que tenemos hoy en dia.

Saludos

Ya pregunté por el cierre de este hilo unos días atrás. Me sigo preguntando por qué sigue abierto. Aparte de para leer críticas personales y personalizadas, creo que aporta poco.
Respecto a las cifras de ventas, una pregunta: ¿Cuando se comparan las ventas LCD Vs Plasma se incluyen todos los modelos de todas las marcas, medidas y precios? Si es de que sí, el resultado es obvio. Si es de que no, ¿alguien sería tan amable de aportar esa comparativa contando sólo con los modelos de gama media-alta a partir de 40" (>= 1000 euritos en plasma y >= 1500 en LCD, por poner algunas cifras)?

En relación a los últimos post, hay alguna aportación con la que coincido:

En mi casting particular de equipos de gama alta había 4 ó 5 finalistas LCD y un único plasma que, finalmente, fue el elegido. Gracias a lo visto y, sobre todo, a lo leído.
¿Me defraudó la V10 en las tiendas? NO. Sabía lo que tenía que ver y como verlo. Si no hubiera ido "al grano", sin duda, no la hubiera elegido. Normalmente, en las tiendas, los plasmas se ven mal. Luego, en casa, ajustaditas al gusto de uno ... es otra cosa.

¿Me defraudaron la 9704 o la X4500 o la 700 o la 8000? En las tiendas, SÍ. En todos los casos estaban tan mal calibradas o con fuentes tan pésimas que daban asquito sólo verlas. Sin embargo, si hubiera elegido cualquiera de ellas, seguro que ahora estaría tan encantado, como lo estoy con mi 42V10.

Iniciado por padelato65

Ya pregunté por el cierre de este hilo unos días atrás. Me sigo preguntando por qué sigue abierto. Aparte de para leer críticas personales y personalizadas, creo que aporta poco.
Respecto a las cifras de ventas, una pregunta: ¿Cuando se comparan las ventas LCD Vs Plasma se incluyen todos los modelos de todas las marcas, medidas y precios? Si es de que sí, el resultado es obvio. Si es de que no, ¿alguien sería tan amable de aportar esa comparativa contando sólo con los modelos de gama media-alta a partir de 40" (>= 1000 euritos en plasma y >= 1500 en LCD, por poner algunas cifras)?

En relación a los últimos post, hay alguna aportación con la que coincido:

En mi casting particular de equipos de gama alta había 4 ó 5 finalistas LCD y un único plasma que, finalmente, fue el elegido. Gracias a lo visto y, sobre todo, a lo leído.
¿Me defraudó la V10 en las tiendas? NO. Sabía lo que tenía que ver y como verlo. Si no hubiera ido "al grano", sin duda, no la hubiera elegido. Normalmente, en las tiendas, los plasmas se ven mal. Luego, en casa, ajustaditas al gusto de uno ... es otra cosa.

¿Me defraudaron la 9704 o la X4500 o la 700 o la 8000? En las tiendas, SÍ. En todos los casos estaban tan mal calibradas o con fuentes tan pésimas que daban asquito sólo verlas. Sin embargo, si hubiera elegido cualquiera de ellas, seguro que ahora estaría tan encantado, como lo estoy con mi 42V10.

+1

Totalmente de acuerdo en la reflexion.

Tambien me pregunto porque sigue el hilo abierto habiendo degenerado tanto e incluso habiendo intentado reconducirlo varias veces.

Los ultimos post son de traca la verdad y mas con el aviso del moderador tan reciente.

Saludos.

Cerramos aquí .

Un saludo!