Las limitaciones de un vinilo

Iniciado por matias_buenas

Pero también sirvió para constatar de nuevo que NUNCA me compraré un DLP monopanel porque hasta en material HD 1080 veo el arco iris de las narcices . :'( >

Saludos .

Eso si es una faena... Tengo un amigo que los ve hasta con los ojos cerrados (el único caso registrado hasta la fecha en mi casa) Yo tengo que ponerme a ello y aún así me cuesta horrores, tanto en DLP 720p como 480p a diferentes distancias, etc. Yo creo que somos más los que no vemos nada que los que sí, y desde luego que me alegro de estar en el primer bando...

Un saludo y perdón por el OffTopic.

La putada es que en el momento que sin querer ves el primero, se jodió el invento, porque involutariamente, lo empiezas a ver cada dos por tres, Pecci . Y cuanto más lo intentas evitar, más la cagas y lo ves más precisamente en escenas con colores marrones, curioso >

Yo, pues ya sí que tiro la toalla de por vida, no puedo y ya está, mala leche, qué le voy a hacer, me aguanto . :'(

Saludos

Iniciado por Pecci

Yo tengo que ponerme a ello y aún así me cuesta horrores, tanto en DLP 720p como 480p a diferentes distancias, etc. Yo creo que somos más los que no vemos nada que los que sí, y desde luego que me alegro de estar en el primer bando...

envidia me dais
propicios

Hablando de las grabaciones digitales que se hacen de vinilos. Aquí tenéis un clip de sonido de (dos pasajes) de un vinilo de Led Zeppelin que ha hecho un amigo (están en formato WAV a 44.1/16): http://rapidshare.com/files/28444639/LZIICA.wav.html

He aquí otro clip de sonido de un vinilo de un conocido de un foro foráneo. En este caso se trata de un vinilo del grupo Ambrosia. EL fichero está en formato mp3 (tamaño 3Mb): http://homepage.mac.com/chiltepin1/....UAA%20(PV).mp3

A mi es que se me raja la raja de reir con los comentarios a favor del vinilo tan sesudos que se hacen en este hilo: El vinilo fue, es y será por los siglos de los siglos una de las porquerías más grandes jamás inventada, al igual que el negativo color, las cassettes (sin una buena unidad Dolby B, como poco y pudiendo ajustar Bias, por supuesto...) y otra sarta de inventos útiles en su momento pero que todo el mundo sabía (de camisa para adentro) que erán una peste -incluidas ahora las pantallas LCD. :-(

Otra cosa es que los dos idiotas que inventaron el CD (Sony & Philips), limitasen su calidad y, en vez de crear un disco de dos caras, quisieron meter toda la información -que no cabía- en una sola, para lo cual tuvieron que darle un hachazo tremendo a las frecuencias por encima de los 20.000 Hz y por debajo de 20hz..; resultado: los armónicos se los llevaron a tomar por...

Eso es verdad, pero lo que me dobla de reir es que a los audiófilos se la traiga floja la cantidad de ruido, ¡¡¡qué digo ruido, el puto escándalo de ruido que hay en un vinilo nada más sacarlo de su funda!!!, además del que ya de por sí genera el propio plato...

Y oye, no dicen nada, da igual que justo en ese sólo de lágrimas de violín ( o de piano) se escuche una banda de cocineros friendo una docena de huevos fritos de fondo, o que cada rato haya un crick, un clic, un top, un pic, un mik, un lik, un flik, un chif, un etc., etc... que nada oye, que esto suena como los ángeles, dicen los insensatos, cuando deberíamos coger al experto este de los y serrucharle las piernas... En fin, una tomadura de pelo sideral...

Si a ello le sumamos la calidad del vinilo es de lo pedor de lo pedor, y que, ¡¡¡oh, qué gran casualidad!!! casi la totalidad de las grabaciones de los últimos 20 años están realizadas en Master Digital, (las diferencias con la antigua anal, son bestiales...), hay que tenerla de cemento armado para decir que el vinilo suena mejor, cuando es lo peorcito que se inventó nunca en materia de sonido...

Ah!, eso sí, desde principios de los '90 las copias a CD y las grabaciones son cada vez peores... Los ingenieros de sonido realizan sus ingenierias con los putos pies: pillarse un CD del vilipendiado Michel Jackson y compararlo con otro CD de cualquiera de los mamarrachos del Hip-Hop y veréis de lo que hablo...

Alwarez, el tenaz.

Iniciado por Alwarex

Alwarez, el tenaz.

Je,Je,Je, más que el tenaz, el cascarrabias .

Iniciado por Alwarex

tuvieron que darle un hachazo tremendo a las frecuencias por encima de los 20.000 Hz y por debajo de 20hz.

Para empezar, es que parece que no tienes ni idea de cómo se gestó el CD, ni de cómo funciona, a juzgar por lo que has dicho . Por ventura, ¿conoces algún lector CD con una anchura de banda desde 5 Hz (no desde los 20 Hz) a 20.000 Hz? Yo sí, la mayoría sin ir más lejos .

Para continuar, intuyo no has oído un vinilo como Dios manda comparado con su equivalente en CD oídos ambos en el mismo equipo, y, dicho equipo, como Dios Manda . Y lo mismo va por tu famosa casete, muchas cintas grabadas en una Nakamichi SIN DOLBY has oído tú, por lo que dices en tus comentarios . No es cuestión si prefieres el vinilo al CD, no, sino afirmar que el vinilo suena mal : eso dependerá del equipoen que lo pongas y si es bueno, lo que dices es que no es cierto .

Pero bueno, si te gusta y te hace reír eso de hacerte el Van Gaal, todo negativo, nada positivo, y te quedas a gusto, pues me alegro mucho por ti, yo no te lo voy a impedir .

Relájate, hombre, que no es todo tan malo y disfruta de las cosas .

Un saludo .

Iniciado por Alwarex

Eso es verdad, pero lo que me dobla de reir es que a los audiófilos se la traiga floja la cantidad de ruido, ¡¡¡qué digo ruido, el puto escándalo de ruido que hay en un vinilo nada más sacarlo de su funda!!!, además del que ya de por sí genera el propio plato...

Y oye, no dicen nada, da igual que justo en ese sólo de lágrimas de violín ( o de piano) se escuche una banda de cocineros friendo una docena de huevos fritos de fondo, o que cada rato haya un crick, un clic, un top, un pic, un mik, un lik, un flik, un chif, un etc., etc... que nada oye, que esto suena como los ángeles, dicen los insensatos, cuando deberíamos coger al experto este de los y serrucharle las piernas... En fin, una tomadura de pelo sideral...

El insensato y al que habría que serrucharle las piernas es el que habla sin conocer.

Me dá que tú naciste en la época del DVD y que nunca has escuchado un vinilo en condiciones.

Saludos.

Recientemente encontré una cinta en cassette en la que había grabado allá por los años 70 o principios de los 80 una serie de canciones desde vinilos. La grabé a digital a 192/24 y, más recientemente, le he quitado algunos clics con el programita "Click Repair" que permite trabajar a 96/24 y no es demasiado complicado.

Después hice una versión 96/24 en un DVD y la estuve escuchando varias veces (si queréis posteo un clip de sonido de uno de los temas). Al rato, pasé a escuchar mis discos de alta resolución y noté que lo que debe ser el grial de los vinilos está en las frecuencias medias que suelen ser como más abiertas, más relajadas que en lo digital (sin contar que lo digital permite reproducir frecuencias mucho más altas lo cual, dependiendo de varios factores, puede resultar en un sonido más chillón).

Lo de la semi vuelta a la popularidad del vinilo creo que se debe a varios factores:

- la chulería y la asociación que se hace entre los vinilos y la época dorada del pop y del rock, de lo cual les gusta aprovecharse ciertos grupos actuales

- el factor nostálgico

- el hecho de que los CDs de factura reciente más que música parecen contener auténticos atentados a nuestros oídos, nervios y buen gusto. (Quizá un plan de la industria para que la gente se 'olvide de esos discos tan fáciles de pratear').

- el hecho de que la industria puede ofrecer en los vinilos un medio más 'difícil' de copiar correctamente que queda más lejos de los master

- etc.

Otro tema son esos discos que no existen más que en vinilo. Sí, esos que nunca salieron en CD o que (si alguna vez existieron) han sido descatalogados. En ese caso, si queremos escucharlos en digital, la única opción es grabar los vinilos a digital.

No estoy de acuerdo .

Donde el vinilo le da caña al CD en mi caso, precisamente está en los armónicos superiores y el comportamiento en alta frecuencia . Los platillos suenan mucho más naturales y nada chillones, por ejemplo . Incluso en baja frecuencia, aprecio más pegada y llena más el sonido .

Vamos, que suena mejor .

Saludos.

Iniciado por Yota

Lo de la semi vuelta a la popularidad del vinilo creo que se debe a varios factores:

- la chulería y la asociación que se hace entre los vinilos y la época dorada del pop y del rock, de lo cual les gusta aprovecharse ciertos grupos actuales

- el factor nostálgico

- el hecho de que los CDs de factura reciente más que música parecen contener auténticos atentados a nuestros oídos, nervios y buen gusto. (Quizá un plan de la industria para que la gente se 'olvide de esos discos tan fáciles de pratear').

- el hecho de que la industria puede ofrecer en los vinilos un medio más 'difícil' de copiar correctamente que queda más lejos de los master

- etc.

Pues no puedo estar mas de acuerdo, y lo dice alguien que tiene "invertidas" muchas miles de pesetas (claro) en vinilos. También creo que este "revival" del vinilo, es fruto mas de una "pose" que de otra cosa ... también observo como reeditan los mismos modelos de Adidas o de Fred Perry que utilizaba en los 70 . Volvamos al tema, este fin de semana precisamente (que he estado de Rodriguez) he puesto a punto mi viejo plato Technics (cápsula y aguja nueva) asociado a un previo Nad PP2 y conectados primero a un Marantz SR5600 y a un Nakamichi AV7. Lo primero que he observado es que los amplis (o AVs) actuales bajan muchos escalones al procesar la señal analógica versus la digital, por lo que el Naka parecía sentirse mas "suelto".


Pues eso, seleccioné unos cuantos vinilos y sus correspondientes ediciones en CD y CD remasterizado o con codificación HDCD e incluso ediciones en SACD o DVD-Audio y pistas DD y DTS (algunas 96/24). Para ser justos decir que la primera impresión al desempolvar los vinilos fué el subidón nostálgico y luego la tremenda decepción al comprobar el inmundo "grosor" de muchas de esas ediciones (especialmente las nacionales), aunque tengo también algunos made in USA mas decentes (mucho mas) que los anteriores.

Pues manos a la obra me puse algunos discos:

Fleetwood Mac "Rumours". Vinilo versus CD versus CD remasterizado.
Bozz Scaggs "Silk Degrees". Idem.
Pink Floyd "TDSOTM". Vinilo versus CD versus SACD.
Roxy Music "Avalon". Vinilo versus CD versus CD (HDCD) versus SACD.
Talking Heads "Speaking in tongues". Vinilo versus CD versus DVD-A versus Dolby Digital.
Depeche Mode "Violator", Vinilo versus CD versus CD remasterizado versus SACD versus DTS 96/24.
Bueno y algunos mas ... algunos títulos solo en vinilo.

Decir que ninguna edición vinilo superaba al resto en una simple escucha. ¿Por qué? ... primero el dichoso ruido, mucho ruido incluso en vinilos bien cuidados, ruido aparte de la fritura, tal vez agudos decentes respecto a primeras ediciones CD, pero el ruido puede incluso con esto. Luego dinámica y "pegada" ... de nuevo a favor de las buenas ediciones digitales. Separación de canales y nitidez, mas de lo mismo ... en definitiva una decepción, seguramente el recuerdo sonoro está mas condicionado por lo meramente emocional que lo que pensamos.

Para finalizar, no pongo en duda que mis herramientas analógicas no son de altos vuelos, mis digitales se las comen literalmente. No pongo en duda que sofisticadísimos (y carísimos) equipos analógicos asociados a soportes muy bien facturados (y también caros) pueden dar resultados muy satisfactorios ... pero no se hasta que punto merece la pena tal inversión si lo comparamos en el mismo rango de precios con su homólogo digital e incluso con "clases medias".

Bueno, lo que es cierto es que pasé un rato agradable manoseando esas fundas, sacando los vinilos y colocándolos en el plato, dándoles la vuelta, poniendo la aguja en el surco correspondiente, cambiando de 33 a 45 RPM ... y sobre todo haciendo un ejercicio de nostálgia ... pero sinceramente, nada mas.

Saludos.

hola,alwarez si eres de malaga te invito a escuhar unos cuantos de vinilos,seguro que tu modo de pensar cambia y mucho jeje cada vez soporto menos la musica enlatada del CD sin embargo es poner el plato u voala la escena sonora abre de una manera abismal y la forma de transmitir la musica no tiene nada que ver,todo fluye con una naturalidad increible y un sonar muy relajado que te permite escuchar horas y horass y mas horas.....por ejemplo sin ir mas lejos el flamenco en CD es inescuchable la escena sonora es pobre y las cuerdas suenan chillonas,con el vinilo.... jeje mejor lo escuchas por ti mismo.......

pero si tu quieres seguir riendote con nuestros comentarios,aleluya aleluya cada uno con la suya,pero al menos hablemos con propiedad jeje

un saludo a todos.

Iniciado por curtis

Para finalizar, no pongo en duda que mis herramientas analógicas no son de altos vuelos, mis digitales se las comen literalmente. No pongo en duda que sofisticadísimos (y carísimos) equipos analógicos asociados a soportes muy bien facturados (y también caros) pueden dar resultados muy satisfactorios ... pero no se hasta que punto merece la pena tal inversión si lo comparamos en el mismo rango de precios con su homólogo digital e incluso con "clases medias".

Bueno, lo que es cierto es que pasé un rato agradable manoseando esas fundas, sacando los vinilos y colocándolos en el plato, dándoles la vuelta, poniendo la aguja en el surco correspondiente, cambiando de 33 a 45 RPM ... y sobre todo haciendo un ejercicio de nostálgia ... pero sinceramente, nada mas.

Saludos.

Creo que en estos dos párrafos, Joaquín resume muy bien lo que ya entresacó también Yota. Muy a mi pesar, para poder tener un buen sonido vinílico hay que gastarse una pasta mucho pero que mucho mas gansa que la de un equipo digital. A mi también me trae momentos nostálgicos, pero reconzoco que se me pasaban enseguida tras escuchar la fritura al cabo de un rato. Conste que hace unos meses me vino ese revival de nuevo y me agencié un previo para mi Rotel. Al cabo de un tiempo viendo el estado de mis muchos vinilos y el gasto que debería hacer para escucharlos en condiciones, decidí venderlo. Hoy por hoy me satisface mas un SACD que un vinilo. Por otro lado también tengo que decir que cuando voy a alguna de las exposiciones de Supersonido aqui en Bilbo, y escucho los platos que allí muestran... . Resumiendo, ¡que bien suenan cuando suenan bien!, pero hasta que me toque la primi (es decir, nunca) tendré que conformarme con el sonido de cd /sacd, unas veces muy bueno y otras veces peor que la fritura de un vinilo

un saludete para todos desde el invernal Bilbao

Iniciado por gali

hola,alwarez si eres de malaga te invito a escuhar unos cuantos de vinilos,seguro que tu modo de pensar cambia y mucho jeje cada vez soporto menos la musica enlatada del CD sin embargo es poner el plato u voala la escena sonora abre de una manera abismal y la forma de transmitir la musica no tiene nada que ver,todo fluye con una naturalidad increible y un sonar muy relajado que te permite escuchar horas y horass y mas horas.....por ejemplo sin ir mas lejos el flamenco en CD es inescuchable la escena sonora es pobre y las cuerdas suenan chillonas,con el vinilo.... jeje mejor lo escuchas por ti mismo.......

pero si tu quieres seguir riendote con nuestros comentarios,aleluya aleluya cada uno con la suya,pero al menos hablemos con propiedad jeje

un saludo a todos.

Gali, no creo que nadie a quien le guste la música se ría del vinilo . Seguro que tienes un buen equipo para que esos vinilos suenen como deben. No todos pueden permitirse pagar lo que una buena configuración exige para escuchar vinilos (llamase, aguja, brazo , cápsula etc). En cambio hay lectores de sacd que sin pagar mucho suenan muy bien.

Como siempre todo es cuestión de gustos y posibilidades. Ojalá siempre existan vinilos y que todos tuviésemos acceso a ellos, sin ser un medio para minorías. No me gustaría que muriese, de hecho ojalá algún día alguien me invite a recordar ese sonido tan especial e inimitable... eso si, el que lo haga que tenga un peazo equipo porque sino mejor que me invite a otra cosa... una mariscada, unos espaguettis...

un saludo