Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Me parto. Los que están siempre asustando al personal con el fascismo y la extrema derecha son los que viven en la realidad. Recordemos que tenemos un ministro del interior que acaba de acusar sibilinamente, como otras veces, a vox, sin nombrarlo de cualquier acto de violencia que haya. Cuando luego los que son agredidos son ellos. Incluso ayer se dijo que había que matar a sus votantes.

O tenemos una ministra que acaba de hacer una apología del comunismo. De hecho es que es del partido comunista, pero el comunismo no es un.peligro actual.

En fin, decidme que fumais que yo también quiero.

Lo de Cayetana y la '¿apología?' del comunismo tiene su aquel tontuno.
Lo que no entiendo es por qué han aumentado los ataques homófobos desde hace unos años.

"Nosotros condenamos toda la violencia que se produce a diario, desgraciadamente, en muchos lugares de España, y la condenamos sin paliativos. Pero pedimos que la información se diga claramente. Una de las causas directas de la violencia —aunque algunos se ruboricen y te llamen xenófobo o racista, ya empiezan a reconocerlo en algunos medios de comunicación— es la entrada masiva de inmigración ilegal. Lo hemos visto donde esa inmigración ilegal es mayor"

Ortega Smith

El político de Vox sobre la brutal y cobarde agresión homófoba en Madrid. Aprovechando que el Tajo pasa por Toledo incide en su discurso xenófobo y racista.

Iniciado por Cañoncito

Me parto. Los que están siempre asustando al personal con el fascismo y la extrema derecha son los que viven en la realidad. Recordemos que tenemos un ministro del interior que acaba de acusar sibilinamente, como otras veces, a vox, sin nombrarlo de cualquier acto de violencia que haya. Cuando luego los que son agredidos son ellos. Incluso ayer se dijo que había que matar a sus votantes.

O tenemos una ministra que acaba de hacer una apología del comunismo. De hecho es que es del partido comunista, pero el comunismo no es un.peligro actual.

En fin, decidme que fumais que yo también quiero.

Desde luego el discurso xenófobo de VOX no ayuda. Y no, España no se va a convertir en un régimen comunista.

Iniciado por navone

El político de Vox sobre la brutal y cobarde agresión homófoba en Madrid. Aprovechando que el Tajo pasa por Toledo incide en su discurso xenófobo y racista.

y lo dicen los mismos que cuando ciertos partidos vascos condenan el terrorismo, los critican o dicen que no la condenan porque le ponen también una PD (PD tipo condenamos todas las violencias o condenamos también la violencia del estado o subterfugios de estos)

lo dicho, siempre la doble vara de medir... seguramente si le preguntáramos a ese mismo tío la violencia de los GAL no le parecía tan mal, por no decir bien directamente

Iniciado por navone

El político de Vox sobre la brutal y cobarde agresión homófoba en Madrid. Aprovechando que el Tajo pasa por Toledo incide en su discurso xenófobo y racista.

No es un discurso xenófobo, es la verdad. La prevalencia de presos en las cárceles es mayor entre los extranjeros que en los nacionales si los ajustamos por población y lo mismo los delitos cometidos. Esta es la realidad no un discurso xenófobo. El discurso de Abascal y de Vox sobre esta agresion (por cierto se producen casi todos los días agresiones a mujeres o violaciones por parte de extranjeros que se silencian sin embargo si es a un homosexual sale todo el aparato mediático) es intachable e inapelable. Su condena es total. Querrán hacer lo mismo que sobre el chico de La Coruña del que se decía que era un crimen homofobo hasta que se descubrió que uno de los agresores era brasileño y otro un radical nacionalista de izquierdas. Lo de siempre.

Iniciado por Deboi

Desde luego el discurso xenófobo de VOX no ayuda. Y no, España no se va a convertir en un régimen comunista.

Claro que no, U Podemos tiene una intención de voto de 10 escaños. Este gobierno no repite según dicen las encuestas, los españoles se han cansado en tres años del social comunismo y de este gobierno de cuñados incompetentes.

Iniciado por dacres

Lo de Cayetana y la '¿apología?' del comunismo tiene su aquel tontuno.
Lo que no entiendo es por qué han aumentado los ataques homófobos desde hace unos años.

Cayetana tiene la razón, una ministra loando una ideología de 100 millones de muertos.

Iniciado por dacres

Lo de Cayetana y la '¿apología?' del comunismo tiene su aquel tontuno.
Lo que no entiendo es por qué han aumentado los ataques homófobos desde hace unos años.

Lo que es una tontuna es ese titular.

Y la segunda afirmación directamente una mentira.



Lo que sí han subido han sido los delitos relacionados con la ideología, normal teniendo en cuenta que algunos partidos llaman a tomar las calles contra los que no piensan como ellos.

Iniciado por Miguedu66

Claro que no, U Podemos tiene una intención de voto de 10 escaños. Este gobierno no repite según dicen las encuestas, los españoles se han cansado en tres años del social comunismo y de este gobierno de cuñados incompetentes.

Aunque tuviera una intención de voto de 100 escaños España no se convertiría en un régimen comunista.

Iniciado por Miguedu66

No es un discurso xenófobo, es la verdad. La prevalencia de presos en las cárceles es mayor entre los extranjeros que en los nacionales si los ajustamos por población y lo mismo los delitos cometidos.

otra mentira más
no hay más presos extranjeros por ser extranjeros, hay más presos extranjeros por ser pobres porque resulta (oh sorpresa) que la gente pobre y con un nivel cultural bajo delinque más que la gente que llega a fin de mes

por una vez que CASI aportas un dato y va y lo interpretas mal... Mecachis...

por si te resulta útil, otros 11 ejemplos de datos correlacionados sin que uno sea causa del otro, alguno bastante divertido

https://magnet.xataka.com/un-mundo-f...ica-causalidad

Iniciado por Miguedu66

Cayetana tiene la razón, una ministra loando una ideología de 100 millones de muertos.

Esto es como decir que la religión es criminal. ¿Cuántos muertos ha habido "a causa de las religiones"?

Iniciado por Miguedu66

La prevalencia de presos en las cárceles es mayor entre los extranjeros que en los nacionales si los ajustamos por población y lo mismo los delitos cometidos. Esta es la realidad no un discurso xenófobo

Otra más, el 92% de los reclusos son hombres. Por lo tanto podemos decir que:
La prevalencia de presos en las cárceles es mayor entre los hombres que en las mujeres si los ajustamos por población y los mismos delitos cometidos. Esta es la realidad no un discurso... esto... espera... de género?!?

Supongo por lo tanto que VOX será feminista no? Es que no me lo sé porque lo del feminismo viene en la clase de mañana sobre iniciación al fascismo, recuerdas?

es tan fácil usar siempre tus mismos argumentos en tu contra...

Iniciado por Aklimakav

El franquismo obviamente no quería la democracia. Otro tema es que ciertas figuras del franquismo vieran que esa era la mejor solución, pero de allí a decir que el franquismo quería la democracia va un mundo. Pero vaya, como ahora resulta que los franquistas eran socialistas pues lo mismo sí.

otra vez con el revisionismo histórico. Te recuerdo el "está atado y bien atado"? Te recuerdo el 23-F? Hay tantos ejemplos que no terminaría. No, el franquismo no se levantó un día con ganas de democracia.

Las cortes franquistas aprobaron el proyecto para reforma política que de hecho suponía su disolución,

Osorio(creo recordar que era vicepresidente en ese momento) Y otros se encargaron de hablar con todos sus miembros(para que votasen a favor)

ÉL mismo en una entrevista para la TV lo explico con cierto detalle, como intentaban convencerles de que se sumasen al carro democrático, algunos tenían posibilidades de futuro y otros no.

La realidad es que mas del 80% de las cortes franquistas voto a favor, votaron en contra fundamentalmente los del bunquer, este seria el sector que no quería la democracia y se resistió a ella pero eran menos del 20%.

La política es oportunidad, a efectos prácticos es como un trabajo, aquellos hombres antiguos se ceñían a las normas del momento, cuando soplaron tiempos de cambio muchos se sumaron a la democracia.

Hay quien tiende a ver la política de manera un tanto romántica, con ideales y sueños pero sin considerar las enormes dificultades. Político listo y habilidoso, se adaptará a las circunstancias del momento.

Anguita estuvo afiliado al sindicato de la Falange y no creo que nadie le haya acusado de franquista, excepto Carrillo que algo dijo al respecto. Anguita en una entrevista televisada que aun se puede ver dijo que se afilio a sindicato de falange por orden de Carrillo, entiendo que como espía ya que esto no lo preciso en la entrevista.

En ciertos niveles todo es relativo, prima la estrategia y es terreno donde escasean los ideales y las pasiones.

La política es el poder y nada mas, los ideales, las palabras, las siglas políticas solo son un mero instrumento para acceder al poder.

Habia que desactivar a ese sector descontento(sobretodo en el ejercito) que quería volver al viejo método. Tejero picó, Milans del Bosch también.

Calificar esos sucesos como intento de golpe de estado me parecen palabras mayores. Yo pienso en ello como una operación de inteligencia diseñada para acabar con todas las resistencias internas y la posibilidad de un golpe autentico y real.

Por lo tanto en honor a la verdad el franquismo, voto mayoritariamente si a la democracia y se puede deducir por lo tanto que si la querían, el porque lo hicieron habría que ir caso a caso, cada uno tendría sus propias motivaciones, probablemente de oportunidad política.

Los que no querían la democracia y votaron no a ella eran gente como Blas Piñar, Giron de Velasco y otros que si se podrían calificar de franquistas y reacios al cambio pero como dije era un sector minoritario dentro del franquismo.