Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Muy cierto, efectivamente hay quien no se entera ...

Decía la sartén al cazo.

Michael Shellenberger, el experto medioambiental que desmonta el alarmismo climático

https://www.libremercado.com/2021-04...atico-6743047/

Interesante lo que opina.

Los mismos informes del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático) carecen de "escenarios apocalípticos" y "no dicen que vayan a morir millones de personas", por lo que "no hay ninguna razón para que no podamos adaptarnos al cambio climático" sin angustia.

Los informes IPCC son ajustados, el cambio existe, hay que adaptarse y sin angustias.

Iniciado por dacres

Interesante lo que opina.



Los informes IPCC son ajustados, el cambio existe, hay que adaptarse y sin angustias.

Que no son ajustados hay evidencias. Que hay que adaptarse sin angustias, de acuerdo.

Iniciado por Miguedu66

Que no son ajustados hay evidencias. Que hay que adaptarse sin angustias, de acuerdo.

¿Dónde están las evidencias?

Iniciado por dacres

La realidad es tozuda para la mayor.

Ya vamos aprendiendo. Animo, que ya has dado el primer paso.

Iniciado por dacres

Decía la sartén al cazo.

Yo es que solo hablo cazuelense y sarternil en la intimidad.

Iniciado por ManuelBC

Hay artículos científicos que predicen una rotura de la isla y una gran parte de la misma, caiga al agua formando un gran shunami que llegue a la costa americana.

Puede pasar, no lo dudo, igual que pasó que un día como hoy, la isla de La Palma no existía y se formó. Y tampoco existía el Mar Mediterráneo, ni Europa, etc, etc ...

Y si, el ser humano ha evolucionado muchísimo, lo que sucede es que en 80-90 años apenas lo vemos.

Si te remontas al año 1, o años 2.000 a.c. ya me dirás a mi quien prefieres ser.

Yo lo tengo claro, me quedo en el 2021.

A mi lo que más me jode, y lo digo en serio, es no vivir en el 2.500 o 3.000, es decir, he nacido 1.000 años antes de lo que me hubiera gustado, con lo tecnólogo que soy, fliparía con las TV y receptores y altavoces y sobre todo coches de dentro de 1.000 años

Manuel, grandes imperios hubo desde mas de 4000 años atrás, no hay garantía de que el actual que sostiene la civilización occidental no caiga en el futuro también y hagamos el proceso a la inversa. En ese caso en el 3000 quizás fueses en burro y no en un tesla o similar volador.

Es mas, tras la caída del imperio romano vino lo que llaman "Años oscuros" que fue una época de retroceso general. Esto duro según dicen aproximadamente del 476 al año 1000, es la época de la escasez de fuentes escritas y un retroceso general a todos los niveles. Por lo que es erróneo pensar que todo tiempo pasado fue peor y todo tiempo futuro será mejor.

Nada es para siempre.

Iniciado por Miguedu66

Michael Shellenberger, el experto medioambiental que desmonta el alarmismo climático

https://www.libremercado.com/2021-04...atico-6743047/

¡¡¡Hereje!!!, ¡¡¡¿Cómo osas divulgar las diabólicas ideas heréticas de individuos que ponen en duda la palabra divina?!!!!

Tranquilo, ya saldrá alguien diciendo que "es un vendido" porque de rebatir científicamente lo que dice de eso nada de nada.

Iniciado por dacres

Interesante lo que opina.


Los informes IPCC son ajustados, el cambio existe, hay que adaptarse y sin angustias.

La realidad es tozuda ..... muyyyyy tozuda.

"La idea, al final, es siempre la misma: el ser humano no puede seguir así, porque el Planeta no resistirá más este ritmo. Sin embargo, la evidencia ha desmontado esta visión siglo tras siglo, década tras década. Se habló de hambrunas, pero hoy vemos que el problema que va a más es el de la obesidad, mientras que la incidencia del hambre no para de bajar."

"¿Por qué proponer menos crecimiento a cambio de menos emisiones si sabemos que podemos tener menos emisiones y más crecimiento? La evidencia lo demuestra. No tiene sentido oponerse a eso."

Iniciado por Miguedu66

Que no son ajustados hay evidencias. Que hay que adaptarse sin angustias, de acuerdo.

Pero siguen saliendo a gritar que el fin del mundo se acerca.

Iniciado por Miguedu66

Que no son ajustados hay evidencias. Que hay que adaptarse sin angustias, de acuerdo.

Si lo decía por esto que comenta el de tu enlace en otra página.

Los mismos informes del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático) carecen de "escenarios apocalípticos"

Con lo que estoy totalmente de acuerdo. Plantean escenarios posibles no apocalípticos a largo plazo.

Iniciado por Deboi

¿Dónde están las evidencias?

Los mapas con las previsiones del IPCC que no se cumplen.

Iniciado por dacres

Si lo decía por esto que comenta el de tu enlace en otra página.



Con lo que estoy totalmente de acuerdo. Plantean escenarios posibles no apocalípticos a largo plazo.

El IPCC ha sido acusado de conservador en sus predicciones sobre el cambio climático sino recuerdo mal pronostica un aumento del nivel de mar de 43 cm para 2100.

No es poca cosa 43 cm en 79 años. Este incremento tendría efectos visibles en amplias zonas.

Pero como dije anteriormente en el cambio climático ninguna predicción es la buena, no pueden saber ni que tiempo habrá en 30 días, como para saber cómo será en 79 años.