Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Otra sinvergonzoneria de este gobierno.

"Recaudar con el sufrimiento ajeno": el Gobierno quiere que las víctimas de accidentes de tráfico paguen IRPF

https://www.libremercado.com/2022-01...-irpf-6855052/

Esto es robar a quien sufre un accidente de tráfico.

¿Se puede ser más mala persona?

Iniciado por El_Empecinado

Que flaca es la memoria.

Septiembre: contra la industria juguetera
Octubre: contra la industria alimentaria.
Noviembre: contra los contestadores automaticos.
Diciembre: contra los roscones.
Enero: contra la industria ganadera.

Y dejamos para otro momento sus muchas otras patochadas como cargar contra el sector turístico porque "tenia un bajo valor añadido", contra la hostelería de que dijo "era un sector de bajo valor añadido y precario", contra las eléctricas, contra las bebidas energéticas ..... es empezar y no parar.

A ver, que comprendo que como buen comunista que es no le gusta el consumo como a todos los comunistas, y que dentro de su espectro ideológico actualmente existe una corriente ecolo-jeta, digooo ecolo-boba, digooo ecologista que propugna que para salvar el medio ambiente hay que reducir al máximo el consumo del ser humano, es decir, volver a la "dorada era comunista" del paraíso en la tierra que era la edad de piedra. Manda bemoles.

Desde luego tal y como esta haciendo su trabajo nuestro excelso "ministre" parece que efectivamente está empeñado de manera muy seria desde el ministerio de Consumo, precisamente en acabar con el consumo en general.

Puedes poner los enlaces a esos "ataques"?

Iniciado por Deboi

Muy fácil, pon aquí el texto que dice que España exporta carne de mala calidad.

Yo no necesito poner ningún texto en ningún sitio. Se pueden leer sus declaraciones en cualquier sitio, están al alcance de todo el mundo. El mismo dijo primero que las habían editorializado y colgó las originales. Ciertamente el periodista le hizo un favor al editorializar lo podría ser muchísimo peor. Por mi parte esta acparadisimo y creo que la mayoría del país también lo tiene claro.

Iniciado por Miguedu66

Yo no necesito poner ningún texto en ningún sitio. Se pueden leer sus declaraciones en cualquier sitio, están al alcance de todo el mundo. El mismo dijo primero que las habían editorializado y colgó las originales. Ciertamente el periodista le hizo un favor al editorializar lo podría ser muchísimo peor. Por mi parte esta acparadisimo y creo que la mayoría del país también lo tiene claro.

Claro, en cualquier sitio. Y aún por encima dices que las originales, las que cuentan, lo que realmente dijo, son peores. Sí es que el fanatismo no tiene límites...

Iniciado por Miguedu66

Como no sabes leer tengo que contestar siempre los post. He dicho el concepto de quality anglosajón que es idoneidad y es una carne perfectamente idónea desde ese punto de vista. Decir a un anglosajón que algo es de mala calidad es decirle que no es idónea para el consumo. Yo he dicho que organoléptica mente es inferior pero que es igualmente idónea para el consumo según los estándares de la CE.

Tengo que recordarte que este no es un foro de expertos y la mayor prueba de lo que digo eres tú y tus opiniones. Al mismo tiempo que decirte que soy farmacéutico con una formación bastante sólida en análisis químico y alimentación como sabrás si te molestas en ver de qué va mi carrera. Por cierto he trabajado en temas relacionados con calidad de las aguas y de los lodos en rías y con una propuesta de trabajo para analizar la calidad del aire de mi ciudad que decidí no aceptar en su momento. Así que te recomiendo que dejes de hacer el ridiculo con tus acusaciones AD hominen.

Erre que erre. A mi me parece que esto ya es digno del club de la comedia, no puede ser que exista un escrito con unas palabras y se quiera dar a entender que dijo otras. Pero cómo puede ser posible? Realmente no me lo puedo creer...

Iniciado por Deboi

Puedes poner los enlaces a esos "ataques"?

No soy el becario de la hemeroteca nacional. Tira de San Google que lo tienes fácil.

El que quiere aprender, busca y encuentra.

Ayy señor, señor, pero que flaca es la memoria, y eso que solo he mencionado lo de los últimos cinco meses que están recientitos. No me extraña que la izquierda se la meta doblada a tanta gente con sus mentiras descaradas y su neohistoria inventada si hasta falla la memoria de corto plazo.

Iniciado por El_Empecinado

No soy el becario de la hemeroteca nacional. Tira de San Google que lo tienes fácil.

El que quiere aprender, busca y encuentra.

Ayy señor, señor, pero que flaca es la memoria, y eso que solo he mencionado lo de los últimos cinco meses que están recientitos. No me extraña que la izquierda se la meta doblada a tanta gente con sus mentiras descaradas y su neohistoria inventada si hasta falla la memoria de corto plazo.

Bueno, cuando se hace referencia a unas declaraciones, a unas noticias, etc lo normal es enlazar para que todo el mundo pueda ver exactamente a lo que uno se refiere, para que queda claro. Es la diferencia entre estar en casa con un teclado e internet o estar en un bar cociéndonos o en una cena de cuñaos.

Iniciado por El_Empecinado

Que flaca es la memoria.

Septiembre: contra la industria juguetera
Octubre: contra la industria alimentaria.
Noviembre: contra los contestadores automaticos.
Diciembre: contra los roscones.
Enero: contra la industria ganadera.

Y dejamos para otro momento sus muchas otras patochadas como cargar contra el sector turístico porque "tenia un bajo valor añadido", contra la hostelería de que dijo "era un sector de bajo valor añadido y precario", contra las eléctricas, contra las bebidas energéticas ..... es empezar y no parar.

A ver, que comprendo que como buen comunista que es no le gusta el consumo como a todos los comunistas, y que dentro de su espectro ideológico actualmente existe una corriente ecolo-jeta, digooo ecolo-boba, digooo ecologista que propugna que para salvar el medio ambiente hay que reducir al máximo el consumo del ser humano, es decir, volver a la "dorada era comunista" del paraíso en la tierra que era la edad de piedra. Manda bemoles.

Desde luego tal y como esta haciendo su trabajo nuestro excelso "ministre" parece que efectivamente está empeñado de manera muy seria desde el ministerio de Consumo, precisamente en acabar con el consumo en general.

Unos comunistas muy raros estos, con teléfonos móviles y dispositivos electrónicos de ultima generación......

¿Ahora sois expertos ganaderos?

Hasta donde yo se, la calidad de la carne o el pescado depende mucho de la alimentación del animal en los últimos meses de vida.

Por eso si vas al Mercadona o cualquier otro supermercado y compras dorada o lubina que son de piscifactoria saben igual porque les alimentan con el mismo pienso. Sin embargo una lubina o dorada salvaje no saben igual porque no comen lo mismo.

El otro día una amiga me dio naranjas que las cogió directamente del árbol mientras yo estaba allí, no puedes pretender ir a un supermercado y comprar unas naranjas como esas. No se puede alimentar al mundo con las naranjas que da tu árbol.

Si quieres comida de calidad lo vas a tener que pagar, pues la producción es mucho mas baja.

Iniciado por Miguedu66

Como no sabes leer tengo que contestar siempre los post. He dicho el concepto de quality anglosajón que es idoneidad y es una carne perfectamente idónea desde ese punto de vista. Decir a un anglosajón que algo es de mala calidad es decirle que no es idónea para el consumo. Yo he dicho que organoléptica mente es inferior pero que es igualmente idónea para el consumo según los estándares de la CE.

Vaya hombre, vas a peor. No es que no entiendas lo que escriben los demás. Es que no sabes ni lo que escribes tu. En ningún sitio hablas de "el concepto de quality anglosajón". Por otro lado, por su puesto que es idónea bajo los estándares actuales, sino seria ilegal

Iniciado por Miguedu66

Que no, la carne que exporta España es de excelente calidad, tiene todos los controles y pasa los controles exigidos por la UE. Que la carne de extensivo tenga características organolépticas mejores no significa que la calidad (concepto europeo de idoneidad) sea peor. Es al menos tan buena como cualquiera de la UE. Y Garzón ha metido la pata (y tiene poca idea, por cierto de lo que habla) pero que siga por ese camino. Creo que ya han perdido dos puntos de intención de voto en una semana. Si siguen seguirán perdiendo todavía más. Es la horma los pijoprogres urbanitas “ecologistas” frente al mundo rural.

En cuanto a lo de :

Iniciado por Miguedu66

Tengo que recordarte que este no es un foro de expertos y la mayor prueba de lo que digo eres tú y tus opiniones. Al mismo tiempo que decirte que soy farmacéutico con una formación bastante sólida en análisis químico y alimentación como sabrás si te molestas en ver de qué va mi carrera. Por cierto he trabajado en temas relacionados con calidad de las aguas y de los lodos en rías y con una propuesta de trabajo para analizar la calidad del aire de mi ciudad que decidí no aceptar en su momento. Así que te recomiendo que dejes de hacer el ridiculo con tus acusaciones AD hominen.

Me parece perfecto, cuando hablemos de tu sector te escuchare atentamente, pero como no eres ni ganadero ni agrícola, pues la verdad que tu criterio me resulta muy difícilmente creíble, y me seguiré rigiendo por el de mi señora que SI es ingeniera agrícola.

No das una en ninguno de los post que escribes y esto me lleva a una cuestion:

Iniciado por Miguedu66

¿Y pretendes demostrar algo con basura propagandista de medios gubernamentales?. Tienes alguna declaración de miembros de la UE diciendo tal cosa?. A ver cómo te lo digo, la propaganda solo es para sectarios.

No pediste prueba de que Casado intento sabotear las ayuda a España y de su comportamiento tremendamente antipatriota, dándole igual los españoles y solo guiándose por su odio irracional a Pedro sanchez? Pues ahí lo tienes. Te vuelvo a decir, estas tremendamente mal informado y sectarizado por la derecha. Pero bueno a los fanáticos que se les va a pedir

Iniciado por Miguedu66

Buff, es como hablar como un muro. Me rindo. El límite está en la capacidad de entendimiento de cada uno. En saber lo que es calidad para un anglosajón, en saber diferenciar la idoneidad de las diferentes características organolépticas de un producto. En fin, me rindo.

Si segun tu, nadie te entiende, lo mismo eres tu que no te sabes explicar. En cualquier caso, lo tuyo es un caso de "donde dije digo, digo diego" de libro Guinness.

Te pongo lo que escribiste y por favor, señalame donde hablas de "calidad anglosajona", que yo te señalare donde a compara con el resto de Europa.

Iniciado por Miguedu66

Que no, la carne que exporta España es de excelente calidad, tiene todos los controles y pasa los controles exigidos por la UE. Que la carne de extensivo tenga características organolépticas mejores no significa que la calidad (concepto europeo de idoneidad) sea peor. Es al menos tan buena como cualquiera de la UE. Y Garzón ha metido la pata (y tiene poca idea, por cierto de lo que habla) pero que siga por ese camino. Creo que ya han perdido dos puntos de intención de voto en una semana. Si siguen seguirán perdiendo todavía más. Es la horma los pijoprogres urbanitas “ecologistas” frente al mundo rural.

Iniciado por Miguedu66

Mentira y manipulación de primero de la ESO

Demuestralo

Iniciado por El_Empecinado

Que flaca es la memoria.

Septiembre: contra la industria juguetera
Octubre: contra la industria alimentaria.
Noviembre: contra los contestadores automaticos.
Diciembre: contra los roscones.
Enero: contra la industria ganadera.

Y dejamos para otro momento sus muchas otras patochadas como cargar contra el sector turístico porque "tenia un bajo valor añadido", contra la hostelería de que dijo "era un sector de bajo valor añadido y precario", contra las eléctricas, contra las bebidas energéticas ..... es empezar y no parar.

A ver, que comprendo que como buen comunista que es no le gusta el consumo como a todos los comunistas, y que dentro de su espectro ideológico actualmente existe una corriente ecolo-jeta, digooo ecolo-boba, digooo ecologista que propugna que para salvar el medio ambiente hay que reducir al máximo el consumo del ser humano, es decir, volver a la "dorada era comunista" del paraíso en la tierra que era la edad de piedra. Manda bemoles.

Desde luego tal y como esta haciendo su trabajo nuestro excelso "ministre" parece que efectivamente está empeñado de manera muy seria desde el ministerio de Consumo, precisamente en acabar con el consumo en general.

Eso no atacar a los sectores, es manipulación dela derecha para atacar