Cajas PULSAR AUDIO

+1 a lo expuesto por Atcing y Rave, pero el efecto placebo a muchos les compensa o sino entiendes mucho y te sobra el dinero pues burro grande ande o no ande.

En otro sector quizás el ejemplo es mas claro, es decir, en la relojería- todos dicen la hora-. Por qué Rolex, Panerai, Zenith cada año inventan mecanismos nuevos que dan el mismo resultado la hora, a precios no justificados pero que a la gente por el efecto placebo o por que se lo quieren gastar lo pagan.


Saludos

En cuanto al filtro, se me había quedado algo en el tintero: si bien dos condensadores, resistencias o bobinas pueden ser eléctricamente idénticos en impedancia y tiempo de respuesta, no hay que olvidar el factor tiempo a largo plazo: yo esperaría de unas cajas más caras que sus componentes sean de mayor durabilidad, y entiendo que esto es lo que distingue a los componentes.

Iniciado por LSound-Alberto

En cuanto al filtro, se me había quedado algo en el tintero: si bien dos condensadores, resistencias o bobinas pueden ser eléctricamente idénticos en impedancia y tiempo de respuesta, no hay que olvidar el factor tiempo a largo plazo: yo esperaría de unas cajas más caras que sus componentes sean de mayor durabilidad, y entiendo que esto es lo que distingue a los componentes.

la durabilidad entre los componenes "caros" y los no tan caros" es más que discutible, pero desde luego para nada compensa los 1000 euros de diferencia cuando un cambio de componentes tanto en una como en otra cuestan cuatro duros. De hecho la diferencia de coste y calidad en los componentes que llevan los modelos de Pulsar de los que estamos hablando es literalmente irrisoria

Mi experiencia personal y de numerosos amigos del sector que llevan sus años dentro del HUM es que eso de que los productos más caros duran más es otra estafa en mayúsculas.
En cuanto a los componentes electrónicos es probable que algún condensador MKP te pueda durar más que uno electrolítico bipolar (que no siempre ocurre, eh!), pero desde luego ni suenan mejor ni la sustitución de uno a otro en los valores que se utilizan para cortar un dos vías va a salirte por 1000 euros de diferencia ja,ja,ja.

Hablando claro, esos 1000 euros no se justifican ni por asomo si se sabe realmente el coste de ambos productos por los materiales utilizados... y menos aún por el difererente resultado sonoro. Y es que el filtrado de una caja coherente se hace con cuatro duros durándote muchísimos años sin problema.

Mis Beta20 ya tienen casi tres años (con componentes suficientenente buenos y baratos); cajas que siguen midiendo literalmente clavadas a las medidas que tomé el primer día... medidas que se con total seguridad se seguirán manteniendo numerosos años más (a n ser se produzca una avería fuera de lo avitual, como tambiñlen ocurre en numerosos productos bien caros que he tenido), y cuando algún valor me falle por menos de 50 euros tengo de nuevo componentes como el primer día...es decir, claramente menos gastado que unos de "supuesta mayor durabilidad" que ya tendrán ciertos años a sus espaldas


Un saludete

Nadie ha dicho que los componentes vayan a valer 1000 euros. Lo que se cobra no tiene necesariamente relación con el valor de la mercancía. Pero veo que sigues teniendo problemas para aceptar el concepto de valor añadido. Paso de entrar en la discusión, de nuevo, tú tienes tu opinión y yo la mía. Lo único que te digo una vez más es que si todos pensaran como tú, desde luego nadie podría disfrutar de una reproducción musical en su casa, ya que el mercado no sería posible. Es algo que hemos discutido hasta la saciedad y no merece la pena extenderse, además de que no viene a cuento.

Retomando el tema, y como he tenido ocasión de escuchar las Pulsar M18 (creo recordar), tengo que decir que es una gran caja y que en mi opinión el precio es merecido. No voy a entrar a compararla con proyectos HUM ni con los costes de sus componentes, porque está fuera de lugar.

Las M22 suenan de lujo en mi sala...supongo que como todo podrian sonar mejor..pero estoy muy contento....

Iniciado por Mike43

Las M22 suenan de lujo en mi sala...supongo que como todo podrian sonar mejor..pero estoy muy contento....

Que separación lateral tienes ?

Iniciado por MACH 5150

Que separación lateral tienes ?

Si pudiera poner fotos te pondrias una para que lo vieras....

Iniciado por MACH 5150

Lo de doble ciego no lo pillo, nos pillamos un buen pedo el viernes y otro el sábado ? Ja ja ja

las pruebas a "doble ciego" se realizan para que no nos influyan otros parámetros diferente a los que realmente queremos medir; en este caso la "supuesta diferente calidad de sonido enrte dos cajas de precio muy dispares". Para ell, hay que eliminar el resto de parámetros ajenos a éste, como por ejemplo el ver en cada momento cual está sonando, saber el precio de cada una, el acabado estético, las diferencias de sensibilidad que hacen que unas suenen más fuertes que otras con mismo volumen de amplificador (que también traen confusión), etc... la idea es realizar una comparativa objetiva en la medida posible.
Ya verás qué divertido cuando esas diferencias tan grandes de calidad de sonido que creíamos escuchar entre modelos de precios tan dispares desaparecen por completo en cuando se reealizan test rigurosos... y es que de "creer" a lo que hay en realidad suele haber un buen trecho.


Un saludete

bueno, bueno..

pues ya estoy por aquí, para comentar mis impresiones en la visita a Studio22:
Tuve toda la mañana, así que estuve dando la coña un rato (ponme este, ahora este, ahora este...).

1º M16: Muy bien. Se veía que había un nivel en esta clase de productos, aunque le faltaba algo de cuerpo a las frecuencias bajas.
2º M18: Muy muy bien. Añadía ese cuerpo, y los agudos y medios sonaban mejor, aunque sobre la base de los que son las pulsar (una de mis conclusiones, es que Pulsar tiene su sonido en todas sus cajas, después habrá matices y calidades superiores en función del coste)
3º Monitores Ambiente: Muy muy bien. Los medios me gustaron un pelín más, pero perdía cuerpo. Después de estar cambiando entre M18 y Ambiente, me inclinaba más hacia las M18, ligeramente.
4º Monitor Revelator: Mejor que las ambiente, como monitores, y mejor que las M18. El twiter que llevan se notaba, y el woofer revelator se notaba más que en la Ambiente. Esto en stereo. Si había mejora, pero para mi no tanta como para pagar un 40% que las M18 (1.000 € más). Mientras las oía pensaba, "dentro de un par de años, ¿me arrepentire si me pillo las M18 y descarto las Revelator?... Sigamos oyendo.

Después pasamos a concierto blu-ray de amaral, aquí se notaba menos la diferencia entre los 2 modelos que en stereo.
Después a pelis (casino royal), y la diferencia prácticamente era ínfima.

Por lo que mi conclusión, era que las revelator en monitores pueden valer la pena si eres muy adicto al stereo, y quieres (y puedes) ese punto más de calidad que te dan. Pero para mi, no merece la pena gastar esa diferencia.

ATENCIÓN: Central Xc. No me lo podía creer. ¿Como puede sonar así de bien un central? Fue lo que más me impresionó de la visita. Las voces del concierto de Amaral, y las pelis, sonaban super naturales, como si estuvieran alli con nosotros.

La pena es que no hagan traseros dipolares, lo comenté con Jesús, y me dijo que ni lo tenían en mente

Así que me llevé a casa las 2 columnas M18 y el central Xc, y con la sensación de que estaba haciendo lo mejor que podía hacer en cuanto a elección.

Otro detalle positivo de la visita, es que me lleve mi etapa clase D con módulos Hypex HG (se la pillé a Jalejos, las hace el), para porbar como se integraba con las cajas y sonaba mejor mi etapita que el exposure 3000 con el que conectaban los altavoces. Ellos mismo me lo dijeron, y se sorprendieron. Por lo que me quede satisfecho con esta inversión.

Una vez en casa, conectado todo, me puse un par de cosas (sin ajustar volumenes ni ecualización), y se oía mejor que en studio22. Bueno, mi sala dedicada la tengo más o menos acondicionada, y se notaba. Aunque noto más acusado la frecuencia chunga de 34 hz que tengo en mi sala, que con mis anteriores jbl. Creo que en este aspecto el diseño del bass reflex de jbl es más currado.
Cuando lo pongo para pelis, en small y con el sub, no se nota, claro, ya que el sub lo tengo tratado con ecualización
Ahora tendré que juguetear con el ultracurve para ver como lo aminoro.

Lo que menos me gusta de las cajas es su aspecto. Vamos a ver, se nota que es un producto de calidad, y la madera le da muy buena apariencia, pero los 2 drivers en la parte superior y asimétricos...uyyyy. Le quité las rejillas, pero se las tuve que volver a poner, o igual es acostrumbrarme a esa disposición de drivers. La verdad es que quedan mucho mejor los 3 o 4 transductores de modelos jbl u otros. En la tienda no lo vi tan mal, pero en mi casa, me chocó un poco.

Pues es eso, que me siento un poco más realizado que ayer. Gracias a todos por vuestros consejos, y a Pecci por abrirme los ojos o las orejas.

Ahora lo que me hará falta será tiempo para disfrutarlo, jaja

Rt008jg8, me gusto tu relato, enhoarabuena por la compra seguro que lo disfrutaras de lo lindo, binvenido al mundo de los Pulseros .
Un saludo.

Enhorabuena Rt008jg8, ahora toca disfrutarlas.

Saludos

Iniciado por rt000jg8

bueno, bueno..

pues ya estoy por aquí, para comentar mis impresiones en la visita a Studio22:
Tuve toda la mañana, así que estuve dando la coña un rato (ponme este, ahora este, ahora este...).

1º M16: Muy bien. Se veía que había un nivel en esta clase de productos, aunque le faltaba algo de cuerpo a las frecuencias bajas.
2º M18: Muy muy bien. Añadía ese cuerpo, y los agudos y medios sonaban mejor, aunque sobre la base de los que son las pulsar (una de mis conclusiones, es que Pulsar tiene su sonido en todas sus cajas, después habrá matices y calidades superiores en función del coste)
3º Monitores Ambiente: Muy muy bien. Los medios me gustaron un pelín más, pero perdía cuerpo. Después de estar cambiando entre M18 y Ambiente, me inclinaba más hacia las M18, ligeramente.
4º Monitor Revelator: Mejor que las ambiente, como monitores, y mejor que las M18. El twiter que llevan se notaba, y el woofer revelator se notaba más que en la Ambiente. Esto en stereo. Si había mejora, pero para mi no tanta como para pagar un 40% que las M18 (1.000 € más). Mientras las oía pensaba, "dentro de un par de años, ¿me arrepentire si me pillo las M18 y descarto las Revelator?... Sigamos oyendo.

Después pasamos a concierto blu-ray de amaral, aquí se notaba menos la diferencia entre los 2 modelos que en stereo.
Después a pelis (casino royal), y la diferencia prácticamente era ínfima.

Por lo que mi conclusión, era que las revelator en monitores pueden valer la pena si eres muy adicto al stereo, y quieres (y puedes) ese punto más de calidad que te dan. Pero para mi, no merece la pena gastar esa diferencia.

ATENCIÓN: Central Xc. No me lo podía creer. ¿Como puede sonar así de bien un central? Fue lo que más me impresionó de la visita. Las voces del concierto de Amaral, y las pelis, sonaban super naturales, como si estuvieran alli con nosotros.

La pena es que no hagan traseros dipolares, lo comenté con Jesús, y me dijo que ni lo tenían en mente

Así que me llevé a casa las 2 columnas M18 y el central Xc, y con la sensación de que estaba haciendo lo mejor que podía hacer en cuanto a elección.

Otro detalle positivo de la visita, es que me lleve mi etapa clase D con módulos Hypex HG (se la pillé a Jalejos, las hace el), para porbar como se integraba con las cajas y sonaba mejor mi etapita que el exposure 3000 con el que conectaban los altavoces. Ellos mismo me lo dijeron, y se sorprendieron. Por lo que me quede satisfecho con esta inversión.

Una vez en casa, conectado todo, me puse un par de cosas (sin ajustar volumenes ni ecualización), y se oía mejor que en studio22. Bueno, mi sala dedicada la tengo más o menos acondicionada, y se notaba. Aunque noto más acusado la frecuencia chunga de 34 hz que tengo en mi sala, que con mis anteriores jbl. Creo que en este aspecto el diseño del bass reflex de jbl es más currado.
Cuando lo pongo para pelis, en small y con el sub, no se nota, claro, ya que el sub lo tengo tratado con ecualización
Ahora tendré que juguetear con el ultracurve para ver como lo aminoro.

Lo que menos me gusta de las cajas es su aspecto. Vamos a ver, se nota que es un producto de calidad, y la madera le da muy buena apariencia, pero los 2 drivers en la parte superior y asimétricos...uyyyy. Le quité las rejillas, pero se las tuve que volver a poner, o igual es acostrumbrarme a esa disposición de drivers. La verdad es que quedan mucho mejor los 3 o 4 transductores de modelos jbl u otros. En la tienda no lo vi tan mal, pero en mi casa, me chocó un poco.

Pues es eso, que me siento un poco más realizado que ayer. Gracias a todos por vuestros consejos, y a Pecci por abrirme los ojos o las orejas.

Ahora lo que me hará falta será tiempo para disfrutarlo, jaja

Enhorabuena y que las disfrutes, la 18 es una caja que francamente la tengo un cariño especial, me gusta muchísimo.

El central / centrales como bien afirmas son la pera, lastima que no cataras el MC te aseguro que también te habría gustado.

La Ambiente es una caja como bien dices requetechula pero la Revelator es la ....., esa caja me tiene enamorado, es una pasada como toca los instrumentos y esa pegada que tiene o aporta ( controlada pero potente ), me desace este modelo, no puedo evitarlo.

Solo te falto las M22 y la Ambiente 7 y por supuesto los monitores M5 / 6 y la X6.

Si me faltaron esas, pero la M22 era más carilla, y entendí que por el mismo precio mejor oir el monitor Revelator
La Ambiente 7 si que se sale de mi presupuesto, mi mujer me cortaría las pelotillas...
Y el resto de monitores, los descarte por oir los monitores altos de gama.

Prefería centrarme en 3 o 4 tipos de caja, que dispersarme demasiado.

El señor Jesús, estuvo algo desinteresado en mi en algún momento, no se si creía que no iba a comprar, o yo que se...
Me puso bastantes pegas en ponerme el 5.1 para poder oir el central y como se comportaban las cajas en cine. Menos mal que el otro chico que me atendió si que se enrollo, sino igual me hubiera ido sin pillarles nada.

No descarto en un futuro ponerme de traseros unos A5 o M5, aunque me gusta más el efecto de los dipolares, pena que no los hagan.
¿Alguien conoce algunos dipolares de otra marcas que monte tweeters Scan-speak?

Iniciado por rt000jg8

Si me faltaron esas, pero la M22 era más carilla, y entendí que por el mismo precio mejor oir el monitor Revelator
La Ambiente 7 si que se sale de mi presupuesto, mi mujer me cortaría las pelotillas...
Y el resto de monitores, los descarte por oir los monitores altos de gama.

Prefería centrarme en 3 o 4 tipos de caja, que dispersarme demasiado.

El señor Jesús, estuvo algo desinteresado en mi en algún momento, no se si creía que no iba a comprar, o yo que se...
Me puso bastantes pegas en ponerme el 5.1 para poder oir el central y como se comportaban las cajas en cine. Menos mal que el otro chico que me atendió si que se enrollo, sino igual me hubiera ido sin pillarles nada.

No descarto en un futuro ponerme de traseros unos A5 o M5, aunque me gusta más el efecto de los dipolares, pena que no los hagan.
¿Alguien conoce algunos dipolares de otra marcas que monte tweeters Scan-speak?

El Sr Jesus tenía o tiene, un pedazo trancazo del 15 ( expresión popular ) lo que no entiendo, es como no se queda en casa / camita y se la cura como Dios manda, pero conociendole no me extraña, el siempre al pie del cañón.

Un fuera de serie este hombre.

Sobre la posible instalación de una caja trasera del tipo M 5, ja ja ja, me imagino su respuesta, ja ja ja como mucho una A 5 y vas mas que sobrado.

El tema de los dipolos es otra historia, Pulsar se caracteriza por oír y escuchar las necesidades de sus clientes ( siempre lo a hecho ) y creo que esta sugerencia tuya es muy INTERESANTE, yo no la descarto, es mas, la SOLICITAMOS /ROGAMOS encarecidamente.

Un fuerte abrazo y bienvenido a la familia nostra.