¿¿¿Las mejoers cajas stereo por 600€??

Saludos....

Pues yo voy a discutir contigo Demy......

Sin duda es un excelente sub...pero con mayor relacion calidad-precio prefiero el bk xls200df.....igual de chiquitin,con 275 watios,baja a 16 hz,con 5 metros de cable neutrik,10 metros de RCA,spikes....y puesto en casa por 350-375 euros.

JE..JE..JE...

Iniciado por Auron752

Saludos....

Pues yo voy a discutir contigo Demy......

Sin duda es un excelente sub...pero *con mayor relacion calidad-precio prefiero el bk xls200df.....igual de chiquitin,con 275 watios,baja a 16 hz,con 5 metros de cable neutrik,10 metros de RCA,spikes....y puesto en casa por 350-375 euros.

JE..JE..JE...

Hola:

Pues yo contigo tambien discuto , ó mejor.... no discuto ,ese BK que citas tambien tiene muy buenas especificaciones tecnicas y muchos accesorios ( tambien el REL lleva spikes, cable RCA y Neutrik ) habría que saber si es capaz de sonar igual que el REL, en todo caso ,creo que es otra buena opción....para que luego digan que de las "discusiones" no se aprende

Un abrazo Auron.

De hecho....por lo que he podido leer en foros ingleses esta gente de BK en un tiempo le fabricaban sub a REL....

El altavoz de graves que utilizan es el pearless...que parece ser que es de lo mejorcito........

Fijate que incluso en Home cinema choice acaban de hacer una revision de su monstruo BK Monolith y lo ponen por las nubes comparandolo con un Rel de 2500 libras.....teniendo en cuenta que este cuesta 400 libras y no sale mal parado.Te dejo la review
http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofe...h%20Review.pdf

Aqui tambien dice que en el pasado ambas marcas trabajaban de forma conjunta.

Y repito teniendo en cuenta su extraordinario precio....

Creo que es de lo mejorcito que se puede encontrar.