¿¿ Qué fue de aquella marca... ??

"Rescato de las profundidades" este hilo, con un detalle en el que acabo de caer....no solo desparecen marcas....sino que algunas de las marcas que se quedan - y por razones obvias - abandonan la producción de excelentes máquinas, aunque no rentables me imagino.

De muestra un botón, los platos de DENON, al menos de aspecto impresionante:


DP 59 L


DP 37 F




DP 62 L

ETC....

es que el problema es la enorme diferencia de un aparato technics de hace veinte años con un onkyo de ahora , cuanto ha progresado la tecnologia!!!.....

Technics, creo que David lo ha comentado, pertenece a Panasonic. Y sigue existiendo, y sigue vendiendo como rosquillas...

Dentro de la página web de panasonic te reenvían a Technics http://www.panasonic-europe.com/technics/
Sigue funcionando como marca, pero se ha especialicado en la "escena deejay" o como carajo se escriba ;

Siguen haciendo el mítico plato 1200 y 1200 MKII y ahora van por el MK V; platos que no bajan de 600 euros, pero son para lo que son, para poner discos al reves y guarreridas de ésas. Les tiras una cerveza por encima, y siguen funcionando... Tambien hacen cascos de DJ, cajas de mezclas de DJ, camisetas de DJ, slipmats de DJs y lectores de CDs con los que puedes hacer scratching!!!

Para las cadenas, minicadenas etc, usan la marca Panasonic. Y Ojo. Yo en el dormitorio tengo un homecinema integrado panasonic que hace tres añitos ya costó 600 euritos del ala, cuando ya existían HCs integrados por la cuarta parte de ése precio, que es una virgería; pequeñísimo, todo cromado menos el frontal, un espejo que solo al encenderlo se ve el display, Y para lo que és y donde lo tengo, estoy bastante contento con él.

Guiller

si mi prima tiene tambien un hc panasonic le costo 300€ y no tenia nada que envidiar a mi antiguo sony con altavoces pascal de 700€

lo que no entiendo , panasonic es una marca con nombre como lo pueda ser sony por ejemplo aunque un poco menor, pero technics es lo mas en sonido porque no ponen a todos los aparatos de sonido la marca o el nombre de TECHNICS no les daria mas caché a esos aparatos mas nombre, que panasonic???

no es por na pero solo con poner technics ya se me cae la baba [smiley=2vrolijk_08.gif][smiley=2vrolijk_08.gif]

Je je, pues el otro día me paso una muy graciosa. Mi vecina de al lado (65 años) me enseño la reforma de su casa. En la antigua habitación de su hija (treinta y tantos, casada, ya no vive allí), había un mueble hifi con un equipo completo por componentes technics: giradiscos, sintonizador, doble pletina, preamplificador..todo marca technics, hasta los altavoces. En el plato un disco de....Juan Pardo!!! Con su capita de polvo de no haberlo usado en años...Me dieron unas ganas de llevarmelo... (el equipo, no el disco)

"¿Y ese equipo" le pregunté
"No lo he tirado porque hace 20 años cuando se lo regalé a mi hija, me costó un dineral, y la muy ingrata no se lo quiere llevar a su casa, dice que es una antigualla." me respondió.

Un día de estos le hago una OPA hostil.....

Pues yo que tu no diría en mi vida donde vives, porque soy capaz de ir para alli y llamar puerta por puerta hasta que encuentre a la Sra. y hacerle una oferta por los "aparatitos"..... .

Un saludito.

Ya había comentado Telefunken y sus productos hi-fi



Saludos.

Telefunken, inventora del sistema pal, muchas grabaciones de los años 50 y 60 legendarias hechas con sus micrófonos, fue comprada hace ya tiempo por la francesa Thompson . Increíble .

Pero a mi quien más nostalgia me produce, es una compañía de la que se ha hablado antes un poco de pasada por parte de Curtis : Nakamichi .

Nakamichi revolucionó la grabación en cinta de casete compacta . Recuerdo, por ejemplo, la DECK 2, una platina de sólo dos cabezas, lo habitual, (no 3) pero que conseguía una respuesta plana de 20 Hz a 20.000 Hz (- 3 dbs) con una cinta ya normal, ni siquiera cromo o metal.

Pero ojo, no sólo a un nivel de -20 dbs que es como se medían todas, sino incluso a 0 dbs que es donde las demás patinaban y por eso se inventó el dolby Hx Pro, que lo que en esencia hacía es que era un sistema de extensión en altura libre mediante una autopolarización del bias al grabar para evitar la saturación en alta frecuencia .

Luego existen otras empresas auxiliares que se quedaron por el camino, como las famosas en su día cápsulas ADC ....

Uf, me estoy haciendo viejo :-[

Iniciado por Guillerb

Mi vecina de al lado (65 años) me enseño ........... Un día de estos le hago una OPA hostil.....

Cuidado con las Opas a las vecinas y más si son maduritas, que las carga el diablo

Iniciado por matias_buenas

Telefunken, inventora del sistema pal, muchas grabaciones de los años 50 y *60 legendarias hechas con sus micrófonos, fue comprada hace ya tiempo por la francesa Thompson . Increíble .

Pero a mi quien más nostalgia me produce, es una compañía de la que se ha hablado antes un poco de pasada por parte de Curtis : Nakamichi .

Nakamichi revolucionó la grabación en cinta de casete compacta . Recuerdo, por ejemplo, la DECK 2, una platina de sólo dos cabezas, lo habitual, (no 3) pero que conseguía una respuesta plana de 20 Hz a 20.000 Hz (- 3 dbs) con una cinta ya normal, ni siquiera cromo o metal.

Pero ojo, no sólo a un nivel de -20 dbs que es como se medían todas, sino incluso a 0 dbs * que es donde las demás patinaban y por eso se inventó el dolby Hx Pro, que lo que en esencia hacía es que era un sistema de extensión en altura libre mediante una autopolarización del bias al grabar para evitar la saturación en alta frecuencia .

Luego existen otras empresas auxiliares que se quedaron por el camino, como las famosas en su día cápsulas ADC ....

Uf, me estoy haciendo viejo *:-[

Impresionante los datos de la platina, matias....impresionantes. Por no mencionar la hoy aún no superada DRAGON.



Corrigeme si me equivoco: ¿ es posible que detás del desarrollo del Dolby ( reducción de ruido ) estuviera B&O ?, no se por que me suena haberlo leído alguna vez.....

PD: si es así, algo bueno tendrían que haber hecho.....jaja.

Un Abrazo

Iniciado por JDPBILI

Corrigeme si me equivoco: ¿ es posible que detás del desarrollo del Dolby ( reducción de ruido ) estuviera B&O ?, no se por que me suena haberlo leído alguna vez.....

Caliente, caliente . No fue el sistema dolby como reductor de ruido la aportación de B&O a la Hi-Fi, sino el sistema HX PRO del que he hablado antes y que sí licenció bajo su paraguas los laboratorios Dolby .

Iniciado por JDPBILI

Por no mencionar la hoy aún no superada DRAGON.

Bueno!, bueno!, yo tuve durante 16 años una platina TEAC V-5000 que nada tenía que envidiar a la muy reputada Dragon, control de polarización / bias, monitorización del nivel de grabación independiente para cada canal, chequeo del nivel máximo de la fuente, tres motores, tres cabezales, varios sistemas de reducción de ruidos, etc, características de lujo e impresionante aspecto, vendida hace unos 5 años por 90 €

Iniciado por FREDY+

*
vendida hace unos 5 años por 90 € *

¡¡ Eso duele !! Cuando uno vende esas "viejas glorias" o mejor dicho malvende.....

Yo aún conservo un YAMAHA DSP E 1000 - procesador de audio - cuyo valor es más sentimental que otra cosa....aunque he de decir que los efectos conseguidos con él son muy superiores a los de la mayoría de DSP integrados del mercado....

Anteriormente vendí e primer DSP de YAMAHA ( creo recordar DSP E 100......) un DSP de dos chasis: previo y etapa......

¡¡ Nostálgia HI FI !!

ya te digo que si duele malvender para eso mejor no vender

el equipo de mi padre con mueble , giradisco, ecualizador , doble pletina y por supuesto el ampli, le costo por 86-87 la friolera de 150.000pts que corresponderia ahora seguro a u nos 3000€,

investigando en internet el otro dia vi mi ampli por menos de 60€ en ebay en alemania , a lo que nos hemos quedao!!

60€ por dios , si lo hubierais escuchado tambien os sorprenderia , no la calidad sino la poteeeeeencia

saludos