Ayuda! ¡Quiero cambiar mi CRT por una pantalla plana, ya!. Y algo más...

Iniciado por AGA1969

¿de dónde has sacado esa información?¿ya existen reviews sobre estes modelos?

Pues no le preguntes al amigo rdelafuente que aún le dura el cabreo, con la ilusión que tenía cuando desempaquetó esa pantalla.

Estaba cantado, todas las pantallas de led sufren de este mal.

Una cosa. ¿Pero en serio que una HD Ready de 400 euros de Panasonic se ve mejor que una TV LED de gama alta cómo se ha afirmado por ahí?.

Me cuesta mucho poder creer algo así, y por otro lado no he encontrado nada por ahí que me haga ver que eso es así.

Saludos

Iniciado por Kyokushinkai

Una cosa. ¿Pero en serio que una HD Ready de 400 euros de Panasonic se ve mejor que una TV LED de gama alta cómo se ha afirmado por ahí?.

Me cuesta mucho poder creer algo así, y por otro lado no he encontrado nada por ahí que me haga ver que eso es así.

Saludos

A ver, esto es como todo. Depende del contenido y de lo que cada uno puede aceptar como defecto y como ventaja. Cuando usabamos sólo CRT la elección era sencilla, unos se veían mejor que otros y punto.

Ahora la cosa se ha complicado, diferentes tecnologías, diferentes formatos, diferentes sistemas de emisión y grandes tamaños de visionado. Siempre debemos hablar en cualquier caso aparato contra aparato y escapar de las generalidades.

Para ver el 75% de los contenidos disponibles (exceptuando los BD) un LCD HD ready sencillo por lo general los muestra mejor que un LED Full HD de los de gama alta. Si bien la colorimetría es superior en el aparato de gama alta, hay otros aspectos como la gestión de contenidos (mayormente SD, aunque sean "hinchados" a 1080) que son mostrados mejor en un Ready. Obviamente en un plasma también.

Donde una tecnología brilla otra fracasa. No tenemos un único dispositivo que muestre todo de forma satisfactoria. Por eso al final el ojo de cada uno cuenta, y lo que es insoportable para algunos para otros es admisible.

Yo trabajo con uno de los mejores LCD del mercado y no lo cambio por nada gracias a su estabilidad de color y uniformidad de negro, pero esto supone un desembolso de más de 2500€ para 21"...no hay un TV LCD similar en mercado, simplemente porque su coste es inadmisible en los grandes formatos, basta con decir que su equivalente en 30" se acerca a los 6000€ y sin sintonizador.

Cuando lo comparo en gestión de vídeo a la mayoría de TV LCD de mercado, los supera ampliamente. No en vano es un monitor profesional. Cuando lo comparo a la gestión de vídeo que hace el sencillito X20 de pana...mi caro y bonito LCD se queda corto, incluso con sus 21"

Así que depende de lo que veamos en cada dispositivo. Digo esto dejando de lado los 1080 reales, insisto no entro en hablar de un contenido BD (con esto la cosa se extendería más). Con un BD, ambos aparatos mostrarán una excelente calidad que aún no he podido evaluar.

Hay una distancia crítica sobre la cual las diferencias dejan de favorecer tanto al plasma. Por ello podríamos decir que a igual tamaño un plasma se puede ver desde más cerca.

No hablamos de color o negro. En estos aspectos un LCD y un PLASMA calibrados con sonda deben mostrar básicamente igual. El que diga lo contrario, o no sabe de lo que habla o no entiende nada de lo que dice.
Otra cosa diferente, es que un LCD pueda mostrar valores superiores de blanco o una ratio de contraste más elevado. Pero no hay que confundir lo posible con lo correcto.
Quien define como ha de verse un film es el director de fotografía junto con el etalonador, que asignan valores fijos y precisos a la paleta de color. Por ello al calibrar correctamente un dispositivo nos suele sobrar más del 40% del contraste. Cuanto más elevado es le contraste a partir de determinada zona...peor. Este es el fundamento del THX en gamas altas, mostrar siempre igual el mismo contenido, independientemente de la pantalla y su tecnología

Si viésemos a 5 metros de distancia, en una prueba ciega, un LED de gama alta y un plasma de gama media en 50", ambos correctamente calibrados, con el mismo contenido desde la misma fuente, las diferencias serían prácticamente inapreciables.

Una vez que nos fuésemos acercando, las diferencias empezarían a aparecer en la gestión de la pixelación del contenido y el movimiento.

Los que más saben (de verdad) de LCD en el foro, te confirmarán que siempre hay que gastar un mínimo de un 30% más, en un LCD/LED para igualar a un plasma de gama similar. Y que por encima de las 40" la cosa se complica, especialmente con los LED si son edge led.

Un dato más para la reflexión: Hasta ahora he visto a muchos usuarios de LCD/LED que se pasan al plasma, lo contrario pasa menos veces y suele ser por cuestiones prácticas.

Hay que escapar de radicalismos o dogmas. Debates LCD vs. plasma, son las herramientas del indocumentado.
Lo cierto es que ambas tecnologías son estupendas, pero cada una tiene sus más y sus menos...¿cual es mejor?, dependerá de tu nivel de exigencia

(joer...sorry, vaya tocho...y ya verás como alguien saldrá que se mosqueará... y patatín patatatán)

Iniciado por MACH 5150

Estaba cantado, todas las pantallas de led sufren de este mal.

Uuuuuuh lo que has dichoooo

Iniciado por Kyokushinkai

Una cosa. ¿Pero en serio que una HD Ready de 400 euros de Panasonic se ve mejor que una TV LED de gama alta cómo se ha afirmado por ahí?.

Me cuesta mucho poder creer algo así, y por otro lado no he encontrado nada por ahí que me haga ver que eso es así.

Saludos

Hola tronki, el problema real es :

Una pantalla que vale un pastón, como son estas maquinas, no tendrían que tener ningún problema como desgraciadamente los sufren, Manchas en sus retros, estelas, áureas en sus sistemas de atenuación local, unido a su lenta capacidad de refresco de pantalla ( todo lo tienen que interpolar ).
Solo las desaparecidas Rgb led, con atenuación local se acercaron a las maquinas de referencia, pero seguían sufriendo de sus limitados ángulos de visión y esa capacidad de saturar y perfilar la imagen que tanto agrada a los profanos pero detestan los amantes de la calidad cinematográfica.

Una simple panasonic de 42 de la serie x, con sus 0.015 cd, genera una calidad de imagen inigualable por ningún diseño edge, suavidad, colorido, naturalidad, pocos defectos de compresion, en fin una imagen cómoda y agradable, sin problemas y sencilla de manejar.

Pero claro, entramos en lo de siempre, como una pantalla de 500E, fea de cojines y con ese grosor tan aspero como su acabado, va a ser mejor visualmente que mi fantástica y minimalista pantalla de led, ( que no es lcd ), de casi 2000 E .

Es de locos, esto sin contar que si gastan un porrón, que el gas se agota, lo antigua de su tecnología, etc etc.
al final, la gente no valora la imagen real, la gente imagina lo chula, delgada y lo poco que consume.

Da exactamente igual que su imagen radie colores brillantes y su movimiento sea robotico.

Es solo mi opinión.
Un saludo.

Iniciado por navone

Uuuuuuh lo que has dichoooo

Pues claro que si, plasmero que sos un plasmero, gasta vatios que eso es lo que tenéis, un horno eléctrico.
Antiguos, obsoletos, gruesos marcos y feos diseños, no me extraña que vuestras mujeres no os dejen cambiar las trc, normal, pedazo armarios de 3 cuerpos.

Iniciado por MACH 5150

Pues claro que si, plasmero que sos un plasmero, gasta vatios que eso es lo que tenéis, un horno eléctrico.
Antiguos, obsoletos, gruesos marcos y feos diseños, no me extraña que vuestras mujeres no os dejen cambiar las trc, normal, pedazo armarios de 3 cuerpos.

...bueno pero cada vez menos

Esta temporada ya casi están a la par, no hay que olvidar que el gasto del plasma es variable y el del LCD constante, así que al final, ahí quedan

Eso si al lado de un LED, feos como un culo de cura

Iniciado por Kokotxo

...bueno pero cada vez menos

Esta temporada ya casi están a la par, no hay que olvidar que el gasto del plasma es variable y el del LCD constante, así que al final, ahí quedan

Aqui lo unico constante es el radicalismo de los plasmeros del norte.

¿ Por que los del Lepe ponen una bolsa de sangre encima del televisor ?.

Para tener una tele de plasmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Iniciado por MACH 5150

Aqui lo unico constante es el radicalismo de los plasmeros del norte.

lo que quieras...pero no la emprendemos a garrotazos como unos cuantos LCderos...¿y yo que soy?...¿Plascedero?

Iniciado por MACH 5150

¿ Por que los del Lepe ponen una bolsa de sangre encima del televisor ?.

Para tener una tele de plasmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

...ayyy lo que has dicho

Iniciado por MACH 5150

Pues claro que si, plasmero que sos un plasmero, gasta vatios que eso es lo que tenéis, un horno eléctrico.
Antiguos, obsoletos, gruesos marcos y feos diseños, no me extraña que vuestras mujeres no os dejen cambiar las trc, normal, pedazo armarios de 3 cuerpos.

Se te olvidó lo de tecnología obsoleta, que es muy útil cuando quieres meter un clavo de 2000 euretes.

Iniciado por Kokotxo

lo que quieras...pero no la emprendemos a garrotazos como unos cuantos LCderos...¿y yo que soy?...¿Plascedero?

Como calibrar un plasma, ji ji ji.

http://www.google.es/url?sa=t&source...nqpX6PMOPkIufg