fuente de audio CD o SACD

Hola a todos,

He estado en casa de un amigo y me puso su equipo compuesto por un ampli estéreo y un lector y me quede flipao de lo bien que sonaba, es un equipo que no supera los mil euros. Y quiero plantear una consulta.

Tengo un avr Denon 3808A y normalmente escucho cd's en un blu ray que me regalaron, un philps bdp 2500, ahora quiero mejorar la forma de escuchar los cd's y estoy pensando en comprar un transporte de audio.

Después de buscar información y mirar las diversas alternativas que hay, descarto un DVD multilector ya que el blu ray apenas lo uso y para ver películas uso un reproductor multimedia y lo que me interesa es el audio. Así que estoy entre un transporte CD o SACD. Por lo que he leído el avr que tengo consigue sacar el SACD así como convertir la señal DAC(si estoy equivocado corregirme).

¿Que lector me recomendáis?
¿CD o sacd?El precio pues no sé, sobre 400 euros. Aunque se puede estirar más si realmente merece la pena.
He visto que hay precios desde 200 hasta más de 2000, ¿realmente se nota la diferencia?

Gracias y un saludo

Necesitarás un lector SACD solo si piensas comprar discos SACD, sino el lector que tienes ahora, conectado por su salida digital (HDMI o coaxial) a tu AVR es más que suficiente, dado que el Denon tiene muy buena gestión de audio.

Si compraras un lector con mejores datos en su conversor digital analógico que el AVR, dudo mucho que pudieras advertir la diferencia. Aún menos con un transporte nuevo, salvo que tu lector actual esté defectuoso.

Si te impresionó el sonido, este se debía a los altavoces y sala donde se reproducía, hacia ahí dirigiría los cambios.

Totally agree.

En matrixhifi hay un montón de experiencias donde han probado las fuentes más esotéricas comparándolas con un discman y la diferencia de calidad de sonido ha sido imperceptible. los lectores buenos y caros tienen mejor óptica (más duradera), mejor sistema de cambio o avance de canción, no hace ruido, el sistema de extracción es mejor y quizás cuiden más tus cds y no los rayen nada, pero sonar lo que se dice sonar, igual que un DVD normalillo. la calidad del DAC del lector se nota si el ampli es un integrado normal, pero teniendo tu AVR su propio DAC y bastante bueno...

altavoces, acondicionamiento de la sala y ecualización tienen muuuuucha más importancia.

saludos.

Bueno, por lo decís, el lector influye poco para mejorar la calidad de sonido. Es mas importante por donde se gestiona, el avr. Tengo tres fuentes conectadas al Denon y todo por hdmi, por lo tanto es el quien hace la conversión (dac). Ahora mismo tengo unos altavoces de gama media y me han de durar un tiempo. Donde quizás pueda tocar algo será en la acústica.

Estuve viendo un bluray en Hd-m en multicanal y la verdad se escuchaba muy bien, creo que con esta calidad es el único que tengo.

Como quiero comprar una etapa de potencia, con la pasta que me ahorro en el lector, ya tengo algo para la siguiente compra

Gracias por las respuestas y un saludo.

Si la música multicanal te interesa, es posible que si que te interese un lector SACD, realmente se disfruta bastante con ese sonido 5.1.

Si es que me estas liando mas ahora que había descartado un lector

La verdad es que para ver conciertos en bluray y sonido multicanal dts hd-m, he usado el reproductor multimedia. Un SACD para multicanal, entonces seria mejor un lector multiformato tipo Oppo, entonces estoy doblando los cacharros. Un transporte SACD seria si voy a mejorar el audio, aunque como me habéis dicho, el que gestiona el audio es el avr.

Un saludo