La Prueba del SACD

Iniciado por WBT

Ver cómo ha terminado este hilo dice mucho sobre por dónde va pisando el audio en este país.

No sé si reir o llorar, la verdad.

eres muy cansino....

Esto es lo de siempre app, te tomas como personal lo que no es mas que un montón de equipos.

A mi casa viene un mucha gente de visita y me encanta que sea así, y estoy seguro de que a la mínima parte de ellos les gusta mi equipo. No por ello cierro mis puertas a nadie, puesto que la opinión que se generen sobre el mismo me importa un pimiento. Eso si, escucho atentamente las críticas que se hacen con espíritu constructivo, me ayudan a mejorarlo.

Buena excusa para que no hagamos la prueba aquella de euipos. Si te digo la verdad, nunca pensé seriamente que llegara a realizarse. Tu sabes, el miedo y tal.

Saludos cordiales

Alf

Como tu quieras Alf. Si no quieres prueba pués vale, yo no he dicho eso.

Acepto críticas cuando son de recibo y se hacen con una base. Por ejemplo el escuchar el equipo. Lo demás me parece cuchicheo barato, fuera de lugar. No confundamos términos. Si por algo ha mejorado mi equipo es por que he aceptado las críticas "constructivas de ciertas personas". El "mira que mal acabadas estan esas cajas", por que me sale de los huevos, sin haberlas visto en persona ni una vez en la vida, o "eso es una mierda", y etc, no creo que se pueda aceptar como crítica constructiva. Ya que no induce a ninguna mejora. No he oido ni una sola crítica que me ayude a mejorar, procedente de las experiencias de los oyentes del otro día en mi sala.

Lo de miedo. Tengo un concepto preciso de lo que es. No tengo ni lo he tenido en ningún momento. Con respecto a este tema.
Si no se hace la prueba es por que simplemente no estoy dispuesto a pasar varias veces por lo mismo, y que suene el movil para que mis amigos me cuenten lo que se dice por la red. Si al menos fuese verdad lo aceptaría, pero no encuentro más que medias verdades y patrañas completas.

Si lo de hacer una prueba en mi casa consiste en que vengas tu, y luego tus amigos cuenten una versión y los mios otra pués creo que no merece la pena que gastemos ni tiempo ni esfuerzos. Ya puede todo el mundo empezar ha hablar, tu te ahorras un viaje y listo. No necesito que venga nadie para llegar a unas conclusiones. Pero si me molesta que gastemos esfuerzo e ilusión y luego los que no han estado vengan a tocar las pelotillas, y me repatea que no se diga la verdad, igual que debiera molestarte a tí.

Saludos cordiales.

Iniciado por A.P.P.

Como tu quieras Alf. Si no quieres prueba pués vale, yo no he dicho eso.

.

Pues ya ves tu, tenía ganas de conocerte, en serio. Así que si te parece, la próxima vez que vaya por tu pueblo, te lo hago saber.

Lo de la prueba es lo de menos.

De todas maneras, y para evitar lo que lamentas mis condiciones para haber hecho la prueba habrían sido algo mas rigurosas: 4 asistentes centrados en el tema, recopilación exhaustiva de equipo, material, método y resultados; y publicación de todo ello, fueran los que fueran los resultados.

A partir de ahí las habladurías se desinflan.

En fin, que si alguna vez te da porque lo probemos, avisa. Ya tengo una etapa pro para echarla a la arena con tu Krell, una Alesis.

Saludos cordiales

Alf

Te apoyo A.P.P., porque tienes TODA LA RAZÓN .

He leído a gente a opinar de lo que pasó allí y luego decir : "bueno, eso parece que ocurrió pero a ver si lo cuentan" o sea, que no se estuvo y ni sabe bien qué le contaron pero opinan crticando. Viva la imparcialidad y la opinión contrastada y fundamentada de algunos salsarosetes con tintes técnico-audiófilos.

He leído comentarios sobre cómo sonaba el equipo y cómo sonaba el Wadia cuando no se hizo ninguna prueba de audición en condiciones y, lo que es más, no escuchamos el Wadia, que sólo se puso un momentín ¿o también miento? Curioso que la única audición que se hizo ese día en condiciones fue el vinilo de la Decca de Fase 4 que regalé a APP dicho día y nadie ha dicho ni cómo sonaba eso y ni siquiera qué vinilo era (un referente en la hstoria de la música del que ya he hablado en este foro) . NADIE . Pues ya lo digo yo : DE COJONES . Ah, olvidé que decir que el equipo de APP destaca en algo salvo que es caro parece que no es políticamente correcto.

He leído comentarios del tipo "el previo de A.P.P. sólo iguala niveles en escalas de 1 db. Vaya mierda" .
Yo me compro un previo para conmutar y para que no coloree la señal o lo haga lo menos posible (a menos que quiera ecualizarla a propósito), pero no para igualar niveles, que para subir o bajar el volumen tengo el pote . Comprarse un previo para igualar niveles como primer objetivo, si no es para luego poder comparar fuentes, es de supinos idiotas carentes de lo básico que se precisa para oir música y su opinión ya queda descalificada de antemano.

Así que leído de esa forma ese comentario, a mi me suena a PURA ENVIDIA de gente que en la vida podrá aspirar a comprarse un previo como el de A.P.P., a esos envidiosos del quiero y no puedo, que hay muchos en todas las facetas de la vida . Pues a descalificarlo y quien en realidad se descalifica es quien piensa estas dos cosas "tanto tienes tanto vales" o "como tú tienes y yo no, el mierda eres tú y tus circunstancias".

Con gente así, conmigo que tampoco cuenten ni para pruebas ni para otra cosa más importante, amistad o compartir afición.

Y ALF, esto no va por ti, que conste, aunque creo que eso ya lo sabes y no hace falta que lo diga, pero por si acaso . Ahora, lo que toca los cojones es que te llamen todo el rato indirectamente medio gilipollas porque tienes cosas muy caras que, según algunos, no suenan tan bien pero, según otros, pues sí .

Claro que a lo mejor no se es tan gilipollas por haber sido capaz de ganar el dinero necesario TRABAJANDO como para plantearse comprar lo que uno quiere, no lo que puede .

Si alguien se da por aludido, que reflexione, piense y se ponga en el lugar del opinado y luego juzgue, y verá que tengo TODA la razón .

Y otra cosa : no he sido yo el que ha llamado APP para decirle nada. Ha sido al revés.

Iniciado por matias_buenas

He leído comentarios del tipo "el previo de A.P.P. sólo iguala niveles en escalas de 1 db. Vaya mierda" . *:.

Pues si, eso lo he dicho yo, y no costaria nada analizar ese previo en función de sus características técnicas, partirlo por el precio y luego adjetivarlo, cosa esta última que queda a la voluntad de cada cual.

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

Pues si, eso lo he dicho yo,

Ya sé que lo has dicho tú, por eso decía que contigo no iba, que lo veía venir .¿Ves? Hay dos formas de decir las cosas : con gracia, como tú la dijiste en Matrix-Hifi y que no tiene la mayor importancia, al contrario, y la otra forma, la de pollito faldero que sigue las gracias sin gracia y sin fundamento . Me refiero a un tal Andrónico que dijo esto:

"Jejeje... eso, eso. La verdad es que un previo de ese dineral no entiendo cómo no es capaz de igualar en pasos inferiores.

Lo dicho, menuda megde"

De hecho, verás que mi mensaje siguiente en donde le contesto está editado por mi, porque al principio le puse mirando a Burgos y luego lo correjí. Sé leer entre líneas, es parte de mi trabajo. Que yo sepa, para postear en MH no se exige la mofa para el que tiene pensamientos azules .

Pero Matías_Buenas, ¿y qué gracia y salero tiene Alf diciendo que un previo de más de dos millones de pelas es una mierda porque los pasos que tiene de volúmen son de 1 dB?

No lo entiendo. ???

WBT, él hablaba del método Alberto . Hay que poner las cosas en su contexto . Y en su contexto, no era un comentario para tocar los cojones para nada, que yo también me he metido mucho con Alberto pero en plan sano (y él conmigo).

Pero es que el otro no . Se estaba en plena discusión técnica muy interesante y cuelga eso sin venir a cuento . Ya sabes, el gracioso sin gracia de turno, que siempre aparece . >

Bueno, de mi parte que no quede: app si te resulta ofensivo lo que dije de tu previo, pues disculpa.

Pero tios, no dejo de sentir que pedir disculpas por un adjetivo mas o menos feo aplicado a un previo es una soberana jilipollez.

Por cierto, tengo un previo ML, que a pesar de que puede regular niveles en pasos de 0,1 db, es una soberana mierda, suena exactamente igual que uno pasivo.

Saludos

Alf

Tío, que no me entiendes qué quiero decir . No es que digan que tu coche es una mierda, que eso es que nos da igual y así debe de ser, sino que se dé a entender el mierda (o tonto)eres tú por adquirir esa mierda de coche, no sé si me explico .

No es lo mismo, igual que no es lo mismo un guardameta que te la meta un guarda.

Iniciado por matias_buenas

Tío, que no me entiendes qué quiero decir . No es que digan que tu coche es una mierda, que eso es que nos da igual y así debe de ser, sino que se dé a entender el mierda (o tonto)eres tú por adquirir esa mierda de coche, no sé si me explico .

No es lo mismo, igual que no es lo mismo un guardameta que te la meta un guarda.

Si, si por supuesto. No entro a valorar a las personas, puede que a veces me pase tres pueblos, pero contra los aparatos.

Saludos

Alf

Iniciado por matias_buenas

Te apoyo A.P.P., porque tienes TODA LA RAZÓN .

A ver, a ver.... Calentones los tenemos todos algún día. Pero no nos pongamos victimistas. ¿Que un tal Andrónico dice que el previo de Krell es una mierda porque tiene pasos de 1 dB?

¿Y....?

Iniciado por matias_buenas

He leído comentarios sobre cómo sonaba el equipo y cómo sonaba el Wadia cuando no se hizo ninguna prueba de audición en condiciones y, lo que es más, no escuchamos el Wadia, que sólo se puso un momentín ¿o también miento?

Iniciado por A.P.P.

Sin embargo, yo si que pude sacar alguna conclusión, ya había llegado antes a esta, pero pareció que algunos foreros tambien se dieron cuenta. Y cual es, os preguntareis. Pués muy evidente.


"" El Wadia sono bastante mejor que cualquiera de las otras dos fuentes musicales""


El alivio de algunos de los presentes cuando este último sonaba era más que evidente. Y el descanso auditivo de los oidos se veia claramente en su expresión.

Que conste que a mi me da igual. Son divertimentos foreriles ¿no?

Iniciado por matias_buenas

Comprarse un previo para igualar niveles como primer objetivo, si no es para luego poder comparar fuentes, es de supinos idiotas carentes de lo básico que se precisa para oir música y su opinión ya queda descalificada de antemano.

matias... que te estás calentando sin venir a cuento.