Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Efectivamente podían en segundas elecciones haber dicho NO ... y?
Terceras elecciones?

En esas terceras, PSOE se hubiera debilitado aún más, C's también y PDMS también. Resultando un PP aún más fuerte.

Esa era la alternativa. Quedaba la más compleja pero la más inteligente. Que Pablo no quisiera entrar en el gobierno, dejase el tema catalán en stanby y haber apoyado a Pedro. Tema resuelto.

A Pedro Sanchez, lo pusieron las "viejas glorias" del partido y Susana Diaz, para ser un titere al que le movieran los hilos, hasta que Susana estuviera preparada para dar el salto.
Pero resulto que el "titere" corto los hilos y empezo a trabajar autonomamente. Resultado : pues lo que ya sabemos todos.
Todo esto, en contra del sentir mayoritario de las bases del partido, que quieren un PSOE, de verdad de izquierdas.

Y esto, no lo digo yo, lo dicen muchos dirigentes del propio PSOE, y los periodistas lo saben.TODOS.

No vengamos con mas historias, que en el PSOE siguen mandando los mismos que mandaban hace 30 años. Pero no precisamente con las mismas ideas.

Saludos

Independientemente de los unos y los otros (los acomodados y los nuevos, las izquierdas y las derechas, etc. ) a mi me está empezando a dar miedo una cosa, la banalización de todo lo que tiene que ver con la política, sea lo que sea:

- Los casos de corrupción pasan ya por una noticia más, como quién ve el tiempo al final de las noticias sin darnos cuenta de la suma gravedad de estos "sucesos" (Madrid por supuesto, ERE, Pujol de un plumazo tres comunidades por no hablar por ejemplo de la CV, etc. ).
- La chulería de los políticos, tanto los nuevos (Iglesias) como los viejos (Rajoy), por no hablar de los trasnochados González y Aznar.
- La absoluta falta de diálogo y acuerdo entre ellos, de esto no hace falta más que ver todo lo pasado en las legislaturas anteriores.
- La injerencia de los poderes: como la iglesia tiene su lobby particular, o como la fiscalía "recomienda" o deja de hacerlo según los casos, o como la prensa toma partido en algunos asuntos.
- Cómo somos "ajenos" a los números del estado: cifras de desempleo inasumibles por cualquier estado "avanzado", personas con rentas por debajo de un mínimo "vital" de verdad (hoy ha salido la noticia de que 8.000.000 de personas cobran menos de 1.000 euros), etc. mientras que nos preocupamos por otros números como la prima de riesgo (que es importante, por supuesto) o el PIB pero en realidad no vemos reflejados esos datos macro en la microeconomía.

A lo que voy, todos estos puntos (chulería, crisis, lobbies, corrupción, etc. ) se dan en todos los estados pero en distintas proporciones a las que nos "afectan" en España y lo peor es que nos hemos acostumbrado y CREO QUE LOS POLÍTICOS (incluyendo los nuevos), nos han TOMADO LA MEDIDA MUY BIEN.

PP. Castilla y León.
Bienvenida al circo.

Agencia Tributaria: Anticorrupción denuncia la trama eólica: 80 millones en comisiones en Castilla y León. Noticias de España
.

MR Brey.

Amigo del que ponía aquí los sueldos de Mercadona como referente.

Un abrazo de la gente por su tuit.

Primero de Mayo: Rajoy presume de recuperación el Día del Trabajo y Twitter se le echa encima: “Lo que habéis logrado es esclavitud”
.

Salmengar, probablemente lo de Pedro Sánchez es como dices, fue puesto para entre tiempo... En cuanto a Susana Díaz, dudo mucho que no esté preparada sino que aún no toca su turno pero estoy bastante seguro que el próximo presidente será mujer... Van a vendernos la victoria de la mujer por la igualdad, para destruir aún más a la familia para que estemos divididos, para que no veamos los efectos perniciosos de las políticas que ya han empezado a aplicarnos.

Iniciado por JDPBILI

Independientemente de los unos y los otros (los acomodados y los nuevos, las izquierdas y las derechas, etc. ) a mi me está empezando a dar miedo una cosa, la banalización de todo lo que tiene que ver con la política, sea lo que sea:

- Los casos de corrupción pasan ya por una noticia más, como quién ve el tiempo al final de las noticias sin darnos cuenta de la suma gravedad de estos "sucesos" (Madrid por supuesto, ERE, Pujol de un plumazo tres comunidades por no hablar por ejemplo de la CV, etc. ).
- La chulería de los políticos, tanto los nuevos (Iglesias) como los viejos (Rajoy), por no hablar de los trasnochados González y Aznar.
- La absoluta falta de diálogo y acuerdo entre ellos, de esto no hace falta más que ver todo lo pasado en las legislaturas anteriores.
- La injerencia de los poderes: como la iglesia tiene su lobby particular, o como la fiscalía "recomienda" o deja de hacerlo según los casos, o como la prensa toma partido en algunos asuntos.
- Cómo somos "ajenos" a los números del estado: cifras de desempleo inasumibles por cualquier estado "avanzado", personas con rentas por debajo de un mínimo "vital" de verdad (hoy ha salido la noticia de que 8.000.000 de personas cobran menos de 1.000 euros), etc. mientras que nos preocupamos por otros números como la prima de riesgo (que es importante, por supuesto) o el PIB pero en realidad no vemos reflejados esos datos macro en la microeconomía.

A lo que voy, todos estos puntos (chulería, crisis, lobbies, corrupción, etc. ) se dan en todos los estados pero en distintas proporciones a las que nos "afectan" en España y lo peor es que nos hemos acostumbrado y CREO QUE LOS POLÍTICOS (incluyendo los nuevos), nos han TOMADO LA MEDIDA MUY BIEN.

El diagnóstico es inequívoco. Pero ahora, toca decidir. ¿Calmantes o cirugía?

Iniciado por salmengar

Pero donde coñ... esta el circo? Pue el el PSOE y C,s que hoy dicen una cosa y mañana la contraria. O mejor, dicen unas cosas, y hacen otras. Pero donde esta el cachondeo y el ninguneo a sus votantes ?
Saludos

Yo te apunto algunas razones por si te sirviera de algo;

- No le "toca" a Podemos presentar una moción de censura siendo la tercera fuerza en la cámara, al menos de forma aislada

-Si quisieran realizar una moción conjunta que tuviera cierta transcendencia siendo la tercera fuerza, debería haberla consensuado con las otras formaciones del congreso, no comunicárselo por teléfono con 5 minutos de antelación.

-No presentan candidato alternativo, programa ni nada que se le parezca. Detalles insignificantes al fin y al cabo.

-¿Ahora han descubierto que el PP es un partido corrupto?, ¿hace 8 meses no era así?.

-Estando el PSOE en un proceso de primarias en estos momentos, no parece que tenga mucho sentido que llegarán a un acuerdo para que se presentara un candidato como Pedro Sánchez u otro y luego perdiera las primarias. Uno puede notar que esto está hecho para tocar un poco los cojones al PSOE

En fin, que todo el mundo se esté descojonando del tema debería levantar alguna suspicacia entre la concurrencia, incluso siendo votante de Podemos.

Saludos

Iniciado por salmengar

A Pedro Sanchez, lo pusieron las "viejas glorias" del partido y Susana Diaz, para ser un titere al que le movieran los hilos, hasta que Susana estuviera preparada para dar el salto.
Pero resulto que el "titere" corto los hilos y empezo a trabajar autonomamente. Resultado : pues lo que ya sabemos todos.
Todo esto, en contra del sentir mayoritario de las bases del partido, que quieren un PSOE, de verdad de izquierdas.

Y esto, no lo digo yo, lo dicen muchos dirigentes del propio PSOE, y los periodistas lo saben.TODOS.

No vengamos con mas historias, que en el PSOE siguen mandando los mismos que mandaban hace 30 años. Pero no precisamente con las mismas ideas.

Saludos

Yo te aseguro que si Pedro hubiera tenido unos buenos resultados electorales nadie le tosía. Lo que si es un hecho incontrovertible es que sus resultados fueron malos y peores en la prórroga y ha generado una de las peores divisiones internas en el partido que yo recuerde.
.
Pero vamos, si tú lo tienes tan claro que TODOS saben que va a ganar pues nada, ya queda poco para que lo comprobemos

Saludos

Estáis enfocando el asunto este de la política y los partidos desde un punto de vista exclusivamente nacional como sino se vieran muy influenciadas desde otras organizaciones internacionales como la UE o la comisión Europea.

En una Europa inmersa en una lucha con el reino Unido por el brexit y con los ataques que recibe de la Rusia de Putin o los EE.UU de Trump y algunos nacionalismos.... Lo menos que desean es aventuras políticas que pudiesen salirse de su control.

Es muy interesante que en la limpieza que están haciendo en el PP parece que caen especialmente del lado ese que es mas favorable a las privatizaciones y de la aplicación de políticas liberales.

Es un poco difícil de creer que nadie supiera nada de estos tejemanejes. Para mi es bastante claro que es una caza a los opositores políticos desde dentro del PP o de gente de dudosa lealtad que pudieran hacer de caballo de Troya.

Es más, soy un tanto receloso de creerme las cosas tal y como las cuentan. No me creo lo que leo al pie de la letra sino que debe interpretarse

Medallas a las vírgenes, ángeles custodios.
Ahora, como en la Edad media, rezar para que llueva.

PP. CLM.

TOLEDO.- Rezar para que llueva, esa es la solución que el delegado del Gobierno de Mariano Rajoy en Castilla-La Mancha, José Julián Gregorio, ofrece como alternativa al Decreto de Sequía solicitado para la cuenca alta del Guadiana tras la negativa ‑según él "prescripciones e indicadores" que se deben seguir antes de poder aprobarlo‑ por parte del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.

El delegado de Rajoy pide rezar para que llueva y Page le suelta un zasca épico - Agricultura - periodicoclm.es | Periódico de Castilla-La Mancha
.

si tú lo tienes tan claro que TODOS saben que va a ganar pues nada

Yo no tengo claro que vaya a ganar. Ni mucho menos.
El "TODOS" se refiere, a la forma en que Pedro Sanchez fue nombrado Secretario General Que en los corrillos politicos lo saben TODOS.

Respecto a la mocion de censura, ahora resulta que Podemos, o cualquier otro partido, tendra que pedir permiso, no se a quien, para poder presentarla.

Presentan la mocion, y como no es algo que se vaya a votar mañana, pues buscaran sus acuerdos o alianzas. Que podran llegar a buen puerto o no.

Y claro, segun tu opinion, deberian haber preguntado al PSOE o a los demas, cuando les interesa que la presenten.

Por favor...

En cuanto a los resultados conseguidos, te recuerdo que sin Podemos en el escenario politico, Rubalcaba obtuvo un 28%, frente a mas de un 22% de Sanchez, con un 21% conseguido por Podemos. Los resultados, no fueron mas que una excusa para el "golpe de estado"

Saludos

Rajoy firma "15 años de paz fiscal" con Euskadi a cambio de los 5 votos del PNV a sus presupuestos


Parece ser que, no hay independentismos, que no se compren con dinero.

Saludos

Iniciado por salmengar

Rajoy firma "15 años de paz fiscal" con Euskadi a cambio de los 5 votos del PNV a sus presupuestos


Parece ser que, no hay independentismos, que no se compren con dinero.

Saludos

Y si en Cataluña se hubiera cuando el último statut pactado más pasta, y el 3% hubiera subido al 4 o 5%, no habría intención alguna de INDE.

Todo es cuestión de pasta, parece mentira a estas alturas que aún no lo veáis