Plasma Panasonic G20 (2010)

En esas fotos se ve mas negro el sony, pero haría falta ver la calibración como tú dices (creo que mucho tendrá que ver el contraste dinámico warrindongo de los LCD, pero bueno), empezando porque parece que la Panasonic está saturada de brillo, lo que clarea el negro en general. Sin embargo fíjate en unos detalles

En la comparación de la bailarina:

- En la Sony no se distinguen las pierna (muslos). La bailarina lleva mallas negras, que se distinguen en la Panasonic pero NO en la Sony.
- Lo mismo pasa con los brazos, en la Sony ni se ven, en la Panasonic si.
- Idem con el pie que tiene apoyado en el suelo (la punta) e incluso con el pelo.
- Mira los reflejos de los pies en el suelo... no hace falta comentar nada

En la foto de la del traje naranja fijate en el reflejo, mucho más visible en la Pana. Además ahi se confirma que está saturadisima de brillo.

En la de los tomates pues bueno, eso yo creo que claramente es tema de calibración.

En realidad yo creo que esas fotos son un claro punto positivo para la G20.

PD: Mira las banderas de detrás, están mal calibradas xD

Hola,

Esta mañana he visto una 42G20 en una tienda física del centro de Barcelona.

Tenía el marco envuelto en plastico... lo he levantado por la esquinita, y me parece mejor que en las fotos, pero para nada tiene ningun toque "metalizado" como se comentó. Parece (y es) plastico gris brillante. Es mejor que la foto, pero sería mucho mejor en negro (para mi gusto).

En cuatno a la calidad de imagen... No puedo opinar. Tenian la tele a un palmo del tubo fluorescente. Pedí apagar las luces, pero me dijeron que no podían porque tenían que apagar las de toda la tienda Pedí ver la tv para ver canales en SD y HD, y dijeron que en esa ubicación no llegaba el cable de antena (justo enfrente sí) Luego, como tenían un blueray de promo "Viera", les pedí si lo podían cambiar por una pelicula o algo (yo iba con las manos vacias, he entrado casi por casualidad). El tío aceptó a regañadientes y despues de buscar varios discos durante un buen rato va y me pone un blueray de.... promo de "Bravia"!!!

Ha sido surrealista

Total, que no me ha servido de nada. En comparación se veían mejor las LCDs (Pana tambien) de al lado, pero las condiciones eran pésimas...

Y suerte que es una tienda seria (diria que de referencia en BCN)... No me imagino como lo tendrán en otros sitios...

Espero poder pasar por el :fnac_a allí suele estar un poco mas oscurito el ambiente...

Iniciado por Deividm

En esas fotos se ve mas negro el sony, pero haría falta ver la calibración como tú dices (creo que mucho tendrá que ver el contraste dinámico warrindongo de los LCD, pero bueno), empezando porque parece que la Panasonic está saturada de brillo, lo que clarea el negro en general. Sin embargo fíjate en unos detalles

En la comparación de la bailarina:

- En la Sony no se distinguen las pierna (muslos). La bailarina lleva mallas negras, que se distinguen en la Panasonic pero NO en la Sony.
- Lo mismo pasa con los brazos, en la Sony ni se ven, en la Panasonic si.
- Idem con el pie que tiene apoyado en el suelo (la punta) e incluso con el pelo.
- Mira los reflejos de los pies en el suelo... no hace falta comentar nada

En la foto de la del traje naranja fijate en el reflejo, mucho más visible en la Pana. Además ahi se confirma que está saturadisima de brillo.

En la de los tomates pues bueno, eso yo creo que claramente es tema de calibración.

En realidad yo creo que esas fotos son un claro punto positivo para la G20.

PD: Mira las banderas de detrás, están mal calibradas xD

jeje me has copiado lo que he puesto unos mensajes atras jeje
totalmente deacuerdo contigo compi

x Dr. Hackenbush

no es mi intención decirle a nadie si sabe o no sabe ojo que no es mi intención ...

yo solo quería expresar que los ojos de cada cual son muy suyos ...y lo que para uno es negro azabache para otro es blanco juas...

Yo no soy el más adecuado para opinar cuando flipo con una pana del 2008 !!!

Los modelos de pana son como todas las cosas...son para un determinado mercado de gente.. las G20 estan encaminadas (creo yo) en el nivel de usuario más normalito y que busca algo que no sea muy caro pero bueno.

A las V20 ya les debes pedir algo más...es evidente.. aunque hasta que salga alguna review no sabremos hasta que punto es ese más que tendrán y para algunos será suficiente para otros la diferencia de precio no le compensará....

Yo me he repetido mucho ...que cada cual es un mundo...que EN MI CASO ... pues creo que acierto por mis características..no soy de ojo clinico ... no busco la perfeccion ..me muevo sobre un presupuesto y alucino y me encanta una pana del 2008.... si quiero que me entre en el presupuesto maximo que le voy a dar a una tv .. y quiero 46 pulgadas ...la G20 es la mia....y pedida está.

Viendo las reviews... veo que la ponen muy bien ... ninguna review ha salido negativa y van unas cuantas ya, al contrario son muy positivas

Iniciado por manux

jeje me has copiado lo que he puesto unos mensajes atras jeje
totalmente deacuerdo contigo compi

Suscribo los comentarios acerca de la comparativa entre las fotos (creo que la Pana sale bastante bien parada) y añado que el cabello de la bailarina está mucho mas definido en la PANA que en la SONY, pero seguramente las dos estaban mal (o nada calibradas)

Otro tema, especialmente apra los madrileños:

En la Calle Preciados 38, junto a FNAC hay una tienda Panasonic donde he podido ver la TXP42G20. Si, existe, no es un mito...

- No tienen señal de TV pero me he llevado unos avis generados por mi de grabaciones de TV y de otras fuentes y la SD se ve razonablemente bien a un metro y medio aprox que la estaba viendo, lo dice mucho a su favor.
- Es cierto que el marco es de plástico gris, ni metalizado ni historias. Es gris claro. Nada elegante para mi gusto, pero no es un tema que me preocupe lo mas mínimo.
- No tenían ninguna Panasonic cerca para comparar (tenían muchas LCDs SONY, Philips, etc) pero si había una Samsung al lado y parecía un espejo frente a la G20. Han reducido mucho los reflejos; esto para mi es muy importante. Chapeau para Panasonic.
- Me ha sorprendido un montón el enorme calor que desprende, al igual que me sorprendió en su día lo fría que estaba la 50X20. No se si es por las condiciones de la tienda, por el tamaño de la tv o por la calibración pero estaba MUY caliente por arriba.
- Es bastante mas estrecha que la X20 o la G10/V10 con lo que los altavoces son necesariamente mas estrechos y el sonido lo acusa. ¡Que manía tiene de hacer las tv estrechas! ...

-Finalmente y, por supuesto, lo mas importante. ¿cómo se ve?. Pues el rato que he estado con ella se veía muy bien (tenían un blue ray de ICE AGE). Los negros son muy negros, los matices son buenos, si le pones en modo cine se ve muy bien y en definitiva me ha encantado. Yo me había llevado un DVDRIP de Iron Man y se veía bastante bien. Estoy seguro de que bien ajustada se te tienen que caer lágrimas al suelo de gusto.


Si alguien tiene la ocasión de comparar el calor que desprende una G20 y una X20 (del mismo tamaño) sería bueno que lo comentara porque, de verdad que me ha parecido una pasada. Me ha recordado a los plasmas antiguos que casi quemaban. Tambien es cierto que la tenían calibrada para que pareciera un LCD; de hecho había muy cerca una Philips (con todo lo que eso supone), le he puesto un momento en modo dinámico y se pareciía mucho a la Philips.

Se que mis impresiones no se acercan, ni de lejos, a un análisis y estoy de acuerdo en que lo mejor es fiarse de análisis/reviews objetivos pero tambien hay que tener en cuenta las impresiones personales porque luego te peudes quedar durante años con una tele que no te guste aunque todo el mundo diga que es la bomba...

Iniciado por laudrup69

x Dr. Hackenbush

no es mi intención decirle a nadie si sabe o no sabe ojo que no es mi intención ...

yo solo quería expresar que los ojos de cada cual son muy suyos ...y lo que para uno es negro azabache para otro es blanco juas...

Yo no soy el más adecuado para opinar cuando flipo con una pana del 2008 !!!

Los modelos de pana son como todas las cosas...son para un determinado mercado de gente.. las G20 estan encaminadas (creo yo) en el nivel de usuario más normalito y que busca algo que no sea muy caro pero bueno.

A las V20 ya les debes pedir algo más...es evidente.. aunque hasta que salga alguna review no sabremos hasta que punto es ese más que tendrán y para algunos será suficiente para otros la diferencia de precio no le compensará....

Yo me he repetido mucho ...que cada cual es un mundo...que EN MI CASO ... pues creo que acierto por mis características..no soy de ojo clinico ... no busco la perfeccion ..me muevo sobre un presupuesto y alucino y me encanta una pana del 2008.... si quiero que me entre en el presupuesto maximo que le voy a dar a una tv .. y quiero 46 pulgadas ...la G20 es la mia....y pedida está.

Viendo las reviews... veo que la ponen muy bien ... ninguna review ha salido negativa y van unas cuantas ya, al contrario son muy positivas

No he querido para nada meterme contigo (no te importa si te tuteo, espero!!!)
Solo quería decir que a veces es interesante leer las reviews especializadas, pero no dejarse guiar tan solo por ellas, porque como tu muy bien dices, el ojo de cada uno ve de diferente manera, a lo que yo añado... Para gustos COLORES. Y nunca mejor dicho

Iniciado por bbuchy

Suscrito los comentarios acerca de la comparativa entre las fotos (creo que la Pana sale bastante bien parada) y añado que el cabello de la bailarina está mucho mas definido en la PANA que en la SONY, pero seguramente las dos estaban mal (o nada calibradas)

Otro tema, especialmente apra los madrileños:

En la Calle Preciados 38, junto a FNAC hay una tienda Panasonic donde he podido ver la TXP42G20. Si, existe, no es un mito...

- No tienen señal de TV pero me he llevado unos avis generados por mi de grabaciones de TV y de otras fuentes y la SD se ve razonablemente bien a un metro y medio aprox que la estaba viendo, lo dice mucho a su favor.
- Es cierto que el marco es de plástico gris, ni metalizado ni historias. Es gris claro. Nada elegante para mi gusto, pero no es un tema que me preocupe lo mas mínimo.
- No tenían ninguna Panasonic cerca para comparar (tenían muchas LCDs SONY, Philips, etc) pero si había una Samsung al lado y parecía un espejo frente a la G20. Han reducido mucho los reflejos; esto para mi es muy importante. Chapeau para Panasonic.
- Me ha sorprendido un montón el enorme calor que desprende, al igual que me sorprendió en su día lo fría que estaba la 50X20. No se si es por las condiciones de la tienda, por el tamaño de la tv o por la calibración pero estaba MUY caliente por arriba.
- Es bastante mas estrecha que la X20 o la G10/V10 con lo que los altavoces son necesariamente mas estrechos y el sonido lo acusa. ¡Que manía tiene de hacer las tv estrechas! ...

-Finalmente y, por supuesto, lo mas importante. ¿cómo se ve?. Pues el rato que he estado con ella se veía muy bien (tenían un blue ray de ICE AGE). Los negros son muy negros, los matices son buenos, si le pones en modo cine se ve muy bien y en definitiva me ha encantado. Yo me había llevado un DVDRIP de Iron Man y se veía bastante bien. Estoy seguro de que bien ajustada se te tienen que caer lágrimas al suelo de gusto.


Si alguien tiene la ocasión de comparar el calor que desprende una G20 y una X20 (del mismo tamaño) sería bueno que lo comentara porque, de verdad que me ha parecido una pasada. Me ha recordado a los plasmas antiguos que casi quemaban. Tambien es cierto que la tenían calibrada para que pareciera un LCD; de hecho había muy cerca una Philips (con todo lo que eso supone), le he puesto un momento en modo dinámico y se pareciía mucho a la Philips.

Se que mis impresiones no se acercan, ni de lejos, a un análisis y estoy de acuerdo en que lo mejor es fiarse de análisis/reviews objetivos pero tambien hay que tener en cuenta las impresiones personales porque luego te peudes quedar durante años con una tele que no te guste aunque todo el mundo diga que es la bomba...

Es evidente que el modo en en el que trabaje la pantalla, puede generar más o menos calor, pero como comenté antes, nuestro método de trabajo en THX, no debería consumir más de 175 W (según reviews leidas) y generaba ese calor espantoso que comentas.
Creo que habra que hacer algo de "Bricomania" y añadirle algún ventilador silencioso para refrescarla. En caso contrario en pleno verano, siempre podras hacerte una sardinitas a la plancha!!

Iniciado por nismo

No le veo ninguna logica a lo que dices. A ver si no he entendido mal.

Te parece raro que saquen usen el mismo panel que el año pasado, recortando en cosas como el sintonizador satelite, a menor precio. Y por eso "das por hecho" que sera peor que el V10.

Sin embargo te parece normal que saquen un producto totalmente nuevo, con las mismas caracteristicas y pagando patentes a terceros al mismo precio que el modelo anterior y dando un resultado superior.

Sinceramente no veo relacion haces para suponer eso, cualquier producto con el tiempo es mas barato de fabricar, o sea que si se aprovecha lo ya existente es normal que puedan reducir el precio.

Hola,

Lo único que doy por hecho es que nadie da duros a peseta

Y que todo está a la espera, como menciono más de una vez, de pruebas, reviews y comparativas reales y fiables

Afirmo mi sospecha y opinión personal de que Panasonic tiene que haber recortado todo lo posible costes y materiales en las series G20 (podemos empezar por ej. por los comentarios ya vistos de su gran calentamiento y falta de ventiladores, o su terminación final, diseño y materiales).

Si finalmente el G20 resulta igual o superior a los "anticuados" V10, por mi encantado

Y si resulta que no hay diferencia apreciable de calidad, panel e imagen de las V20 sobre las G20, pues entonces estaré, por el contrario, desencantado, pero seré el primero en considerar pasar de las V por las G, según mis gustos, necesidades, y opiniones personales. Habrá quien tenga claro igualmente que merece la pena y se va a comprar la VT20. Todo el mundo puede hacer lo que quiera, faltaría más, y yo respeto a todos, incluyendo sus opiniones y gustos.

Saludos.

Iniciado por queDVD

Hola,

Lo único que doy por hecho es que nadie da duros a peseta

Y que todo está a la espera, como menciono más de una vez, de pruebas, reviews y comparativas reales y fiables

Afirmo mi sospecha y opinión personal de que Panasonic tiene que haber recortado todo lo posible costes y materiales en las series G20 (podemos empezar por ej. por los comentarios ya vistos de su gran calentamiento y falta de ventiladores, o su terminación final, diseño y materiales).

Si finalmente el G20 resulta igual o superior a los "anticuados" V10, por mi encantado

Y si resulta que no hay diferencia apreciable de calidad, panel e imagen de las V20 sobre las G20, pues entonces estaré, por el contrario, desencantado, pero seré el primero en considerar pasar de las V por las G, según mis gustos, necesidades, y opiniones personales. Habrá quien tenga claro igualmente que merece la pena y se va a comprar la VT20. Todo el mundo puede hacer lo que quiera, faltaría más, y yo respeto a todos, incluyendo sus opiniones y gustos.

Saludos.

Yo añado tambien mi opinion sobre el tema, puede ser cierto lo que dices del ahorro de costes o puede ser otra cosa. Como todos sabemos, ultimamente no esta la cosa para tirar cohetes, hay que abaratar costes pero tambien hay que ganar la poca cuota de mercado que hay, es decir, la competencia aplasta. No puedes sacar un plasma de 42 por 1300€ cuando tu vecino esta vendiendo uno similar por 1000. Con esto quiero decir que puede ser que hayan rebajado costes en algunas cosas, que no es lo mismo investigar para sacar una tecnologia nueva que usar la del año pasado algo tocada, y que hay que competir en innovacion y en precios, asi que esta claro que todos se van ajustando.
Una tv del 2010 se supone que sera siempre mejor que su antecesora del 2009 y el precio no va a ser superior, sera igual o inferior y con mas caracteristicas.

Iniciado por Ramdi

Yo añado tambien mi opinion sobre el tema, puede ser cierto lo que dices del ahorro de costes o puede ser otra cosa. Como todos sabemos, ultimamente no esta la cosa para tirar cohetes, hay que abaratar costes pero tambien hay que ganar la poca cuota de mercado que hay, es decir, la competencia aplasta. No puedes sacar un plasma de 42 por 1300€ cuando tu vecino esta vendiendo uno similar por 1000. Con esto quiero decir que puede ser que hayan rebajado costes en algunas cosas, que no es lo mismo investigar para sacar una tecnologia nueva que usar la del año pasado algo tocada, y que hay que competir en innovacion y en precios, asi que esta claro que todos se van ajustando.
Una tv del 2010 se supone que sera siempre mejor que su antecesora del 2009 y el precio no va a ser superior, sera igual o inferior y con mas caracteristicas.

No sabes cuánto y cómo quiero que tengas razón.

V20 = precio V10 = muchísima más calidad y novedades
G20 = precio inferior = calidad similar a V10

El salto de precio entre la G20 y la V20, y además el otro saldo adicional, esta vez en reducción de precio, de la imposible de comprar V10 a la G20 me sigue sin cuadrar.

Repito, es una opinión y valoración personal. Por eso estoy esperando y me compraré una V20, salvo sorpresa final o comentario y review donde demuestre que no existe tanta o ninguna diferencia, o hay truco. Ya asumo que incorporan un ligero sobreprecio simplemente por la coletilla de "Infinite Black Pro" y el mítico y dichoso "Kuro" (que siguen sin ser Kuro, ni nunca lo serán, no entiendo tanto comentario y lio por eso y las dichosas patentes, serán lo que serán, peores o incluso mejores que las Kuro, con la tecnología y ventajas o desventajas de cada año del mercado, y puede que incorporen "cosas Kuro", puede que no, puede que mejoradas, puede que modificadas, puede que parciales, puede que otras no se vuelvan a usar o fabricar de esa forma en la vida...).

Saludos.

Por cierto, antes a primera hora de la tarde hablé con un distribuidor de Panasonic al cual ya le había entrado alguna unidad (evidentemente, Panasonic ya ha soltado la manguera y el suministro para todos), y su comentario sobre la G20, sin más detalles, ni aclaraciones, ni comparaciones, ni cosas técnicas, sin más ... es ...

"Se ve tremenda"

Iniciado por queDVD

No sabes cuánto y cómo quiero que tengas razón.

V20 = precio V10 = muchísima más calidad y novedades
G20 = precio inferior = calidad similar a V10

El salto de precio entre la G20 y la V20, y además el otro saldo adicional, esta vez en reducción de precio, de la imposible de comprar V10 a la G20 me sigue sin cuadrar.

Repito, es una opinión y valoración personal. Por eso estoy esperando y me compraré una V20, salvo sorpresa final o comentario y review donde demuestre que no existe tanta o ninguna diferencia, o hay truco. Ya asumo que incorporan un ligero sobreprecio simplemente por la coletilla de "Infinite Black Pro" y el mítico y dichoso "Kuro" (que siguen sin ser Kuro, ni nunca lo serán, no entiendo tanto comentario y lio por eso y las dichosas patentes, serán lo que serán, peores o incluso mejores que las Kuro, con la tecnología y ventajas o desventajas de cada año del mercado, y puede que incorporen "cosas Kuro", puede que no, puede que mejoradas, puede que modificadas, puede que parciales, puede que otras no se vuelvan a usar o fabricar de esa forma en la vida...).

Saludos.

Yo también estoy inquieto y estoy de acuerdo contigo.... me mosquea el tema de que la G20 vaya a ser mejor tv que la V10 porque llevo fijandome en los poquísimos sitios dónde queda alguna V10 de 42" y no la bajan de precio ni sabiendo que ya estan aquí las G20 ¿? Lo que sabemos es que nadie "da duros a pesetas" cómo se decía antes, los fabricantes van a ahorrar en todo lo que puedan y a ganar el máximo beneficio....antes beneficios para ellos que nosotros y el que piense que van a sacrificar beneficios por nosotros es que vive en otro mundo.
Llevo esperando 4 meses para comprar las nuevas series de Panasonic y les ha faltado vergüenza para adelantar el estreno de dichas nuevas series después de la rotura de stock de las V10, así que pensar en nosotros cómo que no piensan mucho....el tema de los precios es discutible por lo menos para mí: 166.000 pesetas aprox (999€) por una tv de 42" en los momentos en que corren...podían haber puesto un mejor precio de salida después de lo que llevamos esperando aunque luego no los bajaran tan pronto, hubiera sido un detalle. Mucho marketing, muchas esperanzas con lo de las kuro etc, reviews de las que hay que fiarse sin saber sí estan poniendo el cazo por detras para recibir el "beneplacito" del fabricante, veremos a ver sí es el mismo cuento de siempre. Disculpar el ladrillo, respeto las opiniones de todos y sus apreciaciones, se aprende mucho de vosotros pero es que ya empiezo a estar cansado de la actitud de fabricantes y intermediarios-vendedores. Saludos

Hasta que no las tengamos bien probadas y reprobadas no se puede sacar ninguna conclusion cierta, pero bueno, como en todas las cosas es lo que hay, o te lanzas, o te fias o te quedas con lo que tenemos ahora.
Lo que tampoco podemos hacer es ver si una cosa es buena o mala solo por el precio. Si lo sacan a un precio alto es malo, pero si lo sacan a un precio bajo ya pensamos que puede ser de inferior calidad? Pensemos que tambien puede ser que si lo suben venderan menos unidades y eso son menos ingresos... menos publicidad de marca...

Yo trabajo en una multinacional y tambien tenemos teles, y os aseguro que hay modelos por los que la marca no saca ni un duro en beneficios, sino que saca beneficios en publicidad, exclusividad de mercado.... y asi la gente conoce la linea y puede que compre otros productos de la marca donde si se sacan muchos beneficios.

Iniciado por queDVD

Por cierto, antes a primera hora de la tarde hablé con un distribuidor de Panasonic al cual ya le había entrado alguna unidad (evidentemente, Panasonic ya ha soltado la manguera y el suministro para todos), y su comentario sobre la G20, sin más detalles, ni aclaraciones, ni comparaciones, ni cosas técnicas, sin más ... es ...

"Se ve tremenda"

Sin menospreciar su opinión, ni crear polémicas, solo faltaría que no dijera eso. Qué creías que iba a decir si no?. Si fuera un distribuidor de LG el que dijera que la Panasonic se ve tremenda, entonces, ese día sin lugar a dudas habría que comprarla sin ver si quiera los análisis. De lo contrario es como decir que "mis padres son los mejores del mundo".