Dices, Yota, que un forero apuntaba que con un simple 575 se obtiene una calidad de audio en HD muy parecida a la de un aparato superior en teoría .

Supongamos que tenemos un disco grabado aprovechando todas las bondades que puede ofrecer la HD .
Supongamos que somos capaces de apreciar las diferencias auditivas que pueda aportar un Cd en comparación con un, por ejemplo, pcm a 24/192 .

Bien, bajo estas premisas, la resolución que ofrece 24/192 al menos en cuanto a ruido y dinámica están por encima de la capacidad auditiva del ser humano . Esto es un hecho objetivo igual que no podemos percibir por la vista el infrarojo o el ultravioleta, pues ahí están los límites .

Un lector que sea capaz de leer esos formatos, ya entregaría unos valores que rozan el límite de nuestra capacidad perceptiva . Suponiendo que además la amplificación y los transductores estuvieran a la misma altura, seamos honestos, pero no creo que seamos capaces de discernir diferencias a ese nivel tan sutiles . Puede que un aparatito sí, pero no nosotros.

Ahora, aterricemos . La distorsión que puedan añadir sólo las cajas, anulan las diferencias posibles, luego desde ese punto de vista, sí que puede tener razón el forero que comentas.

Si tienes dos vehículos capaces de llegar a 260 Km/h, pero uno a 265 km/h, probablemente sus prestaciones en el día a día sean análogas, como por ejemplo a la hora de salir de un semáforo *(impresionantes, pero indistinguibles). Pues un poco de esto yo creo que es lo que hay .

¿Y oyendo CDs? ¿Dice algo?