Empezando con REW

Iniciado por Edukero

Bueno, lo de ecualizar ya tengo claro que será el último paso. De momento vamos con el tema de los paneles.
He sacado las gráficas Waterfall y RT60.

Spoiler:

Las conclusiones que saco son las siguientes:

- En la RT60, todo está por encima de 300 y tengo que intentar que todo quede por debajo.
- El la waterfall aprecio que entre 100 y 700hz hay algunos picos que duran bastante en el tiempo, y de 100 hz hacia abajo hay picos y valles muy importantes.

Es decir: necesito bastante absorvente!!!

Atcing, del hilo de mi sala estuvimos un tiempo hablando y para 12 cm me comentaste lo siguiente:

"Personalmente, no bajaría de panel de 12cm con fibra de 10.000 de resistividad (cuya eficiencia es buena hasta unos 300Hz y decente hasta unos 200hz); de hecho en realidad lo que suelo recomendar es que ronden los 20cm (pero si no se puede al menos esos 12-15), ya que si no vas a descompensa la absorción demasiado (quedando la sala muy seca en la zona media y alta y muy poco seca en la de los graves/altos (que es a que más absorción suele necesitar)"

Lo que entiendo es que colocando los paneles de 12 cm, voy a conseguir bajar los tiempos de la RT60 para todo lo que hay de 200 hacia arriba, pero por debajo de 200 no voy a conseguir nada, por lo que va a haber un salto grande entre lo que sucede de 200 hacia abajo, que se seguirá alargando mucho en el tiempo, y de 200 hacia arriba que se reducirá.

Esos paneles que me recomendabas podrían valer estos??:
https://www.bricomart.es/panel-lana-...0cm-4-5cm.html

Quiero empezar por los paneles, a ver si así ya consigo quitar el eco flotante que hay también y luego pasar a las trampas.
Cuál sería el mejor material para hacer las trampas?

-En alguna gráfica se tendría que modificar la escala vertical para que se viera mejor, pero a groso modo muy bien



-Ese modelo de Knauf que comentas (Ultracosustic P) ronda una resistividad al flujo al aire de 10.000 Pa.s/m2 (valor cercano al ideal para paneles de hasta 12-15cm de espesor).

No es que por abajo de 200hz/300hz no absorba nada; sino que lo hace con menor intensidad que de 200hz hacia arriba; eso implica que dejas más límpia y "seca" la zona sobretodo de 200hz hacia arriba... pero por otro lado, dejas proporcionalmente más energía por abajo de esa frecuencia en relación a más arriba que antes de colocar nada (todo queda más descompensado). Aquí tienes un ejemplo de la eficacia de con los modelos Ultracoustic P (10000 Pa.s/m2) y Tabik P (5000 Pa.s/m2) para 120mm de espesor:


Puedes ver como de 200-300hz haca abajo sigue absorbiendo pero mucho menos que de esas frecuencias hacia arriba.



- Para los paneles esquineros si te vas a espesores de 30cm-50cm (de menos de 30 no los haría), mejor el Modelo Tabik P (con resistividad al flujo del aire de 5000 Pa-s/m2). Aquí tienes un ejemplo con los modelos Ultracoustic P (10000 Pa.s/m2) y Tabik P (5000 Pa.s/m2) para 300mm de espesor:




-Y aquí tienes un ejemplo con los modelos Ultracoustic P (10000 Pa.s/m2) y Tabik P (5000 Pa.s/m2) para 500mm de espesor, para que veas la diferencia en la eficiencia por abajo vs 300mm de espesor:


El colocarlos en esquinas compensa porque allí no llegan reflexiones primarias... y colocados ahí se absorbe menos energía promedio en medios + agudos que por abajo (aunque el panel de por sí tenga una absorción lineal hasta muy arriba)


Un saludete