Empezando con REW

aqui se ve mejor

Iniciado por Beyma

Hola, ya he conseguido medir y generar algun filtro que estoy aplicando con APO,
Y esto no tiene nada que ver con el mcacc del pioneer.
Nunca he tenido un sonido asi....y no lo digo yo, lo dicen mi mujer y mi madre
Que todo esto les da igual

Archivo adjunto 24368

El que parece una sierra, es APO + Sub con la caja cortada a 80hz, que es como lo tengo
Siempre.
El otro es la caja sin cortar y sin sub.

Tienes que mostrar ambas gráficas con mismo suavizado/resolucion (yo la pondría entre 1/6 y 1/12 ocatava). La curva negra tiene mucha menor resolución que la roja.

También lo que te comenta Edukero de poner escala vertical en pasos de 5dB


Un saludete

hay va

Iniciado por Beyma

aqui se ve mejor

Ahora sí están con mismo suavizado ambas, mejor la roja.
Puedes estirar el eje vertical en pasos de 5dB, para ver un poco más de detalle

Un saludete

Todavia no me ha llegado, estoy midiendo con el del pio y el recogedor...
El pie es de aqui https://www.thomann.de/es/millenium_ms2003.htm
14 eurillos de na

Iniciado por atcing

Ahora sí están con mismo suavizado ambas, mejor la roja.
Puedes estirar el eje vertical en pasos de 5dB, para ver un poco más de detalle

Un saludete

Esta en pasos de 5db...creo.
La roja es con APO y el sub con la caja cortada a 80hz
Es como mejor me suena, no guarde mas medidas, tengo las del frontal izquierdo en las mismas condiciones

Iniciado por Beyma

Esta en pasos de 5db...creo.
La roja es con APO y el sub con la caja cortada a 80hz
Es como mejor me suena, no guarde mas medidas, tengo las del frontal izquierdo en las mismas condiciones

Lo está, perdona.
Las EQ manuales o semiautomáticas muy ajustables pueden tener mucha potencia


Un saludete

Pues estoy viendo que en thomann tienen un pie x 7.70€
Entonces beyma, tu por primera vez has empezado a ecualizar no?
que has cogido los filtros que genera REW y se los has aplicado a APO directamente?

Es la primera vez si, antes utlizaba un ecualizador grafico, pero asi a ojo, hasta que me pille el pioneer
Que si ser gran cosa, hay vi que mejoraba algo.
Yo no controlo de esto casi nada, pero gracias a la gran gente de este foro, que de forma desinteresada te enseñan lo que saben,es cuando he notado una mejora de verdad.
Los filtros cojo los que genera automaticamente Rew y se exportan en formato .txt a APO.
En el foro hay un tutorial, pero es muy sencillo, y si utilizas el pc como fuente, se te queda un equipo de referencia y casi si gastar un euro.....

Iniciado por atcing

Lo está, perdona.
Las EQ manuales o semiautomáticas muy ajustables pueden tener mucha potencia


Un saludete

Yo hace mucho que tengo claro que este es el camino.
Hace ya algunos años, buscando opiniones sobre unos monitores activos
Me cruze con MatrixHifi.....y se me abrieron los ojos,cuando venia de leer la revista
Alta fidelidad, donde te recomendaban un amplificador, que valia lo mismo
Que el coche que conducia....
En fin, menos mal que todo a cambiado

Iniciado por Beyma

Los filtros cojo los que genera automaticamente Rew y se exportan en formato .txt a APO.
En el foro hay un tutorial, pero es muy sencillo, y si utilizas el pc como fuente, se te queda un equipo de referencia y casi si gastar un euro.....

También los puedes exportar como WAV y aplicarlos usando la función Convolver de APO. La ventaja es que un archivo WAV lleva bastante más información que solo los filtros según dijo alguien de acá.

Este es el archivo config de APO en mi computador:

Preamp: 0 dB
Channel: L
Convolution: Izquierdo-filters.wav
Channel: R
Convolution: Derecho-filters.wav

Los archivos con los filtros los guardo en la misma carpeta donde está el archivo config. Lo malo es que cuando veo un video en Youtube el sonido queda un segundo atrasado respecto de la imagen, pero para oir música es una maravilla. Usando los filtros como txt no se produce el retardo, lo que también es una gran ventaja cuando quieres "ver" música de Youtube.

Y si, usar el computador es lo mejor para tener buen sonido.

Iniciado por Edukero

Me pregunto, para qué necesito el Sub teniendo esa respuesta de frecuencia? Normalmente corto las columnas en 40hz, igual no debería hacerlo no?

Creo que no necesitas sub para nada, y yo que tu no cortaría las columnas, usa todo su potencial, cortarlas creo que es un desperdicio.

Iniciado por Beyma

Yo hace mucho que tengo claro que este es el camino.
Hace ya algunos años, buscando opiniones sobre unos monitores activos
Me cruze con MatrixHifi.....y se me abrieron los ojos,cuando venia de leer la revista
Alta fidelidad, donde te recomendaban un amplificador, que valia lo mismo
Que el coche que conducia....
En fin, menos mal que todo a cambiado

Yo estuve suscrito a AF, y acabé con más de 50 ejemplares e la msima + otros tantos de Hifi news, HifiC hoice, What Hi-fi?, etc ... qué tiempos!


Un saludete

Iniciado por DiasDePlaya

Creo que no necesitas sub para nada, y yo que tu no cortaría las columnas, usa todo su potencial, cortarlas creo que es un desperdicio.

Sin duda, hoy después de ver el potencial de las columnas en las mediciones las he puesto en full y cuando escucho estéreo, todo perfecto sin sub, he probado con los graves LFE+MAIN para que el sub también se oyese en estéreo, pero no aporta nada, de hecho creo que lo empeoraba.
asi que de momento para música estéreo columnas en full y sin sub.
mañana probaré con cine a ver qué tal.

por cierto días, he leído varías veces que tienes paneles acústicos hechos por ti y que notaste una gran mejoría. Tienes también trampas de graves?