Empezando con REW

Escuchar las 2 salas.
Lo suyo es usar la misma grabadora en ambos videos,pero
creo que el tema del tratamiento de la sala queda suficientemente reflejado
en ambos videos.



La Sala de los Cojines 4.0
He grabado el tema entero.




Saludos.

Suena muy bien hemiutut


Un saludete

Bueno, pues ya tengo relleno el mueble a modo trampa de grave, a falta de ver de que manera lo recubro de tela

.

A continuación muestro una medición de los canales L+R con audissey antes de la colocación del relleno y después, están en diferentes db porque no está el micro calibrado, pero el volumen del AVR que uso para hacer las mediciones es siempre el mismo.
La de arriba es con el panel, y aunque en general, parece que ha mejorado (parece más uniforme entre 20 y 40, entre 200 y 1000 y entre 1500 y 2500), sin embargo, hay unos picos y valles algo más pronunciados entre 50 y 200:



También os muestro las gráficas RT 60, que aunque no tengo muy claro como interpretarlas, creo que también ha mejorado algo con los paneles.

Sin panel:


Con panel:


Viendo el tamaño de la sala, la verdad, es que esa trampa de grave parece algo ridícula, pero bueno, parece que algo hace, a oído sinceramente no he podido notar mucho.
Este finde voy a preparar una trampa de grave en la esquina de la pared del frontal derecho con la pared de la cortina, de 45cm x 45cm x 250cm de altura, esta nueva creo que se notará bastante más.

PD: hay muchos foreros que dicen que las magnat aunque en especificaciones dicen que bajan hasta 18hz no se lo creen, creo que aquí está la prueba de que lo hacen sobradamente.

Unas cajas ubicadas en sala van a bajar más. Si yo incrusto mis columnas en una esquina también van a bajar a 20 hz (y si bajo el target aún más) pero no se puede comparar el rendimiento en esas frecuencias (ni más arriba también) con un buen sub.

Las cajas bajan lo que bajan, después habrá o no algo de ganancia de sala. Uno de mis pequeños Q Acoustics que en teoría bajan a 95 hz en mi sala la respuesta empieza a caer en 65 hz pero el rendimiento en esas frecuencias es muy malo.

Iniciado por Deboi

Unas cajas ubicadas en sala van a bajar más. Si yo incrusto mis columnas en una esquina también van a bajar a 20 hz (y si bajo el target aún más) pero no se puede comparar el rendimiento en esas frecuencias (ni más arriba también) con un buen sub.

Las cajas bajan lo que bajan, después habrá o no algo de ganancia de sala. Uno de mis pequeños Q Acoustics que en teoría bajan a 95 hz en mi sala la respuesta empieza a caer en 65 hz pero el rendimiento en esas frecuencias es muy malo.

Depende de lo que bajen las cajas de por sí en anecoica + de la ganancia de la sala: Una pareja de Magnat Supreme 2002 pueden dar más salida por abajo ubicadas en una sala muy pequeña que un buen sub de 12" en campo libre. El ejemplo es exagerado, pero se entiende perfectamente a lo que me refiero


- Todo es cuestión de necesidades personales: como hay quienes tanto para música como para cine prefieren un grave que ni llegue a 20hz para punto de escucha... y otros por contra si no ecualizan hasta que el sub les llegue muy por encima del resto de frecuencias, no están satisfechos). Todas las opciones son igual de válidas

Si cubre el SPL y extensión que se necesita sin THD audible "me da lo mismo" que me lo de una caja grande sin sub, que una pequeña sin sub, que una grande con sub, o pequeña con sub.


Y si una vez cubro esas necesidades de SPL con la curva que me gusta, lo que busco es calidad del grave (de 300-400hz hacia abajo) ... desde luego personalmente lo voy a buscar donde realmente marca una enorme diferencia; optimización vía EQ (y/o aumentando el número de subs) + tratar en lo posible acústicamente la sala; no en otros factores que no son relevantes en la calidad del mismo


Un saludete

Iniciado por atcing

Depende de lo que bajen las cajas de por sí en anecoica + de la ganancia de la sala: Una pareja de Magnat Supreme 2002 pueden dar más salida por abajo ubicadas en una sala muy pequeña que un buen sub de 12" en campo libre. El ejemplo es exagerado, pero se entiende perfectamente a lo que me refiero


- Todo es cuestión de necesidades personales: como hay quienes tanto para música como para cine prefieren un grave que ni llegue a 20hz para punto de escucha... y otros por contra si no ecualizan hasta que el sub les llegue muy por encima del resto de frecuencias, no están satisfechos). Todas las opciones son igual de válidas

Si cubre el SPL y extensión que se necesita sin THD audible "me da lo mismo" que me lo de una caja grande sin sub, que una pequeña sin sub, que una grande con sub, o pequeña con sub.


Y si una vez cubro esas necesidades de SPL con la curva que me gusta, lo que busco es calidad del grave (de 300-400hz hacia abajo) ... desde luego personalmente lo voy a buscar donde realmente marca una enorme diferencia; optimización vía EQ (y/o aumentando el número de subs) + tratar en lo posible acústicamente la sala; no en otros factores que no son relevantes en la calidad del mismo


Un saludete

Exacto, es cuestión de necesidades personales. Habrá quien prefiera el gave de las columnas y quien prefiera el del sub cada uno decidirá. Yo para las frecuencias más bajas prefiero dejárselas al sub.

Pero para música estéreo, viendo en mi caso la respuesta con audissey en punto de escucha, que baja bastante lineal hasta 20hz, no seria una tontería cortar las cajas?
yo antes las cortaba a 80hz, que era como el estándar que se puede leer en este foro y la verdad que ni comparación a ahora que las dejo en full.

Iniciado por Edukero

Bueno, pues ya tengo relleno el mueble a modo trampa de grave, a falta de ver de que manera lo recubro de tela

.

A continuación muestro una medición de los canales L+R con audissey antes de la colocación del relleno y después, están en diferentes db porque no está el micro calibrado, pero el volumen del AVR que uso para hacer las mediciones es siempre el mismo.
La de arriba es con el panel, y aunque en general, parece que ha mejorado (parece más uniforme entre 20 y 40, entre 200 y 1000 y entre 1500 y 2500), sin embargo, hay unos picos y valles algo más pronunciados entre 50 y 200:



También os muestro las gráficas RT 60, que aunque no tengo muy claro como interpretarlas, creo que también ha mejorado algo con los paneles.

Sin panel:


Con panel:


Viendo el tamaño de la sala, la verdad, es que esa trampa de grave parece algo ridícula, pero bueno, parece que algo hace, a oído sinceramente no he podido notar mucho.
Este finde voy a preparar una trampa de grave en la esquina de la pared del frontal derecho con la pared de la cortina, de 45cm x 45cm x 250cm de altura, esta nueva creo que se notará bastante más.

PD: hay muchos foreros que dicen que las magnat aunque en especificaciones dicen que bajan hasta 18hz no se lo creen, creo que aquí está la prueba de que lo hacen sobradamente.

- Las gráficas de RT hay que "cogerlas con pinzas". Personalmente pondría una plancha más de espesor en el mueble (aunque salga un pelín); cuando lo "enteles" apenas se notará que sobresale. Bien por la futura esquinera.

Recuerda que las mediciones se tienen que realizar pre-EQ (ya que los paneles pueden "ir arreglando"'lo que la EQ sin panel ha tocado y ya no debería)


- Entiendo has puesto en la estantería el modelo "Tabik P". Para entelarlo, uno de los métodos más sencillos es colocar un sistema de velcro (pegado el macho bordeando el cuadrado externo que forman esos cuatro estantes y "cosido a la tela" el hembra (pero cualquier otro que se te adapte mejor a lo que prefieras, servirá)


- Ten paciencia que tú sala es muy grande, y aunque las trampas de graves ayudan a compensar, notarás mucho cuando añadas las de primera reflexión: en tu caso particular se deberian notar bastante, ya que tienes un RT alto en la zona media y media/alta




Un saludete

P.D.: Sobre las Magnat Supreme 2002 queda claro lo que bajan en tu sala sin ayuda de sub alguno