I test de audio digital: WAV vs OGG ¿qué nos estamos perdiendo?

Iniciado por HOOKEVE

Acting, te pongo un enlace de un estudio de la Universidad de Bonn. Hay más de universidades americanas. Inconscientemente tendemos a disfrutar más de las cosas más caras, sobre todo si no tenemos que pagarlas. Conscientemente podemos rechazarlas si nos convencemos de que "todo es igual", "nos están engañando", etc.

Por otra parte, creo que se podría refinar o afinar aún más en el análisis estadístico de los resultados mediante técnicas de inferencia estadística.

Personalmente lo que yo deduzco de tu enlace (cuyo resultado es similar al de la "broma del restaurante" que colgué) y de otros estudios que conozco similares, es que disfrutamos más "subjetivamente hablando" de lo que creemos o nos hacen creer que es mejor "indiferente de que sea verdad o falso.... barato o caro"... incluído si nos ponen el mismo aparato y nos dicen que son diferentes y es mejor el primero (en tu enlace es el caso de que nos hacen creer que el vino barato era bueno):

- El vino sabe mejor si nos dicen que es caro, de acuerdo a un nuevo estudio alemán
- Los consumidores de un reciente estudio de la Universidad de Bonn evaluaron vinos baratos con puntuaciones más altas cuando pensaban que tenían un precio elevado

... motivo por el cual los blind test demuestran lo que en realidad hay (cuando dejamos ese subjetivismo de lado).


Un saludete