Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Ya le he preguntado datos y me ha mirado con una cara.....jjajajajajja, le he dicho ya sabes q soy muy friki del sonido, y me dice ya ya, jajjajaja, bueno q me ha dicho q mañana me decía q preguntaría al fabricante pero q no me aseguraba nada

Iniciado por ailoma

ya le he preguntado datos y me ha mirado con una cara.....jjajajajajja, le he dicho ya sabes q soy muy friki del sonido, y me dice ya ya, jajjajaja, bueno q me ha dicho q mañana me decía q preguntaría al fabricante pero q no me aseguraba nada

JAJAJAJAJAJA!!!! Acá todos lo somos!

Vieras la cara de mi novia cuando le comenté la idea de forrar todas las paredes con 25 cm de lana de vidrio!

https://www.forodvd.com/tema/176788-sala-semi-anecoica/

Pues nada de mala idea.... es q somos unos incomprendidos....

Iniciado por ailoma

Ya le he preguntado datos y me ha mirado con una cara.....jjajajajajja, le he dicho ya sabes q soy muy friki del sonido, y me dice ya ya, jajjajaja, bueno q me ha dicho q mañana me decía q preguntaría al fabricante pero q no me aseguraba nada

Un saludete

En unos días me uniré a la comunidad de Dirac Live de la mano de un avr NAD T758 V3....

Ya iremos intercambiando gráficas e impresiones.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

En unos días me uniré a la comunidad de Dirac Live de la mano de un avr NAD T758 V3....

Ya iremos intercambiando gráficas e impresiones.

Saludos!

La ecu esta muy bien pero si de verdad quieres sacar un sonido real ecualizacion pasiva, yo solamente con colocar paneles muy por encima he sacado mucho más rendimiento q con cualquier otra cosa, posteriormente ecualizacion para afinar.

Un saludo

Iniciado por ailoma

La ecu esta muy bien pero si de verdad quieres sacar un sonido real ecualizacion pasiva, yo solamente con colocar paneles muy por encima he sacado mucho más rendimiento q con cualquier otra cosa, posteriormente ecualizacion para afinar.

Un saludo

Uff yo no diría tanto. En mi caso mucha más ganancia con EQ afinada. Con el tratamiento ha mejorado mucho pero la respuesta sin EQ nada tiene que ver con la respuesta ecualizada. Hace falta mucho, muchísimo tratamiento y muy bien estudiado para que el beneficio se pueda comparar.

Iniciado por Deboi

Uff yo no diría tanto. En mi caso mucha más ganancia con EQ afinada. Con el tratamiento ha mejorado mucho pero la respuesta sin EQ nada tiene que ver con la respuesta ecualizada. Hace falta mucho, muchísimo tratamiento y muy bien estudiado para que el beneficio se pueda comparar.

Eso es EMHO porque probablemente no tienes tanto grosor y/o paneles tan efectivos + el cómo tu sala pre-eq previo a los panels y EQ. Para mi la sala es tan importante o más que la EQ, pero ambos son complementarios.


- Escuchando los videos de ailoma con la EQ aplicada pero sin tratamiento en la sala, tenía muy claro que en sus circunstancias la sala haría más; su sala tenía demasiada revervb. (que por mucha EQ aplicada que había es imposible de eliminar)



Un saludete

Iniciado por atcing

Eso es EMHO porque probablemente no tienes tanto groso y/o paneles tan efectivos + el cómo tu sala pre-eq previo a los panels y EQ. Para mi la sala es tan importante o más que la EQ, pero ambos son complementarios.


- Escuchando los videos de ailoma con la EQ aplicada pero sin tratamiento en la sala, tenía muy claro que en sus circunstancias la sala haría más; su sala tenía demasiada revervb. (que por mucha EQ aplicada que había es imposible de eliminar)



Un saludete

Por eso digo en mi caso. A unos les compensará más la EQ y a otros el tratamiento no para todos es igual. Lo que está claro es que ambas cosas son necesarias. En mi caso ahora lo que veo más necesario es más tratamiento en la zona más baja estoy hablando por mail con GIK Acoustics para barajar algunas opciones. Me han dicho que les envíe el archivo mdat de REW con todas las mediciones, dimensiones de la sala y unas fotos. A ver qué responden.

Iniciado por ailoma

La ecu esta muy bien pero si de verdad quieres sacar un sonido real ecualizacion pasiva, yo solamente con colocar paneles muy por encima he sacado mucho más rendimiento q con cualquier otra cosa, posteriormente ecualizacion para afinar.

Un saludo

Yo opino ocurre lo mismo casi en todas las salas... al menos para los que nos gusta que en sonido tenga como "prioridad" muy alto detalle, dinámica, focalización, y pureza.


Un saludete

Iniciado por ailoma

La ecu esta muy bien pero si de verdad quieres sacar un sonido real ecualizacion pasiva, yo solamente con colocar paneles muy por encima he sacado mucho más rendimiento q con cualquier otra cosa, posteriormente ecualizacion para afinar.

Un saludo

Tengo algo de tratamiento ya en la buhardilla con trampas de graves, pero por estética ya no puedo poner nada más.

En este hilo puse algunas mediciones del RT que me calcularon cuando instalaron las trampas de graves.

https://www.forodvd.com/tema/161211-...al/index7.html

Al menos los sofás que tengo no son de piel y actuan como buenos absorbentes.

Dista mucho de ser acusticamente buena y más con un pedazo de barandilla de cristal que tengo en las primeras reflexiones, pero es lo que hay.

Ya veremos que tal.

Saludos!

Iniciado por Deboi

Me refiero a que no se ha escuchado aquí en ningún video yo claro que he escuchado. Yo no tengo un tratamiento potente pero algo es por eso me refiero a mi (además teniendo en cuenta la pésima respuesta pre-eq que se beneficia mucho con la EQ) seguramente con un tratamiento más potente la cosa cambie. En ningún momento digo que el compañero no tenga razón al decir que aprecia más beneficio con tratamiento que con EQ. Tampoco sabemos siquiera los problemas que el compañero que acaba de comprar el AVR tiene. La verdad no veo el debate la cosa está clara en general las 2 cosas son necesarias.

Mi experiencia en muchisimas salas es que el tratamiento acústico pasivo agresivo (llevado a un alto nivel) hace todavía más que la EQ agresiva (llevada a un alto nivel). Es algo que tengo muy claro... aunque los dos son complementarios y necesarios: sin ambos siempre te quedas "a medias" (en mayor o menor medida).



- En el mundo pro de estudio leerás mucho que con un tratamiento acústico pasivo potente ni siquiera hace falta EQ (o como mucho "un par de filtros" en la zona modal". Yo no comparto esa postura, pero sí que la acústica pasiva agresiva hace más todavía más que solo la EQ potente.



Sin acústica pasiva agresiva es imposible llegar al mismo nivel de resolución, dinámica, detalle de bajo nivel, incluso si me apuras de "focalización" (aunque en este último parámetro en concreto ambos tienen bastante peso, y es difícil decir cuál aporta más)

Un saludete

Iniciado por atcing

Mi experiencia en muchisimas salas es que el tratamiento acústico pasivo agresivo (llevado a un alto nivel) hace todavía más que la EQ agresiva (llevada a un alto nivel). Es algo que tengo muy claro... aunque los dos son complementarios y necesarios: sin ambos siempre te quedas "a medias" (en mayor o menor medida).



- En el mundo pro de estudio leerás mucho que con un tratamiento acústico pasivo potente ni siquiera hace falta EQ (o como mucho "un par de filtros" en la zona modal". Yo no comparto esa postura, pero sí que la acústica pasiva agresiva hace más todavía más que solo la EQ potente.



Sin acústica pasiva agresiva es imposible llegar al mismo nivel de resolución, dinámica, detalle de bajo nivel, incluso si me apuras de "focalización" (aunque en este último parámetro en concreto ambos tienen bastante peso, y es difícil decir cuál aporta más)

Un saludete

Si estoy de acuerdo, lógicamente si hablamos de tratamiento agresivo o de alto nivel no hay duda.

Iniciado por Axelpowa

Tengo algo de tratamiento ya en la buhardilla con trampas de graves, pero por estética ya no puedo poner nada más.

En este hilo puse algunas mediciones del RT que me calcularon cuando instalaron las trampas de graves.

https://www.forodvd.com/tema/161211-...al/index7.html

Al menos los sofás que tengo no son de piel y actuan como buenos absorbentes.

Dista mucho de ser acusticamente buena y más con un pedazo de barandilla de cristal que tengo en las primeras reflexiones, pero es lo que hay.

Ya veremos que tal.

Saludos!

El problema es que el RT no tiene sentido según el tamaño de la sala (muchas salas domésticas no cumplen, porque desde el punto de vista acústico son demasiado pequeñas). Acondicionar fijándote sólo en el RT es algo en lo que no comparto.... a parte de que el resultado sonoro no tiene porqué coincidir con el de tu gusto particular. EMHO es mejor tratarla uno mismo y ajustarla a su gusto (no es difícil lograr un muy buen resultado simplemente cumpliendo las "cuatro reglas más básicas" con la que uno mismo poder jugar para terminar de afinar.


- En lo que estoy de acuerdo es en que 720 euros por "trampas más mediciones" me parece un precio razonable; otros te cobran varios miles de euros sólo por las mediciones (y en eso prefiero callarme, porque como tenga que opinar... )

Un saludete

Iniciado por atcing

El problema es que el RT no tiene sentido según el tamaño de la sala (muchas salas domésticas no cumplen, porque desde el punto de vista acústico son demasiado pequeñas). Acondicionar fijándote sólo en el RT es algo en lo que no comparto.... a parte de que el resultado sonoro no tiene porqué coincidir con el de tu gusto particular. EMHO es mejor tratarla uno mismo y ajustarla a su gusto (no es difícil lograr un muy buen resultado simplemente cumpliendo las "cuatro reglas más básicas" con la que uno mismo poder jugar para terminar de afinar.


- En lo que estoy de acuerdo es en que 720 euros por "trampas más mediciones" me parece un precio razonable; otros te cobran varios miles de euros sólo por las mediciones (y en eso prefiero callarme, porque como tenga que opinar... )

Un saludete

¿Entonces hay algún dato del que nos podamos fiar para saber si una sala es más viva o más muerta? ¿Cómo nos vamos guiando estonces para saber lo que tenemos que tratar?