Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por ailoma

No se a mi personalmente ninguna de las 4 me gustan, las 2 primeras me parecen oscuras, me recuerdan a cuando escuché en supersonido los altavoces q queria comprar un amigo demasiada absorción( me gusta el sonido más vivo), el tercero se va de agudos, casi q molestan ( y la verdad no lo entiendo muy bien por q los paneles acústicos lo primero q absorben son agudos no?, vamos q es lo más fácil de absorber lo más complicado sería graves pero es q a mi me da la sensación q esta muy pasado de agudos), y el tercero es el q más me gusta a pesar de q esta muy controlado el sonido, me parece q en la parte alta le falta un poquito.No soy ningún experto pero es la sensación me ha dado

Tienes que intentar separar "la ambiencia" vs "del equilibrio tonal". Lo primero se nota bastante en los vídeos; lo segundo (el equilibrio tonal), depende de la extensión de la caja y la linealidad del micro utilizado. La idea es fijarse en lo primero


En el tercer vídeo lo que se nota es un "desequilibrio frecuencial" (falta sobretodo mucha extensión en graves; una sala muy seca no suena precisamente suave... pero si además la caja no baja y la pared trasera apenas ha sido tratada todavía queda margen), pero la ambiencia es mucho más neutra que en los otros dos videos.

- Los paneles absorben más agudos cuando apenas añades trampas de graves. En el tercer vídeo la sala tiene muchas trampas esquineras en chaflán respecto a los dos primeros vídeos (donde no hay ni una), que hacen de bass traps... y se nota mucho.

Un saludete