Cita Iniciado por kaos26 Ver mensaje
Aprovechando que me voy de comida , voy a grabar un vídeo a mano alzada para comparar dos paellas diferentes.

La prueba sera igualando niveles de arroz en cada cucharada, lo haré con mi iphone 6s plus, con micro calibrado.
Para apreciar mejor el sabor y textura del arroz , recomiendo usar auriculares, después de escucharlo agradecería saber vuestros comentarios, mas de uno se llevara un banderazo y no sera capaz de distinguir la paella de los macarrones.

Os parece una tontería lo leído ? cierto lo es, asi me quedo yo después de ver que gente sigue colgando vídeos en salones con cajas (para pc) grabados con móviles (destinados para otros usos) que rigurosidad tienen esas pruebas ? Tampoco importa , no creo que nadie entre en un foro de hifi a ver vídeos similares , a no ser que su presupuesto sea 35 euros.
Kaos, ya sabéis lo que opino de estos comentarios...pero me viene al pelo para lanzar una pregunta al aire.

¿ Por qué se es tan riguroso en una metodología tipo "blind test" y parece haber tan poco rigor en las grabaciones de video que para más "inri" son subidos a YouTube después ?

Ayer por curiosidad bajé el audio de varios de los videos que se han colgado (todos quedan a 192 Kbps) y si bien el rango dinámico parecía bueno, las calidades de las tomas eran dispares y la respuesta de frecuencia estaba "recortada" a menos de 15.000 en todos los casos

Yo tampoco soy de los que piensan que sea muy significativo, como curiosidad vale pero si se busca un rigor "cientóifico" (por decirlo así) con gráficas, metodologías de comparación, etc. dejo de ver ese "rigor" o preocupación "científica" en estos ejemplos de los videos....por lo que hay que ser prudentes....

Bon Profit con la paella (ps, no hacen falta los videos)