Última edición por atcing; 02/12/2012 a las 03:13
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Ehhh, a mi tampoco me pilla lejos.
Sanco, ¿tienes puesta la sala en la seccion de nuestras salas? ¿Nos puedes poner el enlace?
Última edición por fgordillo; 02/12/2012 a las 13:53
Ok, así aprendemos más que en la universidad. Por cierto me has recordado que me han dado un micro de un Onkyo y queria hacerle una comparativa con el micro de Pioneer. La pondré en el hilo mediciones MCACC.
Sanco sigo ansioso, ¿Donde estan las fotos? ¿Que profundidad le has dado al falso techo? ¿Lo has rellenado de material o es aire?
Pego aquí la actualización del hilo de mi sala. Así podemos poner aquí los comentarios. Ya que mi sala está puesta en el hilo de antes de la guerra de Troya y no admite comentarios:
Hilo original
- Altavoces frontales y central: Yamaha HS 80M
- Altavoces traseros: Infinity SM 65 de los años 90 y pico
- Soportes de altavoces frontales: Atacama SL 600
- Soportes altavoces traseros: Samson Stands
- Subwoofer: SW 120 de Pure Sound
- Receptor: Cambridge Audio 540 R
- Fuente: Cambridge Audio DVD 89
- Otra fuente: Mi PC con varios discos duros, que uso tanto para música como para ver cine
- Proyector: Ben Q PB6100, que encontré a precio de saldo al morir mi LG con más de 2000 horas de lámpara. Misma resolución pero con lámpara nueva. Quiero un full HD pero la crisis no me deja...
La sala está bastante revestida de absorbente en la escena frontal de altavoces. He utilizado espuma de colchonería de 10 cms. de espesor y espuma de conos. Además de unos rodillos de espuma. Y la pantalla sigue siendo HUM, repasada de pintura con la mezcla ENIGMAX.
Archivo adjunto 6719
Lado derecho, revestido con espuma de colchonería de 10 centímetros de espesor en el lateral. Al fondo espuma igual en la esquina superior y espuma de conos y de rodillo en la trasera. Los soportes son unos Atacama SL 600
Archivo adjunto 6724
Detalle del logo encendido de las HS80M
Archivo adjunto 6716
El canal central tumbado por exigencias de altura. Estoy buscando un mueble más bajo para ponerlo en su posición natural.
Archivo adjunto 6718
El lateral izquierdo queda revestido simétricamente igual que el derecho. Debajo de la pantalla, revestimiento de espuma de 10 cm. Por lo que el sub puede estar más pegado a la pared.
Archivo adjunto 6717
El PSW 120 de Pure Sound. 12" y 150 vatios.
Archivo adjunto 6723
Los altavoces traseros son unos Infinity SM65 de los años 90. Encima de unos soportes Samson.
Archivo adjunto 6720
El secreto del sonido de mi sala junto con los absorbentes. Un techo falso puesto a 19 centímetros del techo original de bovedilla. No tiene relleno entre ambos. Solo están tapados con vitrofib los huecos que quedaron al entrar alguna tubería hacia la casa. El techo es de fibra mineral de la marca Armstrong. Tiene propiedades absorbentes y atenuantes y está indicado para acondicionamientos acústicos en aulas, salas de reuniones y conferencias o sitios donde se necesita una alta inteligibilidad. También se recomienda para oir música.
Archivo adjunto 6722 Archivo adjunto 6721
Panorámicas de la sala.
Hola
Veo que tienes diferentes tipos de absorbentes. Como se elige cada uno de ellos? Y como se sabe a priori su necesidad y colocación.?
A mi un amigo que es ingeniero de sonido me dijo que no necesitaba mas que lo siguiente
Medidas irregulares. No le gustaba el hecho de un techo paralelo al suelo. (como tu lo tienes). Había que buscar medidas rectangulares. En la medida de lo posible 1,5 de relación a favor del largo
Trampas de graves en las esquinas. Como tú tienes
Cuando le pregunte el tratamiento acústico me recomendó el copopren en toda la habitación. Creo que en la pared delantera de 6 cm.
La verdad es que tengo ganas de que venga alguien a mi sala y haga criticas constructivas. Es la mejor manera de aprender.
La ultima vez que pregunte a un experto cobraba entre 1000 y 1500€. Están locos estos romanos!!!!
Felicidades por tu sala
La
Ahí está respondida tu pregunta. Lo que vale para unas salas no es válido para otras. Tuve la suerte de contar con unos foreros que sabían mucho sobre acústica que me ayudaron in situ. De hecho uno de ellos se dedicaba a la acústica y medición de locales.Iniciado por sanco
No expongo mi acondicionamiento como base de lo que se debe hacer. De hecho, un amigo quiso copiar exactamente como yo lo tenía y no obtuvo practicamente ningún resultado. Dependiendo de las deficiencias que se encuentren en las mediciones habrá que optar por una solución u otra. Y eso lo determina el experto.
Los absorbentes de las esquinas en mi sala si que hacen de trampas de graves. Pero es que eran requeridos. Y los absorbentes laterales de las paredes son los que se encargan de las primeras y más dañinas reflexiones. Pero no se puede revestir todo por igual. Si os fijáis tengo partes con espuma de conos más fina y partes sin revestir. Según me explicaron una sala totalmente revestida de absorbente crearía una cámara anecóica. Esto es una sala totalmente ausente de reverberación y eco, y aunque con los absorbentes lo que se busca es disminuir en lo posible las reflexiones del sonido. Una sala ausente de reverberación no es agradable al oído.
Los materiales que usé fueron comprados en un colchonería. Podría haber sido la espuma amarilla que todos conocemos de los colchones, pero la puse negra por estética y por ayudar un poco en el contraste del proyector. Hay absorbentes más caros que ofrecen similar función pero son más disimulados y estéticos. No recuerdo lo que me gasté, pero fueron un par de colchones cortados a las medidas que les proporcioné. Y el techo me salió sobre 7 € el m². Luego lo más caro fué la estructura y la instalación. Yo compré uno de los modelos más económicos, pero el resultado fué espectácular.
No sirve ir a tientas en esto de la acústica. Si al menos se puede y se sabe medir, podemos ir colocando absorbentes acá y allá e ir viendo con diferentes mediciones los resultados, pues se puede mejorar algo. Pero pienso que la mejor solución puede ser la ecualización. Ya que es económica y da fabulosos resultados. DRCop, UltraCurve e incluso los sistemas de calibración que traen algunos receptores nos pueden ayudar a conseguir unos muy buenos resultados y más acordes a las exigencias WAT.
Lo único que recomendaría en salas dedicadas en sótanos, con techos de obra. Es que antes de poner un falso techo de escayola o madera, mejor lo ponéis de fibra acústica y ya tenéis medio camino recorrido. Solo con eso la diferencia será enorme.
Saludos.![]()
si esto lo comentamos en ciertas revistas de pedigri high end,se rien de nosotros,pero como dice el dicho.quien rie ultimo rie mejor,y ahi entra la gente que saca el mismo provecho con una salita dedicada y unas cajas,y amplis 100 veces mas baratas que esas high end.
que viva el mundo de yupi
absolutamente de acuerdo con todo.
lo malo es quien no tiene una sala dedicada, que en ocasiones se vera afectada por cambios que no están en nuestra mano.
cuanto afectara la cena en la mesa??lo mismo unos super perritos al final son trampas de graves.
![]()