Saludos!!!

Aviso...que estoy de vacaciones , intento explicarme de manera "ligera" y con alguna pequeña prueba realizada de origen.

Empezando por el final, y esto empieza a separar ambas filosofias desde el principio, os anoto que AUDIOVECTOR nos fué presentada hace casi 2 años en nuestra exposición con LA PEOR AMPLIFICACION que teniamos en el almacen. 30W RMS por canal en estereo de la marca "X"...daba igual, sonaban de ordago teniendo en cuenta lo que estabamos haciendo. En ese momento YA DECIDIMOS quedarnos con la distribución, eso personalmente ya dice muchas cosas. Despues conectamos un 5.1 de la hace poco descatalogada Serie "C" a un AVR8500 de Harman y las sensaciones fueron igualmente muy positivas, limpias, detalladas, profundas y con una respuesta en graves algo mas que sorpresiva teniendo en cuenta el tamaño de los altavoces. Este ultimo dato se repite una y otra vez a lo largo de todo el catalogo de la marca. Son cajas muy estilizadas, con graves limpios y trabajando por debajo de 40Hz "sin liarla".

Dynaudio es para un publico, un oido, de otros gustos menos detallistas o analiticos. Una AUDIOVECTOR puede alcanzar cotas de "detalle" enfermizas si "el acompañamiento" está a la altura...no hace falta mucho. Unas Mi3 con un A5 y un A5CD es un equipo algo mas que redondo, aunque me gusta mas con el A308CD, el A5CD para las AVANTGARDE es mas positivo.

Con unas Dynaudio, teniendo en cuenta que hablamos de comparaciones como minimo con las Mi3 Super, ya estamos obligados, PARA EMPEZAR, a buscar una amplificación CAPAZ. Unas Mi3 Super se sostienen de miedo con un C372 de NAD o con un HK970 de Harman, proximo premio EYSSA (que es la ultima locura que acabo de probar antes de "pirarme" de vacaciones). Unas Dynaudio de, pongamos, 2500 Euros necesitan alguna referencia en amplificación para dar la talla de verdad y que el conjunto resulte vendible, a la postre, de una acustica notable. Una Mi3 Super pueden ser "auditadas" con mucho menos dinero en watios...por repetitivo quedan claras las diferencias a la hora de alimentarlas.

El sonido de una Dynaudio "pata negra" (nada de compromisos ecuestres con el personal ) es mas sosegado que el de AUDIOVECTOR. Para una escucha con menos demanda de microinformación, quizá para un publico menos exigente y mas relajado a la hora de "sentarse". Normalmente una persona que elige Dynaudio después de escuchar varias opciones será MUY dificil que en un futuro la saques de la marca. Su "suave" agudo queda impreso en la memoria auditiva y existe el caso!!! (existe de que TODOS los tweeter del mundo son chillones, menos el de Dynaudio. Esto ni es bueno ni es malo...es una opción.

Personalmente no tengo dudas. Me quedo con AUDIOVECTOR por muchos motivos, sobre todo el de no renunciar a NADA que esté grabado en un concierto o un tema musical.
Hay que anotar que cuando dispones de, por ejemplo, un modelo AVANTGARDE de AUDIOVECTOR, hay escuchas que se hacen imposibles por el mero hecho de que la grabación ESTA MAL HECHA. Este extremo se alcanza mucho mas tarde en una DYNAUDIO, esto puede ser positivo o negativo...a sopesar por el potencial comprador. Lo mejor es que un comercio puede tener las dos opciones y venderlas, ya que son, como cité en un principio, antagonicas.

De cualquier manera la Mi3 Super es un modelo medio dentro del catalogo de AUDIOVECTOR que todavia NO SE HA DISPARADO en virtudes y deja margen para muchos oidos. El superior SIGNATURE es la compra maestra y la AVANTGARDE el extremo en analisis. Otra diferencia es que NO HAY LIMITES con los gustos y escuchas musicales a la hora de emplear unas AUDIOVECTOR, algo que con DYNAUDIO, parece ser, que no se me malinterprete, no es tan facil con según que tipo de "sonidos" y ritmos trate.

Cuando la elección está entre estas 2 marcas mi recomendación SIEMPRE es escuchar "algo" de cada una ya que al no tener nada que ver una con la otra es posible que Dynaudio sea "la marca de tu vida" y la dejes pasar...todo depende de tí. AUDIOVECTOR es una todoterreno de alta gama...Dynaudio es de alta gama. Pero hay que escucharlas.

Saludos...y son opiniones personales. Admito "disentidos" pero no apaleamientos