Cita Iniciado por A.P.P.
Me uno a vuestra linea de sana discusión apoyando a Josema.
Antes de empezar a teorizar sobre un tema u otro, sobre bits debilecios o tantos miles de herzios, creo que lo realmente importante es hablar sobre la interpretación de la música en sí.
Una guitarra, violín, contrabajo, etc, todos y digo todos, pueden alcanzar tantas cifras para arriba y para abajo. ¿Que diferencia una interpretación genial de otra ridícula?. En mi opinion el interprete. todos los dedos pueden hacer que una guitarra toque tal nota, pero el espiritu del interprete es lo que construye la música. No nos centremos tanto en las "maravillas" tecnológicas que suenan en las caracteristicas tecnicas de los folletos de ciencia ficción, pero que luego nos machacan los timpanos sin piedad. Lo triste es que el pobre desgraciado que se lo ha comprado aun tiene que creerse que eso es música, por que tal revista dice que sí o por que tal comparativa dice que no.
Hola A.P.P y bienvenido a la discusion,

Del comentario tuyo que cito derivo que no has escuchado los formatos de alta resolucion. Tampoco logro saber si tocas algun instrumento. Pero te dire lo siguiente: los datos tecnicos los utilizamos como una manera de explicar y explicarnos, especialmente a los que no han escuchado los nuevos formatos o un determinado aparato, por ej. porque suena mejor que otra cosa.

Hablas de la interpretacion del instrumentista, pues bien, una parte imporante de una interpretacion que te conmueve es las variaciones de dinamica que introduce el interprete al tocar el instrumento. Por ej. Paco de Lucia al 'atacar' un punteo quiza le de mas brio tocando las cuerdas con mas fuerza para luego suavizar. Ocurre que dicho matiz se ve exponencialmente mejorado en su reproduccion cuando pasas de los 16 bits de un CD a los 24 de una grabacion en alta resolucion.

Este y factores como un incremento de la frecuencia de muestreo de las ondas sonoras de 44.1 kHz (veces por segundo) como es el caso de los CDs a 96 KHz o, incluso, 192 kHz, como ocurre en los formatos de alta resolucion marcan la diferencia entre escuchar algo que suena mas o menos como una guitarra y la posibilidad de escuchar cuando las cuerdas se estan atacando con las llemas de los dedos o con las uñas. Si esto no es mas fidelidad, ¿que lo es?

Humildemente, te aconsejo que procures tener la oportunidad de escuchar una buena grabacion en alta resolucion en un equipo razonable (no tiene que ser 'de referencia') y que, tras un rato escuchando los detalles detenidamente, lo compares con una grabacion de la misma musica en un CD normal.

De nuevo digo, no se si tocas un instrumento. Yo si, y cuando has escuchado muchos instrumentos en directo tocando a tu lado sabes cual es su cualidad en la vida real y puedes detectar si lo que escuchas en un equipo se parece mas o menos a ello.

Ciertamente una persona tocando un saxo en la calle no sonara igual que alguien poniendo el sonido de un saxo en un CD normal en un aparato normal. Pero en el mismo aparato, con un disco de alta resolucion se asemeja bastante.

El saxo, por ejemplo, tiene unas sonoridades producto de la vibracion de su estructura a la vez que de sus clavijas que usualmente se pierde en la musica en CD. Las buenas grabaciones en alta resolucion es la mas parecido a ello que he escuchado. Y yo, aunque no lo toco, he tenido en mis manos un saxo y he soplado por la boquilla y sentido su vibracion en las manos al sonar. Como ejemplo de un saxo que suena mas a saxo que lo que se suele escuchar en un CD normal intenta escuchar el tema "Us And Them" de Pink Floyd en una de las pistas DSD del formato SACD y veras lo que te quiero decir.