LCD-LED LG LEX8, LEX9 Full LED

rotten, al igual que no todas las edge led tienen clouding, no todas las nano full led tienen haloing o banding.

Dani__Das, al final la review no fiable va a ser en la que basas tu comentario, el cual no compartes (y creo que pocos lo hagan porque no sería lógico que el buque insignia del 2010 tuviera peor panel que la LX9500)

Azote, TV LED 3D LG 47LX9500 :: Electrobuy

Iniciado por ATG82

rotten, al igual que no todas las edge led tienen clouding, no todas las nano full led tienen haloing o banding.

Dani__Das, al final la review no fiable va a ser en la que basas tu comentario, el cual no compartes (y creo que pocos lo hagan porque no sería lógico que el buque insignia del 2010 tuviera peor panel que la LX9500)

ATG82, que la LEX8 mejore dos de los defectos más importantes de la LX9500 no quiere decir que no existan otros aspectos a valorar. El buque insignia de la serie C de Samsung era la serie 9000, y la seria 8000 era bastante mejor, ¿por qué?, un diseño ultradelgado que facilitaba la aparición de clouding a parte de otros problemas. Sí, la serie 9000 tiene un diseño espectacular, pero a efectos prácticos una C8000 obtiene una calidad de imagen superior. Es un ejemplo de que un buque insignia no tiene porque ser palpablemente mejor, que incluso puede ocurrir lo contrario, al primar sobre otros aspectos la estética.

En este caso tanto la LX9500 como la LEX8 no presentan unas diferencias abismales, la LEX8 mejora determinados aspectos (para mí muy importantes) pero la LX9500 es mejor en otros (la LX9500 tiene una colorimetría excepcional, comparable al plasma Samsung PN8000).
En la web comparan dos modelos LG, si fuera una comparativa de marcas diferentes podríamos poner en duda alguna de las conclusiones.

Azote, ¿ese precio es comprándolo a través de la web?

Iniciado por ATG82

rotten, al igual que no todas las edge led tienen clouding, no todas las nano full led tienen haloing o banding.

Pero todas las TVs de un mismo modelo tendrán las mismas características. Es inherente a la tecnología que usan.
Otra cosa es que la percepción varíe de una persona a otra. Esto está más que comprobado con el banding. Revisa los foros de la LE8500 y de los modelos infinia. Incluso con la misma configuración, incluso dos personas viendo a la vez la misma película en la misma TV, uno te podrá decir que lo ve y otro que no, o que uno lo ve mucho y otro a penas lo nota. Te lo digo por propia experiencia, que he hecho la prueba en muchas ocasiones con amigos.
Si no les digo nada, no ven nada, si se lo digo, algunos siguen sin verlo, y otros dicen "ah, bueno, vale, y?", y sólo unos pocos lo definieron como algo relativamente fastidioso.
Pero no se puede negar que existe.
Otro ejemplo es el banding horizontal en los partidos de fútbol. Hay gente que se queja de eso. Yo nunca me había dado cuenta, y cuando me enteré que había gente que lo notaba, fui a buscarlo y, efectivamente, está, pero si prestas atención al partido yo soy incapaz de verlo!!
El clouding creo que es más objetivo. La prueba de fuego sería poner la TV al lado de un buen plasma y comprobar esas escenas oscuras con algo iluminado. Otra buena peli es La Carretera, donde hay varias escenas a oscuras con la iluminación sólo de un mechero o una hoguera. Ahí también se puede notar que los bordes de las zonas más iluminadas no son perfectos, sino que se difuminan un poquito y se mezclan con el fondo negro.
Ya te digo que también existe, otra cosa es que al que ve la película le moleste o ni siquiera se percate de ello.
Esto es como los radares de las carreteras: estar están, no los ves, pero cuando alguien te enseña uno, ya te pasas el resto del viaje mirando para todos los lados y crees verlos detrás de cada letrero...

Dani__Das, el ejemplo de la C9000 no me vale porque en el caso de la lex8 la electrónica esta en la base, y aún así dudo que una 8000 se vea mejor que una 9000.
Si te vas a marcas como Panasonic, Toshiba, Sharp, Sony, etc.. su modelo top gama siempre va a ser el de mejor panel.

rotten, se que los defectos están ahí y que la percepción de estos cambia según la persona, pero insisto en que en algunas unidades es mas acusado que otras llegando en casos a ser molesto o no.
Esto lo se porque he tenido una led D8000 y los debates sobre el clouding han sido, son y serán intensos.
Además de una foto de cielo estrellado, dejé una dónde el haloing era apreciable únicamente mirando la tv de perfil.
Respecto al banding no te puedo ni llegar a decir que están y no los veo, ya que por mucho que me fijo no percibo nada fuera de lo normal; tal vez sea mi configuración de ajustes, quien sabe.

Iniciado por ATG82

rotten, se que los defectos están ahí y que la percepción de estos cambia según la persona, pero insisto en que en algunas unidades es mas acusado que otras llegando en casos a ser molesto o no.

Eso es muy dudoso. Cuando estuve informándome antes de comprar la LE8500, y meses después mirando reviews y decenas de foros, a la conclusión que llegué es que el banding depende más de la persona y de la configuración de imagen que de la variabilidad entre diferentes unidades.
Tampoco lo puedo asegurar al 100%, ya que no he puesto varias unidades una al lado de otra para comprobar, pero lo que no tiene error son las pruebas que he hecho en casa con diferentes personas y diferentes configuraciones.
A mí, por ejemplo, cuando me di cuenta del banding (no me lo dijo nadie, ni siquiera sabía lo que era cuando lo descubrí), me llegó a molestar bastante, y lo veía cada vez más. La gente que estaba a mi lado no veía nada o no le molestaba en absoluto. Con el tiempo, inconscientemente dejé de prestarle atención y desapareció de mi cabeza, hasta que me metí otra vez en este foro para buscar TV para mis padres, y ahora lo vuelvo a ver más.
Las fotos no son muy representativas, lo digo porque he estado haciendo fotos a la pantalla y no tienen mucho que ver con lo que realmente aprecio en vivo, además de que estos defectillos los veo mejor en movimiento.
No tengo interés en defender ni una ni otra, ahí están mis reviews. Como dice un compañero de otros foros "No existe la tele perfecto".
Todas tienen fallos, sólo hay que encontrar aquella en la que te molesten menos. Como puse en la review de comparación, mi TV ideal sería una combinación de las dos (LE8500 y LEX8). Si me tuviera que quedar con una de las dos...creo que la LEX8, aunque me quejaría de problemas diferentes... Esto es la historia de nunca acabaaaaar!!!!!

Iniciado por ATG82

Dani__Das, el ejemplo de la C9000 no me vale porque en el caso de la lex8 la electrónica esta en la base, y aún así dudo que una 8000 se vea mejor que una 9000.
Si te vas a marcas como Panasonic, Toshiba, Sharp, Sony, etc.. su modelo top gama siempre va a ser el de mejor panel.

ATG82 lee la review por favor:
Samsung C9000 review - FlatpanelsHD

"After calibration I measured a black level of 0.09 cd/m2. This is not a great result and Samsung’s C8000 range has deeper black. It’s most likely a downside of the very slim design."

Que la electrónica este en la base es indiferente, lo que importa es el resultado final, y las pruebas estan ahí gusten o no. No podemos valorar como falsa una review por el hecho de que se señalen los aspectos negativos, las mediciones estan ahí, además de las reviews de otros poseedores.
El buque insignia por norma general es mejor, pero hablando de televisores, se reduce a adelgazar el televisor al máximo exponente, prima más el diseño sobre otros aspectos.
Rotten ya ha comparado la LE8500 con la LEX8 resaltando que las diferencias son muy pequeñas.

Estos televisores a día de hoy siguen teniendo muchos defectos y estan lejos en muchos aspectos a un plasma queramos o no (la Sharp Elite cambiará el panorama XD), aunque sin olvidar que en otros puntos son mucha mejor alternativa.

Vamos a ver. Efectivamente la tele perfecta no existe. Todos los que hemos mirado distintos modelos, reviews, foros...lo sabemos. ES CASI IMPOSIBLE, POR NO DECIR IMPOSIBLE, NO VER SIEMPRE ALGUNA PEGA A CUALQUIER MODELO. Yo, después de dos meses largos mirando sobretodo en esta web hasta que adquirí esta LEX8, casi me vuelvo paranoico, lo juro. Así que, CREO QUE HAY QUE DEJARSE DE BUSCAR DEFECTILLOS CON "MICROSCOPIO". Otra cosa es que haya defectos importantes, que también hay casos (como , ya que habéis mentado los plasmas, los manchurrones verdes de la VT30, que estuvo entre mis candidatas, pero eso me echó para atrás). La clave está en comparar y en el equilibrio entre virtudes y defectos de cada modelo. ADEMÁS HAY ALGO IMPORTANTE QUE ES LA APRECIACIÓN Y EL GUSTO DE CADA PERSONA, Y ESO ES ALGO COMPLETAMENTE SUBJETIVO. Y comparando y viendo el precio, ESTA LEX8 creo que está muy muy alto en la "clasificación". Creo que obtendría al menos el bronce, siendo generoso con otros modelos

Pero sobretodo ¡¡¡¡ NO BUSQUÉIS DEFECTOS EN UNA TELEVISIÓN UNA VEZ LA HABÉIS ADQUIRIDO !!!! DESPUÉS DE HABERLA COMPRADO, ¿PARA QUÉ BUSCAR DEFECTOS Y COMERSE EL COCO? EN TAL CASO, HACEDME CASO, DISFRUTAD DE VUESTRA TV Y DEJAROS DE PARANOIAS

Iniciado por KURRUPYPY

Vamos a ver. Efecivamente la tele perfecta no existe. Todos los que hemos mirado distintos modelos, reviews, foros...lo sabemos. ES CASI IMPOSIBLE, POR NO DECIR IMPOSIBLE, NO VER SIEMPRE ALGUNA PEGA A CUALQUIER MODELO. Yo, después de dos meses largos mirando sobretodo en esta web hasta que adquirí esta LEX8, casi me vuelvo paranoico, lo juro. Así que, CREO QUE HAY QUE DEJARSE DE BUSCAR DEFECTILLOS CON "MICROSCOPIO". Otra cosa es que haya defectos importantes, que también hay casos (como , ya que habéis mentado los plasmas, los manchurrones verdes de la VT30, que estuvo entre mis candidatas, pero eso me echó para atrás). La clave está en comparar y en el equilibrio entre virtudes y defectos de cada modelo. ADEMÁS HAY ALGO IMPORTANTE QUE ES LA APRECIACIÓN Y EL GUSTO DE CADA PERSONA, Y ESO ES ALGO COMPLETAMENTE SUBJETIVO. Y comparando y viendo el precio, ESTA LEX8 creo que está muy muy alto en la "clasificación". Creo que obtendría al menos el bronce, siendo generoso con otros modelos

Pero sobretodo ¡¡¡¡ NO BUSQUÉIS DEFECTOS EN UNA TELEVISIÓN UNA VEZ LA HABÉIS ADQUIRIDO !!!! DESPUÉS DE HABERLA COMPRADO, ¿PARA QUÉ BUSCAR DEFECTOS Y COMERSE EL COCO? EN TAL CASO, HACEDME CASO, DISFRUTAD DE VUESTRA TV Y DEJAROS DE PARANOIAS

Amén.
Bronce o plata, seguro.
Creo que muchos de nosotros tenemos el mismo perfil. No somos compradores compulsivos, sino reflexivos, y exigentes, y eso nos lleva a ser muy exhaustivos con nuestras compras y a la eterna pregunta: Habré hecho bien? A mí me pasa los primeros días con todas las compras importantes, pero luego me limito a disfrutar de las cosas y a ver solo el lado bueno.
Además, como bien dices, estamos hablando de problemas menores, nada que interfiera en el disfrute de estas pedazo de TVs.
Un saludo.

En breve....prueba de 3D en la LEX8!

Después de toda la mañana probando el 3D en la LEX8, sólo puedo decir que he acabado con un importante dolor de cabeza y el estómago revuelto!!

No he visto muchas películas en 3D, la verdad, y ninguna en TV, sólo en cine, y tampoco es una tecnología que me atraiga demasiado para casa.

Mi idea antes de probar el 3D de esta TV era que estas películas son para cine, para pantallas enormes, salas completamente a oscuras donde puedes meterte dentro de la película y donde tengas que mirar de un lado a otro para ver todos los detalles y sentir con más realismo estar “dentro” de la pantalla. Y no me equivocaba…

Al comprar mi LE8500 y la LEX8, lo que menos me interesaba era el 3D, por eso me decanté por la primera hace año y medio. Lo que pasa es que hoy por hoy el precio de la LEX8 en Carrefouronline es imbatible, y lo de menos es si lleva 3D o no, porque por ese precio no encuentras un televisor con esa calidad ni de broma!! Pero hombre, ya que lo tiene, pues vamos a probarlo.

Lo primero, a cargar las gafas. Como es 3D activo las gafas se sincronizan con las imágenes que envía la TV a través de electrónica y necesitan batería. Volvemos al pequeño inconveniente de las conexiones posteriores de la LEX8, pero lo solucioné dejando conectado el cable y asomándolo por delante.

Probé 3 películas en 3D sidebyside, tanto directamente por USB como a través de un reproductor multimedia. Los resultados son iguales. Avatar, Cars 2 y Lluvia de Albóndigas.

Cuando le das al play la película aparece dividida en dos pantallas una al lado de la otra, y si os fijáis mucho, no son exactamente iguales, sino que tienen un ángulo diferente, que apenas varía unos grados. Después le das al botón 3D del mando de la TV y te da la opción de elegir cómo están dispuestas las dos pantallas, si una al lado de la otra o una encima de la otra. Seleccionamos la que corresponda y la TV las procesa conjuntamente, emitiendo una imagen que da la sensación de estar “borrosa”. Le damos al botón de encendido de las gafas y…. voilà! Imagen 3D! Más o menos…

Sensación de profundidad tiene, eso sí, pero los movimientos no son muy finos, posiblemente porque se desactiva el trumotion, aunque no lo sé a ciencia cierta porque no deja configurar nada de la imagen mientras reproduce en 3D. En algunos objetos se genera un doble contorno, como si la TV no juntase bien las dos imágenes, y en otras, en las que están en primer plano, se pueden observar “al fondo” las dos imágenes separadas que forman la que está en primer plano. Me explico con un ejemplo: Avatar 3D. Las gotas que aparecen al principio en la cabina donde está el prota. Se ve la gota en primer plano (muy conseguido, por cierto) y por detrás se ven un poco las dos gotas (una de cada mitad de pantalla) un poco separadas.

A pesar de ser una pantalla de 47 pulgadas, no he tenido la sensación de estar dentro de la película, ni poniéndome a 1 metro!

La calidad y definición de las imágenes me parece bastante peor que las películas en 2D (lo he comparado viendo primero en 3D y luego en 2D con el mismo nivel de compresión).

Y estoy prácticamente seguro de que se desconecta el local dimming al reproducir 3D. Fijaos en las cuatro esquinas al ver una película en 3D. Tienen muchísima luminosidad, cosa que desaparece cuando reproduces en 2D, y las escenas oscuras se ven más grisáceas.

No sé dónde leí que esto era lógico, ya que si el local dimming lo que hace es un control individual de los bloques de LEDs, al reproducir contenido 3D no se puede mantener un control individual para un ojo y otro para el otro ojo, por lo que la TV lo desactiva. Es decir, peor calidad de imagen.

De las tres películas, la que mejor sensación de profundidad conseguía era Avatar, y en las escenas quietas la sensación está bastante bien, pero en cuanto se mueven un poco…qué mareo!! Para este tipo de escenas me parecen mejor las películas de animación 100%.

Después de un rato con las gafas puestas me las tuve que quitar por la sensación de mareo y un molesto dolor de cabeza.

Conclusión: este 3D no es para mí. No sé si serán así todos o sólo el 3D activo, pero no me atrae nada. Tampoco creo que me pierda mucho…

Un saludo a todos!!

Iniciado por ATG82

rotten, al igual que no todas las edge led tienen clouding, no todas las nano full led tienen haloing o banding.

Dani__Das, al final la review no fiable va a ser en la que basas tu comentario, el cual no compartes (y creo que pocos lo hagan porque no sería lógico que el buque insignia del 2010 tuviera peor panel que la LX9500)

Azote, TV LED 3D LG 47LX9500 :: Electrobuy

¿Es de fiar esa página ATG82?Nunca había oído hablar de ella.

Iniciado por Azote

¿Es de fiar esa página ATG82?Nunca había oído hablar de ella.

Es una pregunta complicada para la que no tengo respuesta y aunque la tuviera no creo que fuera objetiva.
Yo tampoco he oído hablar de ella pero mejor precio no he encontrado. Si lees el hilo de la LX9500 comprobarás que este modelo ha estado por menos de mil euros en ciertas lugares.

rotten, ¿te importaría testear el Trumotion de los LG mediante un par de test patterns?
FPD Benchmark Software for the Professional Information - AVS Forum

Los mp4 llamados "Dynamic Resolution" en el post #11 sirven para determinar la resolución en movimiento con el interpolador activado.
Estaría bien comparar qué grado de artefactos aparece con el procesador de imagen de la LE8500 y el de la LEX8. Si es posible haz la prueba con el Blur a 10 y el Judder a 0 para obtener las 1080 líneas de resolución en movimiento pero evitando que el interpolador introduzca nuevas imágenes (produce aún más artefactos en contenido normal).

El progreso de LG:




Vaya decepción la LW980

L'excellent TV LG 47LEX8 Nano Full LED 1000 € en Espagne !
Face--face Tlviseurs - Les Numriques
Face--face Tlviseurs - Les Numriques

Test Téléviseur : LG 47LEX8 [Topic Unique] - Téléviseur - Affichage, Image - FORUM Le Grand Forum
L'excellent TV LG 47LEX8 Nano Full LED à 1000 € en Espagne ! - Téléviseur - Affichage, Image - FORUM Le Grand Forum
Le LG LEX8 est arrivé : TV 3D, 400 Hz, Full LED, Ultra fin (8,8 mm) - Téléviseur - Affichage, Image - FORUM Le Grand Forum

Iniciado por Dani__Das

El progreso de LG:




Vaya decepción la LW980

Bueno,pues según esa comparativa la mejor de las 3 es la Lg x9500.Estaba interesado en la Lex8 pero viendo que ya no está disponible iré a por la x9500.