..sobre el LM9600 : LINK (traducción)
..sobre el LM9600 : LINK (traducción)
El azul marino de alrededor del logo (1'06") parece que no sólo no se contradice con el siguiente review, sino q se confirma:
LINK original (traducción español) (traducción inglés)
--Conclusión final:
""""""""
El mayor problema es que el sistema de oscurecimiento local en su forma actual no es muy eficaz. Es probable que los ingenieros de LG tras la crítica en las áreas visibles de los LW980s LED tratado de hacer las transiciones entre las zonas de LED lo más suave posible. Como resultado, las superficies negras no bien atenuadas, también porque hay un panel IPS con los niveles de negro relativamente pobres empleados, LG con LM960V no es exactamente el justo medio encontrado.
""""""""""""""""
Nota global: 4
Featureset: 5
Contraste y brillo: 3
Diseño: 4
Precio: 2
Representación (Rendering): 4
Calidad en la Edificación (Building Quality): 3
-Interesante la aclaración sobre la disparidad de valores sobre el consumo que se habían ido reportando:
Cinema picture mode Avatar 2d * 3d Avatar * local dimming off 92.7 W 179.5 W local dimming low 81.3 W 143.1 W local dimming medium 76.7 W 128.7 W local dimming high 79.3 W 134.4 W
Lo del 3D pasivo en LG yo creo que es un puntazo, aunque la calidad baje a 720p.
Con la activa de Samsung cansa ver una peli.
Otro punto a favor es poder jugar a pantalla completa con otro amigo.
Saludos.
También a tener en cuenta la "user review" que hay, en la q la valoración es 2 sobre 5 (creo que "stuttery" se traduce como 'tartamudeo' ó 'entrecortado'...)
...
A ver si muy pronto tenemos entre nosotros impresiones de algún usuario de este modelo que parece ya estar disponible.
Ahí dejo un vídeo curioso que parece ser un test de prueba de colores y negros, de LG.
Es cierto que el 3D pasivo no es 1080p sino 720p?
Saludos.
Te comento lo que yo he creído haber entendido al respecto (en términos generales):
-- en 3d activo entra una imagen de 1080 líneas por el ojo izquierdo, y exactamente la misma imagen de 1080 líneas por el ojo derecho; resultado: una imagen de 1080 líneas en la mente
-- en 3d pasivo entra una imagen de 540 líneas (p.ej. , las pares) por el ojo izquierdo, y otra imagen -DIFERENTE- con las otras 540 líneas (p.ej., las impares) por el ojo derecho, las cuales NO SE SOLAPAN CON LAS DEL OTRO OJO; resultado: una imagen de 1080 líneas en la mente
-Eso explica que la calidad de imagen en 3D pasivo no sea -tan- inferior al del 3D activo
Salu2
Unos lo ven de esta manera: Todo lo que necesitas saber sobre 3D | Samsung Televisions Article
Otros de esta:
PD: lo mejor es irse a una tienda y probar los dos tipos. No olvidemos que en las tiendas no están correctamente configuradas las tvs.
Phepsy34 según lo que dices, entonces significaría que en las TV con 3D activo, darian como resultado una imagen de 2160 lineas en la mente, en cuyo caso seguiria siendo el doble que la imagen del 3D pasivo 540+540 =1080
Pues estoy investigando esta tv y parece un buen pepino.. El corte ingles ya la tiene en su web, 2799€... menudos flipados
hola he ido a eci a ver si le habian llegado alguna unidad y me dicen que no y que no saben cuando les llegara por que cree que o bien lg quiere primero quitarse unidades antiguas o esta teniendo problemas con la nueva gama, que creeis? por cierto siempre les digo que estoy entre lg47lm960v y 46es8000 y todos me dicen que no lo dude mejor la samsung.
En 2D, entran por el ojo izquierdo 1080 líneas, y por el ojo derecho LAS MISMAS 1080 líneas que se solapan --> RSTDO: una imagen 2D de 1080 líneas
En 3D_activo, entra por el ojo izqdo 1080 líneas, y por el ojo derecho LAS MISMAS 1080 líneas q se solapan (bueno, no al 100% iguales, ya q la diferencia es lo que crea el efecto 3D) --> RSTDO: una imagen 3D de 1080 líneas
En 3D_pasivo, entra por el ojo izqdo 540 líneas impares, y por el ojo dcho 540 pares, que NO SE SOLAPAN (Y POR LO TANTO, CON DIFERENTE INFORMACIÓN VISUAL) --> RSTDO: una imagen 3D de 1080 líneas
Naturalmente, lo anterior se podría matizar, ya q cada tecnología puede tener sus propias peculiaridades... por ej, a modo de hipótesis, me parece lógico que en 2D, los TV's de 3D_activo se comporten mejor, ya que su procesador gráfico ha de estar diseñado para procesar hasta 1080x2 líneas de info (q "podrían" ser 540x2 en caso de 3d_pasivo; lo q sea finalmente ya depende d lo q haya querido el fabricante), lo cual explicaría el mejor contraste y color -incluso niveles de negro?- de los Samsung (p.ej.) con respecto a LG; también es posible que de las imágenes fuente (dcha e izqda) el 3d_pasivo deseche la mitad de la info, ocasionando determinada pérdida de calidad en algunos casos con determinadas resoluciones (aunque también se podría corregir algo cambiando el algoritmo q corre en el FW/SW ... ); también se habría de tener en cuenta q algunos de los problemas de 3d_activo desaparecen con 3d_pasivo, q en 3d_activo podría haber mayor profundidad (aunque llega un punto q por mucho q se aumente la resolución, al cerebro ya le da igual 8 q 80)......
Si alguien puede matizar alguna cuestión, pues adelante....
Bueno, q al final, hay q acabar haciendo aquéllo de "pruébalo todo por ti mismo y quédate con lo mejor"....
Salu2
Última edición por phepsy1234; 26/04/2012 a las 01:39