LCD Sony KDL-X4500

Acojonantes las fotos gracias, desde luego esta serie led tiene una pinta muy buena, ademas a diferencia de la serie 9 de sansung los led se sony son triluminidos (RGB) y las sansung son solo blano y negro. Saludos

Que ganas de ver una review.

Iniciado por broklyn

Acojonantes las fotos gracias, desde luego esta serie led tiene una pinta muy buena, ademas a diferencia de la serie 9 de sansung los led se sony son triluminidos (RGB) y las sansung son solo blano y negro. Saludos

Que ganas de ver una review.

La de las fotos de este enlace http://www.homecinema-fr.com/forum/v...=a&sta rt=165 es la de 40'' con lo cual no es de led, la del otro si es la de 46 con led, pero en ninguna se puede apreciar realmente la mejora de negros por las condiciones luminicas de la sala ya que parecen estar bastante iluminadas. Por otro lado la mejora real de los led es sobretodo para los negros con lo cual puede ser que sea superior el sistema de samsung, aunque como todo sera cuestión de verla en realidad y al ser posible no en un centro comercial con una luz de ambiente muy alta.



En esta imagen se ven los colores de los led de Sony

Estos son los led de Samsung



Y esto es como debe de retroiluminar



Por cierto comparación en negros y contraste con un plama de Pio

http://gizmodo.com/5013722/sony-host...guess-who-wins

Por cierto he encontraado una pobre comparativa con la Z

http://www.lcd-compare.com/index.php...NKDL40Z4500=on

Iniciado por guruhe

Por cierto comparación en negros y contraste con un plama de Pio

http://gizmodo.com/5013722/sony-host...guess-who-wins

Bueno, en realidad en ningún sitio pone que el plasma con el que se compara el LCD Sony sea un Pio, lo que viene a decir es que el estilo de comparación que a usado sony es similar al estilo de comparativas que usa pioneer para promocionar las bondades del plasma (habitación oscura y plasma por un lado, LCD por otro).
De hecho remata diciendo que a no ser que la comparativa sea un Pio vs Pio o un sony vs sony, no habría manera de fiarse de tus propios ojos.
La verdad, es que a mi también me huelen a manipulación esas imágenes...

Hoy he tenido una conversación con un alto ejecutivo de sony España, acerca de este modelo en comparación con el de la serie "Z", ya que pienso adquirir uno de los dos modelos en breve. Por razones obvias voy a omitir su cargo y nombre, pero me ha indicado a título personal, que él estuvo en Berlín en la presentación de ambos modelos, y que hay diferencias si nos referimos a los de 40 pulgadas o a los mayores. En lo que se refiere a 40 pulgadas me ha dicho que sin dudarlo el de la serie "Z", es más me ha dicho que él se va quedar con uno. Siempre según él, el modelo Z monta un nuevo panel con un tiempo de respuesta de 4ms, un contraste que es el mayor en los de su clase (sin LED), y que en cuanto al BRAVIA ENGINE 2 pro, dice que hay que pensar que es un BRAVIA ENGINE 2 con leves retoques , ya que si las diferencias fuesen importantes, estaríamos hablando de un BRAVIA ENGINE 3. También me indico, que según le comentaron representantes de Sony en Berlín, el BRAVIA ENGINE 2 pro, no se lleva demasiado bien con los 200Hz. Si hablamos de tamaños superiores a las 40 pulgadas, entonces sin dudarlo la serie "X". Esto es muy resumido la conversación que he mantenido esta mañana, por si os sirve. Ni quito ni pongo nada, repito que no es una opinión mía. En fin, yo a nivel personal sigo dudando la elección.

En una tienda de sony de badajoz, pude ver la 40x3500 (BE pro) y la 40w4000 (BE 2), a las dos les entraba una señal tdt, y se podia ver claramente que la imagen de la x3500 era mejor,
ahora bien,la BE 2 pro de la 40x4500, en que lugar esta?, se supone que es mejor que la BE pro? o por lo menos es lo que pensaba

Iniciado por gargantaprofunda

Hoy he tenido una conversación con un alto ejecutivo de sony España, acerca de este modelo en comparación con el de la serie "Z", ya que pienso adquirir uno de los dos modelos en breve. Por razones obvias voy a omitir su cargo y nombre, pero me ha indicado a título personal, que él estuvo en Berlín en la presentación de ambos modelos, y que hay diferencias si nos referimos a los de 40 pulgadas o a los mayores. En lo que se refiere a 40 pulgadas me ha dicho que sin dudarlo el de la serie "Z", es más me ha dicho que él se va quedar con uno. Siempre según él, el modelo Z monta un nuevo panel con un tiempo de respuesta de 4ms, un contraste que es el mayor en los de su clase (sin LED), y que en cuanto al BRAVIA ENGINE 2 pro, dice que hay que pensar que es un BRAVIA ENGINE 2 con leves retoques , ya que si las diferencias fuesen importantes, estaríamos hablando de un BRAVIA ENGINE 3. También me indico, que según le comentaron representantes de Sony en Berlín, el BRAVIA ENGINE 2 pro, no se lleva demasiado bien con los 200Hz. Si hablamos de tamaños superiores a las 40 pulgadas, entonces sin dudarlo la serie "X". Esto es muy resumido la conversación que he mantenido esta mañana, por si os sirve. Ni quito ni pongo nada, repito que no es una opinión mía. En fin, yo a nivel personal sigo dudando la elección.

Por lo leido en las especificaciones tecnicas:

La X tiene mejor sonido, tiene 2 Woofer en vez de 1 y algun watio mas de potencia. Tiene una entrada mas de hdmi, 1 entrada mas por componentes.

La Z tiene 3 entradas Av RCA y en la X no pone nada...

La X es 12,3 cm mas larga que la Z y 6,3 cm mas estrecha (por si lguno va limitado de espacio)

La Z tiene 80.000 de contraste frente a los 50.000 de la X.

La X el procesador es el PRO.

La Z tiene sensor de luz en la X no dice nada.

La X tiene los modos de imagen Vivo/Estándar/Cine/Personalizado/Fotografía
y la Z solo Vivo/Estándar/Cine

La Z lleva el Motionflow 200Hz frente al Motionflow Pro 100Hz.

La Z tiene reducción de borrosidad en la X no dice nada.

La X tiene 2000 paginas de teletexto en memoria y ka Z no dice nada.

La X pone Sintonizador de TV de alta definición (MPEG-4): H.264 y en la Z no dice nada.


Segun el apartado funciones:

La Z si tiene Sintonizador de TV de alta definición (MPEG-4): H.264

La X consume menos.

La Z lleva el icono de Guide plus+ Gemstar y la Z no.

Por si fuera poco tienen el mismo pvp recomendado de Sony las 2

Esto creo que hay que decidirlo en una tienda viendo las 2...

(Y encima para complicarlo mas Samsung saca los modelos 756 y 796, me comprare algun dia la TV???)

La verdad es que estoy hecho un lío. La tv que tengo ahora me ha durado 11 años, por eso me lo pienso tanto a la hora de comprar una.

Estaba decidido por la 40x3500 y me estoy esperando por la 40x4500.
Pero ahora sale todo el tema este de los leds. No me quiero gastar lo que cuesta la 46x4500 y además es muy grande para el mueble. Haría un esfuerzo por una supuesta 40x4500 que tuviera leds, pero no existe.

Mi duda ahora es: ¿Es mejor la 40x4500, que no tiene leds, que por ejemplo la SAMSUNG LE40A796 con tecnología led?

Iniciado por drive2

La verdad es que estoy hecho un lío. La tv que tengo ahora me ha durado 11 años, por eso me lo pienso tanto a la hora de comprar una.

Estaba decidido por la 40x3500 y me estoy esperando por la 40x4500.
Pero ahora sale todo el tema este de los leds. No me quiero gastar lo que cuesta la 46x4500 y además es muy grande para el mueble. Haría un esfuerzo por una supuesta 40x4500 que tuviera leds, pero no existe.

Mi duda ahora es: ¿Es mejor la 40x4500, que no tiene leds, que por ejemplo la SAMSUNG LE40A796 con tecnología led?

Uffff la eterna duda...
La leds debe de ser muy superior en contraste aparte de conseguir unos negros reales. El problema es conseguir la 796 en España ya que en principio se comercializa en Francia, la de led que se vende aqui es la 786 que no trae HDTV o MPEG4