LCD-LED Philips PFL-7606

Iniciado por prof_moriarti

Alguien ha conseguido ver 3d desde hdmi con algo diferente de 1.2 como dice el compañero? esos cables ya empiezan a ser dificiles de encontrar

Y donde se puede encontrar contenidos LEGALES en 3D de pocos segundos para poder probar la Tele?

Gracias

Si te refieres a probar el 3D reproduciendo por el usb supongo que podrás descargar los trailers de las pelis en las webs de las productoras (no lo he probado) o algo así.

Si es solo para probar el 3D, en youtube hay trailers, videos musicales en 3D q se ven bien.

un saludo

es que prefiero bajar algo de poco peso pero que se vea de modo local, ya que en el tema de la red a mi me esta dando mucha guerra
tienes datos referente al cable? Es obligatorio el 1.2?

Iniciado por prof_moriarti

es que prefiero bajar algo de poco peso pero que se vea de modo local, ya que en el tema de la red a mi me esta dando mucha guerra
tienes datos referente al cable? Es obligatorio el 1.2?

cualquier cable hdmi te va servir hasta uno de 3euros de los chinos para ver 3d piensa que el 3d no es mas que una imagen en fullhd que tiene 2 imagenes iguales dentro luego la tele es la que se ocupa de juntarlas pero en si unapeli en mkw3d es lo mismo que euna peli en mkw normal, los blurays 3d verdaderos ya es otra historia la unica diferencia esta en el 1.4 que te sirve para el canal de retorno si tienes ampli

Iniciado por jona

la unica diferencia esta en el 1.4 que te sirve para el canal de retorno si tienes ampli

El 1.3 también tiene retorno.

Aparte de retorno, realmente la diferencia entre los cables HDMI es el ancho de banda (bits por segundo) que soporta el cable. Lo que ahora venden como cables 3D son HDMI 1.4 y suelen ser bastante mas caros. Por eso decia que con un cable 1.2 (y por supuesto un HDMI 1.3) también funciona, para que la gente lo sepa y lo pueda utilizar si tiene alguno en casa. Por lo menos para contenidos 3D en mkv o similar, videos de youtube,etc.
El problema viene porque el contenido 3D divide la resolución entre 2 dado que en la misma imagen tiene que mandar 2 (side by side), por lo que la resolución fullHD (1920x1080) se queda realmente en la mitad (1920x540).
Para poder ver contendio 3D realmente FullHD (1920×2160 o mayor) usando algun reproductot BuleRay 3D o similar en principio es necesario un cable HDMI 1.4 porque en otro caso el cable no soporta dicho ancho de banda y la calidad de la pelicula se resentirá o incluso se pixelara o irá a tirones. En cualquier caso el que se compre un reproductor de ese tipo y compre una pelicula 3D FullD entiendo que no escatimará en gastos con el cable ;-)
Aunque solo he comentado el tema de la resolución de imagen, en el ancho de banda también hay que tener en cuenta la calidad el sonido (DTS HD por ejemplo), la profundidad de color y frames/segundo.

También es importante comentar que aunque pongamos un cable 1.3 o 1.4 si el dispostivo HDMI que usamos (por ejemplo tarjeta gráfica del PC o laptop) solo cumple la especificación 1.2 por ejemplo, no nos sirve de nada. Digamos que el cable estará infrautilizado.

En cualquier caso nuestra tele 7606 solo activa la opcion 3D si el contenido que le llega es al menos 1920x1080 (soportado por HDMi 1.2, 1.3 y1.4) . Pero recordar que la resolución real de lo que vemos en 3D después de procesado por la tele es la mitad.

Espero poder ayudaros.

Iniciado por dgaralon

Aparte de retorno, realmente la diferencia entre los cables HDMI es el ancho de banda (bits por segundo) que soporta el cable. Lo que ahora venden como cables 3D son HDMI 1.4 y suelen ser bastante mas caros. Por eso decia que con un cable 1.2 (y por supuesto un HDMI 1.3) también funciona, para que la gente lo sepa y lo pueda utilizar si tiene alguno en casa. Por lo menos para contenidos 3D en mkv o similar, videos de youtube,etc.
El problema viene porque el contenido 3D divide la resolución entre 2 dado que en la misma imagen tiene que mandar 2 (side by side), por lo que la resolución fullHD (1920x1080) se queda realmente en la mitad (1920x540).
Para poder ver contendio 3D realmente FullHD (1920×2160 o mayor) usando algun reproductot BuleRay 3D o similar en principio es necesario un cable HDMI 1.4 porque en otro caso el cable no soporta dicho ancho de banda y la calidad de la pelicula se resentirá o incluso se pixelara o irá a tirones. En cualquier caso el que se compre un reproductor de ese tipo y compre una pelicula 3D FullD entiendo que no escatimará en gastos con el cable ;-)
Aunque solo he comentado el tema de la resolución de imagen, en el ancho de banda también hay que tener en cuenta la calidad el sonido (DTS HD por ejemplo), la profundidad de color y frames/segundo.

También es importante comentar que aunque pongamos un cable 1.3 o 1.4 si el dispostivo HDMI que usamos (por ejemplo tarjeta gráfica del PC o laptop) solo cumple la especificación 1.2 por ejemplo, no nos sirve de nada. Digamos que el cable estará infrautilizado.

En cualquier caso nuestra tele 7606 solo activa la opcion 3D si el contenido que le llega es al menos 1920x1080 (soportado por HDMi 1.2, 1.3 y1.4) . Pero recordar que la resolución real de lo que vemos en 3D después de procesado por la tele es la mitad.

Espero poder ayudaros.

Ha quedado clarisimo.
Gracias

Iniciado por dgaralon

Aparte de retorno, realmente la diferencia entre los cables HDMI es el ancho de banda (bits por segundo) que soporta el cable. Lo que ahora venden como cables 3D son HDMI 1.4 y suelen ser bastante mas caros. Por eso decia que con un cable 1.2 (y por supuesto un HDMI 1.3) también funciona, para que la gente lo sepa y lo pueda utilizar si tiene alguno en casa. Por lo menos para contenidos 3D en mkv o similar, videos de youtube,etc.
El problema viene porque el contenido 3D divide la resolución entre 2 dado que en la misma imagen tiene que mandar 2 (side by side), por lo que la resolución fullHD (1920x1080) se queda realmente en la mitad (1920x540).
Para poder ver contendio 3D realmente FullHD (1920×2160 o mayor) usando algun reproductot BuleRay 3D o similar en principio es necesario un cable HDMI 1.4 porque en otro caso el cable no soporta dicho ancho de banda y la calidad de la pelicula se resentirá o incluso se pixelara o irá a tirones. En cualquier caso el que se compre un reproductor de ese tipo y compre una pelicula 3D FullD entiendo que no escatimará en gastos con el cable ;-)
Aunque solo he comentado el tema de la resolución de imagen, en el ancho de banda también hay que tener en cuenta la calidad el sonido (DTS HD por ejemplo), la profundidad de color y frames/segundo.

También es importante comentar que aunque pongamos un cable 1.3 o 1.4 si el dispostivo HDMI que usamos (por ejemplo tarjeta gráfica del PC o laptop) solo cumple la especificación 1.2 por ejemplo, no nos sirve de nada. Digamos que el cable estará infrautilizado.

En cualquier caso nuestra tele 7606 solo activa la opcion 3D si el contenido que le llega es al menos 1920x1080 (soportado por HDMi 1.2, 1.3 y1.4) . Pero recordar que la resolución real de lo que vemos en 3D después de procesado por la tele es la mitad.

Espero poder ayudaros.

Gracias

El problema viene porque el contenido 3D divide la resolución entre 2 dado que en la misma imagen tiene que mandar 2 (side by side), por lo que la resolución fullHD (1920x1080) se queda realmente en la mitad (1920x540).
Para poder ver contendio 3D realmente FullHD (1920×2160 o mayor)....

No es exactamente eso.

El fullHD 3D Frame packed (el que proviene de un BD 3D por ejemplo) son 2x1920x1080, o sea, cada fotograma de los 24 se divide en 2 subfotogramas Full HD, uno para cada ojo (en total 3840x1920)

El 3D SBS tiene la mitad de resolucion horizontal que el primero. Tiene que colocar dos fotogramas en 1920 pixeles, con lo que cada subfotograma tiene una resolucion de 960x1080.

Y aparte de todo esto, las TV con 3D pasivo, como tienen panel y gafas polarizadas, solo dejan ver la mitad de la resolución vertical en cada ojo. En uno vemos las líneas pares, y en el otro las impares. Con lo que se queda, el BD 3D en 2x1920x540, y el 3D SBS en 960x540.

Yo como reproductor 3D utilizo la PS3 para BD, y tengo iPlus donde ocasionalmente emiten alguna en 3D. No tengo HDMI 1.4, todos son 1.3, y sí que he tenido problemas con algún cable y la PS3, a la hora de reconocer el TV. En concreto, con uno de los cables la PS3 no reconocía el TV como 3D

Como bien dice el compañero, y en eso estoy de acuerdo, no hay que escatimar en los cables, dentro de unos límites. Así nos aseguramos la ausencia de problemas

Saludos.

Iniciado por JosepX

No es exactamente eso.

El fullHD 3D Frame packed (el que proviene de un BD 3D por ejemplo) son 2x1920x1080, o sea, cada fotograma de los 24 se divide en 2 subfotogramas Full HD, uno para cada ojo (en total 3840x1920)

Tampoco es exactamente eso, realmente el fullHD 3d, mete unas cuántas líneas de sincronzación entre fotograma y fotograma, por lo que es algo más de 2x1920x1080, poco más, pero algo más

Solo por puntualizar

S2!!