LCD Philips - TVs formato 21:9

Por cierto, los que hayáis visto el video de la presentación de Youtube, a mi me ha llamdo la atención una cosa, os habéis dado cuenta del lag que tiene la tv de 46" con respecto a las dos 21:9 de 56"? Lo digo por lo que se habla de que se va a pasar de un tiempo de respuesta de 2 ms a 0,1 ms, el video da alguna pista, si no parad la imagen, en algunos momentos las de 56" están mostrando una imagen y la de 46" del centro todavía están con un plano anterior.

También parecen verse mejor. Y lo que también he notado que parecen tener la misma altura, pero las de 56" están mucho más despegadas de la pared, como dicen que son un pelin tocho.

Iniciado por Alexaxm

Por cierto, los que hayáis visto el video de la presentación de Youtube, a mi me ha llamdo la atención una cosa, os habéis dado cuenta del lag que tiene la tv de 46" con respecto a las dos 21:9 de 56"? Lo digo por lo que se habla de que se va a pasar de un tiempo de respuesta de 2 ms a 0,1 ms, el video da alguna pista, si no parad la imagen, en algunos momentos las de 56" están mostrando una imagen y la de 46" del centro todavía están con un plano anterior.

También parecen verse mejor. Y lo que también he notado que parecen tener la misma altura, pero las de 56" están mucho más despegadas de la pared, como dicen que son un pelin tocho.

Si, es cierto, lo he vuelto a ver y si que la del medio tiene un pequeño desfase. Si han corregido totalmente el Input Lage en ese modelo de 21:9, serán las tvs perfectas para Juegos y Películas.

Pues parece ser que ya hay precio unos 4000 euros jeje.

http://www.xataka.com/televisores/ph...us-televisores

Me cito a mí mismo:

Contras: El precio inicial, de 4000€ para esta 56", y que no han usado LED backlight. Dicen que en la próxima genración. Se ve MUY bien sin embargo, y el contraste parecía muy bueno.

Motivos: En una 16:9 1080 se aprovechan en realidad 803 píxeles de resolución horizontal, dando 1920 x 803 aprox 1,5 MPx de imagen.

En este nuevo formato de 2560 x 1080, la peli encaja perfectamente, dando así unos 2,8MPx de imagen, casi el doble. Claro, como no se va a ver bien. Y es un pantallón, mucho más que si fuera una 56". Y puesta con pelis BD normales, nada de discos de prueba especiales. Y con una 16:9 al lado con la misma señal, claro.

Ah! Y no se puede ampliar a 21:9 el TDT actual que es 4:3. La tele simplemente no te deja.

2560 x 1920, estás seguro? Esa proporción es 4:3, da un coeficiente de 1,3, es decir, casi cuadrada, cuando con el 21:9 es más del doble de ancha que de alta. Quizá quisiste decir x 1080

A ver, para los que somos un poco torpes esto de la tele 21:9 significa que los anuncios que vemos con franjas arriba y abajo, los DVD de 16:9, etc se acoplan perfectamente a este nuevo formato sin nigun tipo de deformación y pérdida de calidad( pixelazos,etc) ?

Iniciado por Marcamatu

A ver, para los que somos un poco torpes esto de la tele 21:9 significa que los anuncios que vemos con franjas arriba y abajo, los DVD de 16:9, etc se acoplan perfectamente a este nuevo formato sin nigun tipo de deformación y pérdida de calidad( pixelazos,etc) ?

No, igual que el contenido 4:3 se adapta a las teles 16:9, el contenido 16:9 hay que adaptarlo a las 21:9 en la misma proporción. El contenido 4:3 se ve como en una 16:9 y con bandas negras verticales. NO se puede ampliar a 21:9.

El tema de los contenidos es una putada. Ellos afirman que unos 2 tercios del material en BD son 21:9 y subiendo. Y es cierto, pero es que aquí aún no tenemos TDT en 16:9, aunque fuera SD, no tenemos por supuesto TDT-HD,..como aquí siempre vamos por detrás, le vemos los peros ba todo.

Para el que le guste el cine vien visto, es una gozada. Yo como paso del furgol, pues eso que tengo ganado.

Iniciado por Alexaxm

2560 x 1920, estás seguro? Esa proporción es 4:3, da un coeficiente de 1,3, es decir, casi cuadrada, cuando con el 21:9 es más del doble de ancha que de alta. Quizá quisiste decir x 1080

Edito, 2560 x 1080, perdón por el error. Esto de tener al jefe mirando por el hombro mientras foreas y chateas...

Esas cifras son las que dan 2,8MPx, las otras darían mas de 5.