Primera compra PC para descargas, bajo consumo y eficiente.

Hola foreros.

Después de tener claro que necesito varios pc pienso empezar por este y seguir guardando pelis, series, ineternet, etc.

1er PC para descargar, de bajo consumo y que no sea lento en pasar archivos de un lado para otro, entre discos duros, red, etc.

Mis opciones:
1-Precesador Intel, lo prefiero a AMD para estas funciones alternativas:
A- Intel Atom D 2700 2,13
B- Intel core 2 duo E 6400 2,13
C- Intel i3 2120 T

Comparativa de los 3 procesadores : http://ark.intel.com/es-es/compare/5...49,65470,59683

2-La memoria ram lo que mas me permita, pienso que con 4 GB mínimo, claro la velocidad y consumo, no van de la mano.

3-Placa base, preferiblemente de Intel, aunque se pueden valorar otras marcas.

4-Fuente que no suene nada y que dure preferencias Seasonic, se habla bien de la be quiet, probada por nuestro compañero Tassadar.

5- Caja que ventile bien, con 1 o 2 discos duros, se va a utilizar

6- Como va a estar mucho tiempo encendido bajando archivos y pelis que suene poco.

7-Disipador que mantenga el equipo a raya y fresquito y que no meta ruido.



Hay uno muy bueno de un compañero con un Atom, lo detalla Tassadar muy bien, de cabeza un Intel D525, pero quería saber si puede ser un poco mas potente.

He pensado en estos procesadores porque son los que llevan los Nas (el Atom D 2700) y están pensados para estas descargas y mover archivos de un lado para otro con un consumo reducido., prefiero un poco mas de consumo siempre y cuando la diferencia merezca la pena.

Un saludo y espero sus configuraciones.

Evaso21

Hola Evaso,

Esta mañana no tengo mucho tiempo para responder, pero sí que te puedo decir que para ese equipo lo mejor es u procesador de bajo consumo tipo AMD ontario/zacate o bien un Atom.

El Ontario tiene un precio muy bueno, incorpora un montón de puertos SATA3, y tiene un consumo bajísimo, eso si, es un dual core a 1 ghz con turbo core a 1,33 ghz (con lo que en realidad es un 1,33 ghz).

Con Zacate tendrías un consumo un poco superior (unos 4-5 watios), pasando de los 19-20w del pc completo con el Ontario a 24-25 del Zacate. El Zacate son 1,66 ghz en el caso del E-450, y añadimos el plus de tener SATA3

En cuanto a intel, los atom tienen peor gráfica integrada que los AMD, lo cual no te importa en absoluto porque no la vas a necesitar para esas tareas, y en consumo andan parejos a los AMD, quizás entre el ontario y el Zacate. El Atom D2700, que es estupendo por el proceso de fabricación que tiene (mas pequeño que el Zacate), muy bajo consumo y rendimiento algo superior al Zacate en CPU.

Así que el D2700 sería claramente la mejro opción, si no fuera porque intel ha capado en ésta plataforma (la del Atom D2700, en anteriores Atom no) la compatibilidad con 64 bits, tengo entendido que no hay drivers para Windows x64, o que directamente Windows x64 no se puede instalar, lo cual estás limitado a x86, con la limitación a 3 Gb de ram que ello supone, y por supuesto, de cara al software venidero que cada vez aprovecha más los 64 bits.

Para tareas de NAS y descargas cualquiera te va a valer perfectamente, la unica pega la puede tener el Ontario que no trae USB 3.0 (el Atom no lo se), pero como potencia para esas tareas, sin problemas, yo tengo un ontario C-60 y va de maravilla.

En cuanto a la fuente, como ya sabéis todos veo la Be quiet F1 como una campeona por su precio, eficiencia y nivel sonoro casi prácticamente inaudible, con lo cual no es necesario para una Seasonic para tener una fuente perfecta.

En cuanto al disipador, si optas por una plataforma de bajo consumo como las que te comento, traen ya disipador, eso si, compra una que traiga una solución pasiva, que no traiga ventiladores. Siempre puedes añadirle tu mismo un ventilador a bajísimas rpm para que aún siendo inaudible te de la tranquilidad de mantener temperaturas excelentes.

De la caja, más bien busca una que te guste y vas comentando.

Un saludo

Hola Tassadar, muchas gracias nuevamente.

Parece que la opción del Intel Atom D 2700 es la mejor, pero que solo pueda tener 3 gb de ram y la pega de que este limitado a X86 no me lo deja claro, espero recomendaciones. Por cierto Tassadar he visto que se puede poner 4 GB en una Atom D2700, esto es cierto?? supongo que sí, ya con 4 gb de Ram vamos bien.

La verdad que me importa que tenga usb 3.0 y prefiero de momento intel para estos temas de puro CPU, si fuera para gráficos ya sería distinto el tema.

La caja me gusta la Silverstone modelo ML 03, aunque el precio la verdad que esta algo elevado, pero es la que mas me gusta de momento, en este caso que harían ustedes en tema de enfriamiento y configuración, ya que hay que tener cuidado que sean los componentes compatibles.

Saludos.

Gracias de antemano.

Evaso21

Has pensado en un barebone itx? Hay verdaderas maravillas. Si no, te puedes montar un equipo con placa base itx y comprar una caja tipo antec isk-110, que viene con fuente de alimentacion externa. En cuanto a la segunda opcion solo hay que fijarse en el tdp del procesador q pongas para que el consumo no supere al transformador externo.

Iniciado por eltempranillo77

Has pensado en un barebone itx? Hay verdaderas maravillas. Si no, te puedes montar un equipo con placa base itx y comprar una caja tipo antec isk-110, que viene con fuente de alimentacion externa. En cuanto a la segunda opcion solo hay que fijarse en el tdp del procesador q pongas para que el consumo no supere al transformador externo.

Mucho cuidado con el tema del consumo, porque un ordenador no es solamente el procesador xD. Que el procesador tenga un TDP de x watios no quiere decir que el ordenador entero consuma eso.

Por ejemplo un PC completo con una APU de 65w puede consumir entre 90 y 110 watios aproximadamente, dependiendo de las cosas que tenga el PC conectadas.

Un saludo

--------

Evaso, en cuanto a lo de la RAM, es posible poner direccionar más de 3 gigas en un S.O de 32 bits (que no son 3, son 4 en realidad, pero cuatro direccionados, con o cual el quitar la cantiad de vram y demás, se queda entre 3 y 4).

¿Como hacerlo?, la forma de hacer esto es activando el modo PAE, si te soy sincero nunca lo he hecho (no lo he necesitado, las máquinas que he montado con más de 4 gigas han llevado siempre S.O x64), pero se que no todo son ventajas, ya que auque podrás usar más de 4 gigas de ram, perderás rendimiento (no mucho, pero perderás) y además algunos programas te pueden dar problemas: ENLACE


Seguramente sea una cabezonería, pero yo a estas alturas no compraría un PC que no fuera compatible son 64 bits, la arquitectura x64 de AMD no es el futuro, es el presente.

En cuanto a la caja, es mas que nada cuestión de gustos, lo que si tienes que pensar es en que uso le vas a dar al aparato, que si piensas meterle varios discos duros puedas hacerlo.

Un saludo

Pues en eso tienes razón debería ser compatible con X64...cual pondrías tu entonces.

Mi idea es tener varios pc, cada uno a lo suyo, uno bajo consumo para descargas y pasar archivos de un lado para otro, otro HTPC mas potente, estilo A8 o A10, el precio es muy similar conectado a la tele y por temas de acceso a distintos puntos me inclino por un Nas por su fácil uso y ventajas. Como quiero tener casi todo en red, quiero hacer un filtro antes de pasar la información en red a un Nas, por ello quiero un Pc normalito para estar bajando los día que hagan falta, sin preocuparme del consumo, que explote el Pc y que no suene, tengo un Pentium 4 y parece un V8, no hay quien duerma en la buhardilla con ese cacharro en funcionamiento

No se si esto es una locura, pero prefiero depurar los archivos antes de ponerlo a la red, si entra alguno que no pase del pc filtro, esto esta bien o son cabezonerías mías.

Un saludos a todos.

Evaso21