Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Iniciado por apedro

Creo que lo llaman la ley de la oferta y la demanda. Ya han salido otros televisores 4k alrededor de estos precios y por eso han tenido que bajar también los precios. No es todo que la televisión sea una castaña, como muchos han dicho, y hayan tenido que bajar el precio o se la comían con patatas. Parece ser que no han durado mucho y se han agotado, así que igual tampoco deberían de ser tan malas.
No lo digo por ti que ya veo que al final te la has quedado. A mí me pasa como a ti, yo tengo la de 50" y me ha tocado algo de clouding. Lo que si que me pasa es que algunas escenas se pixelan sobre todo con las escenas oscuras, pero creo que esto le pasa a todos los led. Antes tenía la Sony 60W605B y lo que echo de menos son los negros tan profundos que tenía y las escenas oscuras, no tenía nada de clouding.

La Tv no es que sea una castaña, es una TV LED con sus cosas buenas y sus cosas malas. El problema es que Panasonic y ciertas personas anunciaron "Panasonic Beats Plasmas!!", o sea, que habían vencido a los plasmas con esta TV, y así te tiraron día tras día con explicaciones técnicas impresionantes, ni banding, ni clouding, ni efectos telenovela, imagen más cinematográfica que un plasma, y los negros más oscuros que el sobaco de un grillo.... Y al final el tiempo (como ocurre siempre) ha puesto a la TV en su sitio. Tú mismo dices que echas de menos los negros tan profundos de tu anterior Sony que además no tenía clouding. Poco más se puede añadir al respecto.
A los precios que la ha vendido El Corte Inglés (por debajo del precio de coste y muy por debajo del precio que tuvieron que pagar en su día otras tiendas que ahora se tiran de los pelos tras ver lo que ha hecho El Corte Inglés), sí es una TV apetecible, ya que si yo tengo que elegir entre una TV Led Panasonic o Sony, o una coreana, sin duda me quedo con los japoneses, de hecho he tenido 3 plasmas y todos fueron Panasonic, y seguro que no soy el único que lo piensa.

Es perfectamente normal que se calificara en su momento de castaña, porque lo que se prometió no se cumplió sencillamente porque era imposible de cumplirse, y encima pretendían que se pagaran más de 4.000 euros por una TV Led.
La que se han tenido que comer con patatas es la AX900, que iba a ser lo más de lo más de lo más, el súmmum, el negro infinito, la leyenda hecha realidad, la había reservado hasta Neo el de Matrix, y al final es una TV Led con panel IPS, también con sus cosas buenas y sus limitaciones, eso sí, con el buen sello de calidad de fabricación de Panasonic.

Pero lo importante es que la gente que ha podido aprovechar esta fantástica oferta de El Corte Inglés la disfrute al máximo posible, que sin duda así será.

Iniciado por galiciacalidade

La Tv no es que sea una castaña, es una TV LED con sus cosas buenas y sus cosas malas. El problema es que Panasonic y ciertas personas anunciaron "Panasonic Beats Plasmas!!", o sea, que habían vencido a los plasmas con esta TV, y así te tiraron día tras día con explicaciones técnicas impresionantes, ni banding, ni clouding, ni efectos telenovela, imagen más cinematográfica que un plasma, y los negros más oscuros que el sobaco de un grillo.... Y al final el tiempo (como ocurre siempre) ha puesto a la TV en su sitio. Tú mismo dices que echas de menos los negros tan profundos de tu anterior Sony que además no tenía clouding. Poco más se puede añadir al respecto.
A los precios que la ha vendido El Corte Inglés (por debajo del precio de coste y muy por debajo del precio que tuvieron que pagar en su día otras tiendas que ahora se tiran de los pelos tras ver lo que ha hecho El Corte Inglés), sí es una TV apetecible, ya que si yo tengo que elegir entre una TV Led Panasonic o Sony, o una coreana, sin duda me quedo con los japoneses, de hecho he tenido 3 plasmas y todos fueron Panasonic, y seguro que no soy el único que lo piensa.

Es perfectamente normal que se calificara en su momento de castaña, porque lo que se prometió no se cumplió sencillamente porque era imposible de cumplirse, y encima pretendían que se pagaran más de 4.000 euros por una TV Led.
La que se han tenido que comer con patatas es la AX900, que iba a ser lo más de lo más de lo más, el súmmum, el negro infinito, la leyenda hecha realidad, la había reservado hasta Neo el de Matrix, y al final es una TV Led con panel IPS, también con sus cosas buenas y sus limitaciones, eso sí, con el buen sello de calidad de fabricación de Panasonic.

Pero lo importante es que la gente que ha podido aprovechar esta fantástica oferta de El Corte Inglés la disfrute al máximo posible, que sin duda así será.

La verdad que leyendo tu comentario entiendo que la gente se sintiera engañada y no puedo más que darte la razón en todo, se ve claramente que sabes de lo que estás hablando. Creo que quizás saqué las críticas que se hicieron en su momento fuera de contexto.
Yo todavía estoy sopesando las virtudes y defectos de mi unidad. Esta semana me traen la Sony KDL-55W829 y si me gusta más es probable que devuelva la Panasonic.

Ocelot, hace un par de post te puse como instalar plex media server

Con eso te funcionan los .avi

Iniciado por cromwell

Ocelot, hace un par de post te puse como instalar plex media server

Con eso te funcionan los .avi

Buenas, sí, lo instalé y no me reproduce los avi. al menos a mi. tambié funciona regular, algunos archivos que van luego no lo hacen. tampoco consigo ver subs

voy a seguir investigando y comento.

pd: he encontrado otro software dlna, serviio. lo probaré también

Instala la aplicación plex, esta en apps de la propia tele

Sobre las gafas 3D , recordais algún post mío preguntando como se cargaban estas gafas activas que se suministran con la tele.

La respuesta es sencilla, NO SON RECARGABLES tienen una batería de litio y cuando se agoten hay que reponerlas.

Como solo tenia 2 gafas, precisaba otra mas y las solicite a través de armazón a un precio reducido par lo que cuestan

http://www.amazon.es/gp/product/B007...A1L0B5GA0DTBOJ

Recibidas, estas SI SON RECARGABLES

Cuentan con un cable USB que se conecta al TV y a las gafas. Ahora mismo están en tal operación.

Hola q tal. Esta semana recibi la AX800 el 50" y hasta ayer no pude ponerme con ella. Antes tenia una G20 de 42" y estaba contento, pero vi esta oferta de ECI y no la pude dejar pasar... No soy entendido en el tema (aunque me he leído las 133 paginas de este foro...) y tenía unas dudas a ver si alguien me las sabe resolver.

A la AX800 tengo conectado un iplus, un Apple TV, una Xbox que apenas uso y un amplificador stereo Denon. Lo que mas uso es el iplus. Para conectarlo he comprado el cable Hdmi Wireworld Chroma 7 que recomendaba Alex. Lo he conectado en el HDMI 4.¿es un buen sitio? ¿o es indiferente en cual se pone?
Otra de mis dudas: en mi anterior G20, al encender mi iplus, automáticamente se cambiaba la estrada AV y ahora veo que no. ¿hay que hacer algo?

Y la última(por ahora...): tenia conectado el amplificador Denon a la salida out (cable blanco y cable rojo) y todo lo que pasaba por la TV, lo escuchaba po los altavoces, y ahora lo he conectado a una salida que hay con un Jack doble que se ramifica y no me da sonido. Como podría hacer para escucharlo por el ampli. Gracias de antemano. Saludos.

Hola katovit, que alegria otro con el Apple TV, ya no estoy solo xdd

El hdmi4, solo es para contenido 4k, es decir cuando haya un lector bluray que los lea y reproduzca, cosa que por ahora nada, tienes que ponerle en cualquier otro hdmi.

No tengo el plus, pero si el appletv como te digo, y al encenderlo solo tengo que pulsar el botón AV del mando de la tele, si el plus es el que mas usas, lo mejor es que lo pongas en el hdmi 1, así estará el primero en la búsqueda.

Para el amplificador, yo tengo un onkio, y con un cable óptico le conecto al Apple TV y ya tienes el audio. Si lo quieres a la tele pues óptico de la tele al amplificador.

Iniciado por cromwell

Instala la aplicación plex, esta en apps de la propia tele

Sobre las gafas 3D , recordais algún post mío preguntando como se cargaban estas gafas activas que se suministran con la tele.

La respuesta es sencilla, NO SON RECARGABLES tienen una batería de litio y cuando se agoten hay que reponerlas.

Como solo tenia 2 gafas, precisaba otra mas y las solicite a través de armazón a un precio reducido par lo que cuestan

Panasonic TY-ER3D4ME - Gafas 3D activas (tamaño mediano), negro: PANASONIC: Amazon.es: Electrónica

Recibidas, estas SI SON RECARGABLES

Cuentan con un cable USB que se conecta al TV y a las gafas. Ahora mismo están en tal operación.

Buenas Cromwell, gracias por las respuestas.

Estoy buscándola y no la encuentro. No hay manera de buscar apps por el nombre?

Muy raro.

PD: he encontrado otro TV mobili y va perfecto, con subs, y se traga todo, hasta los avis.

Acabo de ver que vale dinero, lo pensaré mientras tenga la prueba gratis. Mientras seguiré intentándolo con otros.

Ahora no estoy en el salón, así que voy de memoria

Dale al botón app del mando de la tele

Creo que en aplicaciones de video esta Plex, el icono se llama igual plex

Iniciado por ocelot1984

Buenas, sí, lo instalé y no me reproduce los avi. al menos a mi. tambié funciona regular, algunos archivos que van luego no lo hacen. tampoco consigo ver subs

voy a seguir investigando y comento.

pd: he encontrado otro software dlna, serviio. lo probaré también

Ocelot, puedes usar directamente el DLNA con el reproductor de windows media. solo tienes que configurar la biblioteca, no tienes que hacer nada con la television. Lo unico es que no se reproducen los mkv.
Te adjunto enlace
http://www.pcactual.com/articulo/act...logia_dlna.htm

Iniciado por apedro

La verdad que leyendo tu comentario entiendo que la gente se sintiera engañada y no puedo más que darte la razón en todo, se ve claramente que sabes de lo que estás hablando. Creo que quizás saqué las críticas que se hicieron en su momento fuera de contexto.
Yo todavía estoy sopesando las virtudes y defectos de mi unidad. Esta semana me traen la Sony KDL-55W829 y si me gusta más es probable que devuelva la Panasonic.

Esa Sony es una TV de gama media, no espere nada del otro mundo.
Pero lo clave entre una TV y la otra eres tú mismo, o sea, si eres jugón y te gusta jugar en 4k entonces no querrás las Sony. Si la mayoría de los contenidos que consumes son FullHD o menos, entonces es posible que desees la Sony porque la Panasonic te añadirá suciedad a todas las imágenes.
Otra cosa en la que siempre ha cojeado Panasonic es en el SmartTV. Otras marcas que crean productos de peor calidad y costes, sí tienen un SmartTV más fluido, más versátil, y con muchas más aplicaciones, que es algo que en mi caso no decantaría mi decisión ya que yo busco la máxima calidad de imagen posible y por eso he sido siempre un incondicional de Panasonic.

En definitiva, si tienes muchos contenidos FullHD y muchos juegos 4k, querrás la Panasonic, y si tus contenidos no van a tener una calidad tan alta ni esperas que lo sean, y vas a tirar mucho de ripeos, microHD, juegos no 4k, e intentar sacarle mucho partido a las aplicaciones, entonces quizás prefieras la Sony o una coreana.

Iniciado por galiciacalidade

Esa Sony es una TV de gama media, no espere nada del otro mundo.
Pero lo clave entre una TV y la otra eres tú mismo, o sea, si eres jugón y te gusta jugar en 4k entonces no querrás las Sony. Si la mayoría de los contenidos que consumes son FullHD o menos, entonces es posible que desees la Sony porque la Panasonic te añadirá suciedad a todas las imágenes.
Otra cosa en la que siempre ha cojeado Panasonic es en el SmartTV. Otras marcas que crean productos de peor calidad y costes, sí tienen un SmartTV más fluido, más versátil, y con muchas más aplicaciones, que es algo que en mi caso no decantaría mi decisión ya que yo busco la máxima calidad de imagen posible y por eso he sido siempre un incondicional de Panasonic.

En definitiva, si tienes muchos contenidos FullHD y muchos juegos 4k, querrás la Panasonic, y si tus contenidos no van a tener una calidad tan alta ni esperas que lo sean, y vas a tirar mucho de ripeos, microHD, juegos no 4k, e intentar sacarle mucho partido a las aplicaciones, entonces quizás prefieras la Sony o una coreana.

Muchas gracias por los consejos. No me queda claro entonces si para Full HD es mejor la Panasonic o la Sony. Yo para lo que más la voy a usar es para ver películas en FullHD y algún partido de fútbol, para juegos y smart tv no la voy a utilizar.

El problema que tengo con la Panasonic es algo de clouding y que los negros no son tan profundos. Sin embargo, parece que se ve mejor en partidos de fútbol y tiene mucho mejor sonido con sus altavoces la Panasonic.

Voy a poner algunas fotillos para que se vea el problema.

El clouding que tengo no se nota haciendo la prueba del HDMI, pero sí se nota (o cuando más se nota), por ejemplo, viendo fútbol y con vídeos de Youtube (incluso en 4k).

Sony



Panasonic (Fugas luz por arriba)



Sony



Panasonic (Fugas de luz por arriba)



Futbol en la Sony



Panasonic (en el fútbol se aprecian los lados muy claros y pierde color)






La Panasonic parece como si aclarará las imágenes por los lados y las oscurecierá por el centro. Al final lo que hace es que los colores no sean uniformes.









Así que no sé si devolverla o que intenten arreglárme el panel. La tele todavía está dentro de los 15 días que da el ECI.

Iniciado por apedro

El clouding que tengo no se nota haciendo la prueba del HDMI, pero sí se nota (o cuando más se nota), por ejemplo, viendo fútbol y con vídeos de Youtube (incluso en 4k).

Sony


Panasonic (Fugas luz por arriba)


Sony


Panasonic (Fugas de luz por arriba)


Futol en la Sony



Panasonic (en el fútbol se aprecian los lados muy claros y pierde color)






La Panasonic parece como si aclarará las imágenes por los lados y las oscurecierá por el centro. Al final lo que hace es que los colores no sean uniformes.









Así que no sé si devolverla o que intenten arreglárme el panel. La tele todavía está dentro de los 15 días que da el ECI.

Aprovecho tu gran aportación para contestar también esta pregunta:

Iniciado por ocelot1984

Por curiosidad para apreciar el clouding ponéis cualquier entrada hdmi (que no tenga nada conectado) para verlo todo negro no?

A veces sí se puede apreciar clouding cuando se pone una entrada hdmi que no tenga nada conectado, pero lo normal es que haciéndolo así no ocurra y se vea la imagen negra y sin fallos. No es la forma correcta de hacerlo.
Por ejemplo en la TV de mi padre (una Samsung de gama alta) si haces esa prueba la pantalla se ve completamente negra, pero viendo contenidos tiene un clouding tremendo.

La forma correcta es exactamente la que acaba de ofrecernos "apedro", o sea, hacer un uso normal de la TV con contenidos habituales y comprobar si hay clouding o no. Realmente es muy fácil y las fotos hablan por sí solas.

En el caso del banding, no sólo se aprecian una barras como las que hemos visto más arriba, si no que a veces viendo deportes (especialmente los que se juegan en un campo verde), da una sensación de suciedad, como si la TV tuviera polvo por dentro y necesitaras pasarle un paño.

PD.- Por cierto "apedro", yo siempre recomiendo hacerle un buen rodaje los primeros días para que si aparecen problemas como los tuyos se pueda decidir si eres capaz de convivir con ellos o no. En mi opinión particular, en tu caso tienes un clouding muy fuerte y las imágenes que nos muestras no son de recibo. Ya sabemos que son problemas inherentes a la propia tecnología, pero una TV de alta gama y de estos precios no debería tener algo así. Uno se merece pagar y ver una calidad en condiciones y acorde a lo que ha pagado.
Yo intentaría cambiarla para ver si tienes suerte y en otro pane no te ocurre, porque con el tiempo y en imágenes oscuras se convertirá en un tormento, y cuando veas televisiones de amigos que no lo sufren te disgustará ver lo que tienes en casa.

Sin haberme leído entero este hilo y sin ánimo de crear polémica, os voy a exponer mi opinión de este modelo de televisión tras pasarme ayer toda la tarde ayudando a un amigo a instalar esta tele en la pared que se ha comprado en su versión de 65" por 2000 pavos en el ECI.

Partiendo de la base de que tengo un KURO 6090 y que siempre he odiado los LCDs y los LEDs, imaginareis que ya ando algo condicionado de base pero bueno, trataré de ser lo más objetivo posible.

El televisor no le he visto con una calidad de construcción especialmente llamativa y, aunque se le ve mejor terminado que los coreanos, tampoco me ha parecido que sobresaliera en esto. La peana la veo poco práctica porque si para evitar que haya peana saliente por delante hay que pagar el tributo de separarla 30 o 35 centímetros de la pared pues no le veo sentido alguno y ya puede ser todo lo fina que quieras, que eso pasa a no tener sentido alguno.
Pero bueno... eso es algo común en la guerra por adelgazar perfiles de los fabricantes a costa de pinchar en otros aspectos como el sonido, cuando el 90-95% de los usuarios no van a colgar. En este caso como iba a ser colgada, pues perfecto. Quitando la peana delantera la tele se queda con un aspecto fabuloso.

Tras colgar los 41 kg de tele que me parecieron muy livianos (la Pionner de 60 eran 51) empezamos a ver TDT y BDs con los ajustes predeterminados. Sin duda el que mejor viene es el "personalizado".

He de confesar que la tele la vi bastante mejor de lo que me esperaba y con ese modo no la he notado pasada demasiado de color. Tampoco fueron muchas horas de visionado, pero como ya tengo la vista entrenada de proyectores y teles, parece que los ojos se me van a los defectos.

Hice los ajustes de Alex&Dana (extraordinarias sus aportaciones y esfuerzo al hilo) que vienen en la página 101 https://www.forodvd.com/tema/139029-.../index101.html y la verdad es que la cosa mejora y se asemeja más a lo que yo busco.

Tras ver algunos BDs originales que es básicamente lo que va a ver mi amigo (cine puro y duro) diré lo siguiente:

La tele tiene un nivel de negros mejor de lo que me esperaba con un negro intraescena bueno pero no llega al contraste de los plasmas Pioneer o Panasonic sobre todo los últimos VT o ZT ni de coña. Además cuando se sube el punch de los colores el negro baja también.

El clouding existe aunque no me pareció demasiado molesto y diría que es soportable y podría vivir con él. Sin embargo el banding en escenas con humo, cielos, colores claros...... lo siento pero no me gustó nada. No sé si esto merma con el tiempo o qué, pero ese fue uno de los 2 problemas importantes que yo le vi a esta tele.

El otro problema fue el movimiento y el dichoso e infumable para mi "efecto telenovela". Los halos o imágenes fantasmas parecen haberse superado ya en esta tecnología, pero el movimiento me sigue pareciendo que rompe la magia del cine. El interpolador (creo que se llama 24 smoth no sé qué en esta tele) en el modo mínimo (tiene 3) no está mal y reconozco que trabaja bien sin crear artefactos ni crear errores, además del plus de nitidez que todos los interpoladores confieren al dar más estabilidad a la imagen, pero le da ese aspecto de video-film casero que odio con todo mi ser. Para mi es así.

La solución sería fácil si con quitarlo se recuperara el look cinematográfico que busco pero desgraciadamente no es así porque sin el interpolador puesto la imagen no va fluida y se aprecian claramente los trompicones y saltos de los 24 fts. En todos los visualizadores ocurre esto, eso es cierto, pero yo eso lo veo mejor resuelto en los plasmas y lo veía mejor resuelto en los CRTs antiguos. Es triste decirlo e incomprensible , pero para mi, así es.

Está claro que estas teles necesitan tener el interpolador activado y a mi eso me mata. Hay gente que le gusta o que ni siquiera lo nota y lo respeto, pero yo no puedo con ello. Aún así reconozco que lo hace muy bien en el modo mínimo y que la TDT se ve muy bien.

En definitiva diré que por 2000 € un modelo 4K (no lo probé) de 65" está fenomenal y que la tele se ve mucho mejor de lo que esperaba (más nítida que mi KURO) además del potoisí de funciones adicionales que tiene, pero a mi no me termina de convencer.

Sé que el 4K ya ha terminado de matar los plasmas pero Panasonic era líder en defender una tecnología que claramente aportaba más ventajas que defectos y desde luego para mi esta tele no supera ni de lejos a un VT60 o un ZT60 por poner los últimos ejemplos de la casa en el aspecto principal que una tele debe tener: calidad de imagen.

La verdad es que a fecha de hoy no veo en el mercado ningún televisor que me convenza y espero como agua de mayo que la tecnología OLED evolucione, ya que lo poco que he visto (el LG de 55") me parece muy prometedor. Sinceramente no entiendo los derroteros que ha cogido el mercado en televisores, pero ahora viendo los precios ridículos que cuesta un panel plasma de 50-60" (si es que se pueden conseguir...) o los proyectores de gama básica (mismamente un DLP de los de 700€, efecto arco iris aparte), lo verde y en el aire que está todavía el 4K, etc yo desde luego no aconsejo gastarse esta pasta a quien le guste la tele para ver cine.

No obstante, es mi modesta opinión y desde luego no quiero menospreciar a nadie que haya comprado esta tele, pero quería reflejar lo que he visto y ya he dicho que pese a los defectos que le saco, he de reconocer que la tele se ve muy bien y mucho mejor de lo que me esperaba.

Otro día que vaya a su casa seguiré toqueteando ajustes y fijándome mejor.
También haré los ajustes mejor de Alex&Dana que ya he visto que ha creado hilo específico de calibración.

Ya por último pediros si habéis detectado como solucionar o mitigar el banding de esta tele o si se quita con el tiempo.

¡Un saludo a todos!