Nuevamente dando datos a la ligera, con frases del tipo "que poco conoces a los japoneses" (sonoman debe conocerlos muy bien), y el mismo rollo de que no hay TV perfecta, que un ligero banding es tolerable, y hablando con una rotundidad delirante diciendole a otro forero que si la calidad del AX800 le impresionó, el AX900 le va a impresionar aún más.
Esto mismo ya lo hizo sonoman cuando salieron las AS800 y las AX800.
Y digo lo de hablar con una rotundidad delirante porque sonoman no ha visto ni una sóla de las TVs de las que habla, es acojonante.
Y los que sí las han visto son precisamente quienes las han comprado en este foro y han contado sus experiencias. Desgraciadamente para los amantes de Panasonic (entre los que me incluyo), estas TVs que prometían vencer al Plasma han sido por el momento un bluf. Yo acabo de comprarme mi 4º plasma precisamente porque me he desesperado con los continuos problemas y devoluciones que se han narrado en este foro. Y es que señores, no se pueden pagar ni 3.500 euros, ni 2.000, ni 1.500 euros por una TV con banding, clouding, y que se vendía como la vencedora del Plasma, y ha morido en el intento. Y ojo, que yo ni siquiera le pedía que vencieran a las VT o ZT, con que me vendieran una TV de calidad a cambio de semejantes precios me daba por contento.

En definitiva, la información para mi está genial, pero los orgasmos desproporcionados y delirantes cuando ni siquiera se ha visto una TV ni se sabe realmente cómo funciona, y tenemos que guiarnos por las típicas fotos o imagenes que utilizan para embelesarnos, son un completo despropósito.