Plasma VT60 o ST60 o similar en calidad de visionado?

Me resulta muy curioso que alguien diga que los OLED de LG son caros cuando al mismo tiempo recomienda la compra de un LCD de 65" que vale casi 6000 euros. La verdad, si yo fuese mal pensado me parecería que esa persona es un comercial de Panasonic, tanto por esos como por otros comentarios.

El tema de la muerte del plasma se ha debatido ya hasta la saciedad en el foro, y que alguien diga que es natural y que ha sido porque los compradores prefieren el LCD/LED no dice mucho de su profesionalidad ni de su conocimiento de la materia.

El plasma ha muerto por intereses comerciales, porque por lo que sea es más rentable fabricar televisores LCD/LED que plasma, y alguien que parece ser parte de Panasonic debería saberlo mejor que todos nosotros, pues Panasonic tenía la VT60, el televisor con mejor calidad del mercado, y ha dejado de fabricar esa línea de producto por su inviabilidad comercial y su imposibibilidad de hacer ver a público en general que es un producto mucho mejor que cualquier LCD/LED.

No dudo que los nuevos LED de Panasonic sean muy buenos televisores, incluso posiblemente sean los mejores LED, pero no voy a creerme tan fácilmente que sean mejores que los VT60 o ZT60.

La tecnología LED (y no la plasma) es la que debería morir, la que está obsoleta, y la OLED es la que va a ocupar el lugar del plasma. Por cierto, decir que la mala fama de los LED es por culpa de samsung... en fin, las cosas que hay que leer, es que claro, los LED Samsung son una basura, los demás no tienen ni clouding, ni banding, ni nading de nading.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Me resulta muy curioso que alguien diga que los OLED de LG son caros cuando al mismo tiempo recomienda la compra de un LCD de 65" que vale casi 6000 euros. La verdad, si yo fuese mal pensado me parecería que esa persona es un comercial de Panasonic, tanto por esos como por otros comentarios.

No exagere con el precio señor, € 5,799 no son casi € 6,000 como usted quiere desinformar... además esos son precios de introducción que siempre tiende a bajar más (alrededor de € 5,000 seria lo justo para la mayoría).

El insignia de Sony, 65" X950b (FALD/VA) tenía un precio de introducción de $ 7,999 dólares (como € 6,149) y ahora cuesta $ 6,999 dólares (como € 5,149)
65” Class (diag) X950B Flagship 4K Ultra HD TV - XBR-65X950B Review - Sony US

Estamos hablando televisores insignia con paneles 4K con retroiluminación FALD, no Edge LED 4K, ni mucho menos Full HD... y ahora comparen esos precios con la de 65" OLED 4K LG.

Y nada de lo que usted diga en contra de mi persona, sera cierto... ni un ápice.

Por muy buena tv que resulte ser la 900, a ese precio van a vender cuatro tv y mas cuando LG tiene OLED a precios mas contenidos (con sus pros y contras).

A mi desde luego gastarme mas de 2000 euros en una Tv me parece una locura, pero gente hay para todo como debe ser

Iniciado por Rioeire

Por muy buena tv que resulte ser la 900, a ese precio van a vender cuatro tv y mas cuando LG tiene OLED a precios mas contenidos (con sus pros y contras).

A mi desde luego gastarme mas de 2000 euros en una Tv me parece una locura, pero gente hay para todo como debe ser

Si seguramente sería un exceso para quien tenga recursos justo.... pero ahi esta la libertad del mercado consumidor, compra el que tenga recursos suficientes y sobretodo si desea comprarlo, a nadie se nos obliga a comprar algo que no queremos tener.

Por eso hay multiples opciones para elegir, entre diversas tecnologías que uno considere lo idóneo, accesible y justo comprar... como los plasmas LG por ejemplo, que guardan una excelente relación: calidad/precio... mientrás que otros podrán ver algo diferente y único, sin importar el precio, por eso existe los coleccionista en todas las ramas comerciales e históricas.

Que cada uno considere que es lo correcto adquirir o no... LIBERTAD DE MERCADO ANTETODO.

Lo dificl es encontrar si el precio que se paga por un objeto, en este caso una TV. Es proporcional a la calidad de imagen que te va a dar, existe tanta diferencia entre una Tv digamos de 1200 euros y otra de 6000?, ambas calibradas profesionalmente (ya no entro en estetica, smartv o numero de conexiones). Asi por puro razonamiento economico si las habra.

¿La diferencia economica esta a la par de la diferencia en calidad de imagen?.
Lo dudo muchisimo

Iniciado por Rioeire

Lo dificl es encontrar si el precio que se paga por un objeto, en este caso una TV. Es proporcional a la calidad de imagen que te va a dar, existe tanta diferencia entre una Tv digamos de 1200 euros y otra de 6000?, ambas calibradas profesionalmente (ya no entro en estetica, smartv o numero de conexiones). Asi por puro razonamiento economico si las habra.

¿La diferencia economica esta a la par de la diferencia en calidad de imagen?.
Lo dudo muchisimo

Está claro que el aumento de calidad no es proporcional al del precio, pero bueno... tampoco tiene que serlo.

Quiero decir, yo hasta hace poco (cuando estaban disponibles) he recomendado la compra de plasmas panasonic a quien buscaba una excelente calidad de imagen, y entonces había plasmas LG a mitad de precio, plasmas que estoy seguro que valiendo la mitad no se ven "la mitad de bien", quiero decir, que no es una pérdida de calidad tan grande.

Pero bueno, todo depende de la importancia que como comprador demos al producto, y si queremos la mejor calidad, hay un producto para ello.

El tema es que estos LED Panasonic valen mucho más que los plasmas que tenía hasta hace poco, y dudo yo mucho que den la misma calidad, por mucho que la marca así nos lo quiera vender.

Es por esto que ahora, que ya no tenemos los plasmas de alta calidad, veo el OLED como mejor alternativa para alguien que quiere la mejor calidad (por supuesto, en 65" no hace falta 4k, al menos a día de hoy). La cosa es que estos OLED de LG están verdes, con lo que pienso que es un momento para esperar a ver como se desarrolla el mercado, y mientras esperamos, y tengamos oportunidad, el PB690 creo que es la mejor compra posible.

Saludos

Iniciado por Rioeire

Lo dificl es encontrar si el precio que se paga por un objeto, en este caso una TV. Es proporcional a la calidad de imagen que te va a dar, existe tanta diferencia entre una Tv digamos de 1200 euros y otra de 6000?,

La respuesta propia la tiene cada uno de nosotros, en mi opinión es SI... el que una tv tenga excelente relación calidad/precio, no significa que esa es la mejor imagen posible, sino simplemente la mejor opción con ese limite de presupuesto, nada más... y aca siempre he referido a la calidad de imagen (no he involucrado funciones Smart) en este caso comparar el LG PB690 y el AX900 es abismal la diferencia en cuanto a la calidad de imagen, en favor del FALD.

La pregunta sería: es justo pagar € 5,799, por tener una imagen de altisima calidad y con mayores características? la respuesta la tiene cada uno de nosotros.

Además no estoy incluyendo una de las caracteristicas importantes, que es LA CALIDAD DE CONSTRUCCION... que se sienta que es de primera clase (a comparación de los modelos plásticos baratos accesible) y en eso el AX900 cumple con creces con diseño super premium, de cristal y metal elaborado.

No estoy comparando la PB690 con esta TV, son de ligas diferentes. Aunque pòr 5700 te puedes comprar 7 LG de 60" y hacer una tv de 400"


Cuando compras algo sea de 400 o 5000 euros has de buscar lo que en ese segmento de precios te de mejor calidad/precio y es ahi donde esta TV cojea, porque su precio es elevadismo frente alo que ya esta ofreciendo LG en Oled . Por supuesto es mi opinion, nada mas.

ya sabes que no perdono a Panasonic dejar de hacer Plasmas, si se hubiese invertido ese dinero de la AX900 en mejorar las ZT/VT, a saber que panel tendriamos, solo es un supuesto , nada mas.

Iniciado por sonoman

No exagere con el precio señor, € 5,799 no son casi € 6,000 como usted quiere desinformar... además esos son precios de introducción que siempre tiende a bajar más (alrededor de € 5,000 seria lo justo para la mayoría).

El insignia de Sony, 65" X950b (FALD/VA) tenía un precio de introducción de $ 7,999 dólares (como € 6,149) y ahora cuesta $ 6,999 dólares (como € 5,149)
65” Class (diag) X950B Flagship 4K Ultra HD TV - XBR-65X950B Review - Sony US

Estamos hablando televisores insignia con paneles 4K con retroiluminación FALD, no Edge LED 4K, ni mucho menos Full HD... y ahora comparen esos precios con la de 65" OLED 4K LG.

Y nada de lo que usted diga en contra de mi persona, sera cierto... ni un ápice.

Claro claro, es que 5799 € no son casi 6000, hay una diferencia ENORME de 201 €.

Tengo bastantes cosas mejores que hacer que perder mi tiempo discutiendo con usted, lo que tenía que comentar lo he comentado en mi anterior mensaje.

Un saludo

Iniciado por Tassadar

Claro claro, es que 5799 € no son casi 6000, hay una diferencia ENORME de 201 €.

Tengo bastantes cosas mejores que hacer que perder mi tiempo discutiendo con usted, lo que tenía que comentar lo he comentado en mi anterior mensaje.

Un saludo

No me habia percatado en leer sus ultimos mensajes, pero también digo lo mismo sobre usted... saludos igualmente.

----------------------------------------------

Respecto a la caótica realidad actual del OLED, ya dije todo lo que tenía que decir aquí y me ratifico en ello, despues de analizar esta nota:
Is OLED dead? The great hope for TV tech is fading fast | News | TechRadar

Ojalá para el 2020 (7ma Generación, en caso no muera el OLED en el camino, y ya esté maduro) Panasonic este con su propia (o co-propia, junto a Sony, Japan Display) tecnología OLED, netamente japonesa... solo así voy a confiar.

Mientras tanto, voy apoyar a Panasonic todo lo que signifique: grandes avances en calidad de imagen con la tecnología 'actual' LCD, hasta que llegue ese futuro cambio (con una nueva tecnología bajo metodo propio, y ya maduro).

Que tengan un buen día.

Hay vida más allá de la vt60, tienes la samsung ps51f8500 al mismo nivel o depende de las reviews, por encima. Después de no encontrar la vt60 me lance por esta y no puedo estar más contento. Pero ojo que también se dejan de fabricar. Yo la compre en amazon.it porque en España no se llego a vender y quizás por eso mucha gente no la conoce

Iniciado por sonoman

----------------------------------------------



Mientras tanto, voy apoyar a Panasonic todo lo que signifique: grandes avances en calidad de imagen con la tecnología 'actual' LCD, hasta que llegue ese futuro cambio (con una nueva tecnología bajo metodo propio, y ya maduro).

Que tengan un buen día.

Yo apoyare a aquel fabricante que venda productos de calidad. Pero me da igual la marca y la tecnología que usen. Lo que vaya a pasar en 2020 es imposible de adivinar

Ahora mismo el mercado está en manos coreanas pero China viene muy fuerte detrás

A ver que hacen los japoneses aunque hoy en día es difícil saber donde se ha producido algo tecnologico

OK de acuerdo, resaltemos el trabajo de cualquier fabricante 'sin importar la tecnología que emplee' en beneficio principal de la Calidad de Imagen y su Durabilidad, que son los aspectos más importante de un televisor.

Y sobre la tecnología actual LCD para el 2015, espero que todos los fabricantes dejen esa estúpida idea de continuar con los paneles 'amorfo' CURVO, y también que dejen de fabricar los EDGE LED (en cualquier serie o gama) que tanto daño ha hecho a la calidad global del LCD y crear esa falsa o mala cara, que aborrecen la mayoría.... espero que el próximo año, solo se hable la fabricación de: Direct LED, FALD, Nano LED, u otra retroiluminación directa, que permita sacar el mejor rendimiento de calidad de imagen en los LCD, durante el transcurso sólido y con buena cara... hasta que se de paso a la siguiente tecnología (con la madurez y masificación requerida) en su debido momento.

Iniciado por sonoman

OK de acuerdo, resaltemos el trabajo de cualquier fabricante 'sin importar la tecnología que emplee' en beneficio principal de la Calidad de Imagen y su Durabilidad, que son los aspectos más importante de un televisor.

Y sobre la tecnología actual LCD para el 2015, espero que todos los fabricantes dejen esa estúpida idea de continuar con los paneles 'amorfo' CURVO, y también que dejen de fabricar los EDGE LED (en cualquier serie o gama) que tanto daño ha hecho a la calidad global del LCD y crear esa falsa o mala cara, que aborrecen la mayoría.... espero que el próximo año, solo se hable la fabricación de: Direct LED, FALD, Nano LED, u otra retroiluminación directa, que permita sacar el mejor rendimiento de calidad de imagen en los LCD, durante el transcurso sólido y con buena cara... hasta que se de paso a la siguiente tecnología (con la madurez y masificación requerida) en su debido momento.

Seguiran haciendo edge led, no te quepa duda

Iniciado por sonoman

No me habia percatado en leer sus ultimos mensajes, pero también digo lo mismo sobre usted... saludos igualmente.

----------------------------------------------

Respecto a la caótica realidad actual del OLED, ya dije todo lo que tenía que decir aquí y me ratifico en ello, despues de analizar esta nota:
Is OLED dead? The great hope for TV tech is fading fast | News | TechRadar

Ojalá para el 2020 (7ma Generación, en caso no muera el OLED en el camino, y ya esté maduro) Panasonic este con su propia (o co-propia, junto a Sony, Japan Display) tecnología OLED, netamente japonesa... solo así voy a confiar.

Mientras tanto, voy apoyar a Panasonic todo lo que signifique: grandes avances en calidad de imagen con la tecnología 'actual' LCD, hasta que llegue ese futuro cambio (con una nueva tecnología bajo metodo propio, y ya maduro).

Que tengan un buen día.

Eso en mi pais se llama ir a peñón fijo, si ese es tu punto de vista no hay debate posible contigo, ni manera de que tengas objetividad eres un fan de Panasonic, y lo defiendes a muerte, pero lo único que lograrás con esa actitud en este foro es que todos pasen de ti. Ya lo he dicho antes Panasonic es una gran marca pero su politica comercial es de lo mas extraña (por calificarla de alguna manera). Estar considerado como el mejor fabricante de televisiones sean las VT/ZT 60 y abandonar para pasar a fabricar LCD/LED del montón y sacar uno que según ellos es lo mejor incluso que la ZT pero a un precio que para la mayoria de los mortales es totalmente desorbitado es un suicidio comercial.