Me resulta muy curioso que alguien diga que los OLED de LG son caros cuando al mismo tiempo recomienda la compra de un LCD de 65" que vale casi 6000 euros. La verdad, si yo fuese mal pensado me parecería que esa persona es un comercial de Panasonic, tanto por esos como por otros comentarios.

El tema de la muerte del plasma se ha debatido ya hasta la saciedad en el foro, y que alguien diga que es natural y que ha sido porque los compradores prefieren el LCD/LED no dice mucho de su profesionalidad ni de su conocimiento de la materia.

El plasma ha muerto por intereses comerciales, porque por lo que sea es más rentable fabricar televisores LCD/LED que plasma, y alguien que parece ser parte de Panasonic debería saberlo mejor que todos nosotros, pues Panasonic tenía la VT60, el televisor con mejor calidad del mercado, y ha dejado de fabricar esa línea de producto por su inviabilidad comercial y su imposibibilidad de hacer ver a público en general que es un producto mucho mejor que cualquier LCD/LED.

No dudo que los nuevos LED de Panasonic sean muy buenos televisores, incluso posiblemente sean los mejores LED, pero no voy a creerme tan fácilmente que sean mejores que los VT60 o ZT60.

La tecnología LED (y no la plasma) es la que debería morir, la que está obsoleta, y la OLED es la que va a ocupar el lugar del plasma. Por cierto, decir que la mala fama de los LED es por culpa de samsung... en fin, las cosas que hay que leer, es que claro, los LED Samsung son una basura, los demás no tienen ni clouding, ni banding, ni nading de nading.

Saludos