Plasma VT60 o ST60 o similar en calidad de visionado?

No estoy comparando la PB690 con esta TV, son de ligas diferentes. Aunque pòr 5700 te puedes comprar 7 LG de 60" y hacer una tv de 400"


Cuando compras algo sea de 400 o 5000 euros has de buscar lo que en ese segmento de precios te de mejor calidad/precio y es ahi donde esta TV cojea, porque su precio es elevadismo frente alo que ya esta ofreciendo LG en Oled . Por supuesto es mi opinion, nada mas.

ya sabes que no perdono a Panasonic dejar de hacer Plasmas, si se hubiese invertido ese dinero de la AX900 en mejorar las ZT/VT, a saber que panel tendriamos, solo es un supuesto , nada mas.

Yo imagino que cuando Panasonic ha abandonado las VT ha sido muy a su pesar, y porque no le saldrían las cuentas... en fin, es un tema tratado hasta la saciedad, no nos vamos a repetir.

Yo estoy encantado con mi VT30, la cual espero que me dure muchos años, pero desde luego, si Panasonic ha abandonado el plasma, donde ofrecía lo que ofrecía, yo no voy a recomendar esta marca "a cualquier precio" y "a cualquier calidad", tendré que ver qué ofrece, qué calidad tiene y a que precio, y la cuestión es que hasta que no se demuestre lo contrario, la visión que tengo es que ofrece algo mucho más caro que las VT60, y con una calidad que dudo que llegue realmente a la que daban estas televisiones.

Es por esto que para la máxima calidad, lo que se me antoja como mejor opción es un OLED LG, pero ya he dicho antes que si yo tuviera que comprar, compraría un plasma LG, como televisión "temporal", que seguro que después no sería temporal y me parecería una calidad más que aceptable, jeje.

Saludos

Iniciado por Rioeire

No estoy comparando la PB690 con esta TV, son de ligas diferentes. Aunque pòr 5700 te puedes comprar 7 LG de 60" y hacer una tv de 400"


Cuando compras algo sea de 400 o 5000 euros has de buscar lo que en ese segmento de precios te de mejor calidad/precio y es ahi donde esta TV cojea, porque su precio es elevadismo frente alo que ya esta ofreciendo LG en Oled . Por supuesto es mi opinion, nada mas.

ya sabes que no perdono a Panasonic dejar de hacer Plasmas, si se hubiese invertido ese dinero de la AX900 en mejorar las ZT/VT, a saber que panel tendriamos, solo es un supuesto , nada mas.

Esa es tu opinión y la respeto, pero no la comparto... yo no soy de aferrarme al pasado o atrincherarme con las tecnologías, porque yo sé que son pasajeras y lo seguirán siendo... como una cadena tecnológica evolutiva, que desplaza una a la otra:

(+) TV Color desplazó a la TV B/N, TV Plano desplazó a la TV Ovalado/Curvo
<---> CRT ---> Plasma desplazó al CRT ---> LCD LED desplazó a los Plasmas
<---> OLED (*) desplazarán a los LCD LED ---> Otra Tecnología Nueva desplazará a los OLED ---> y así sucesivamente... cuando ya estemos tres metros bajo tierra, no lo veremos.

(*) en caso se masifique y consolide en todos los fabricantes, siempre y cuando no muera en su propia evolución (para que sea reemplazdo por otra tecnología nueva).

Por ese dije que toda tecnología nueva, se comporta como los seres humanos: nace, evoluciona y muere.

Hombre el LCD no sustituyo al plasma a nivel tecnologico, y de hecho es una tecnologia mas antigua. Inventada para monitores de ordenador entre otras cosas. De echo ahi viene sus defecto, estaba pensada en un principio para imagenes fijas

La cuestion es que paso en el mercado para que se dejasen de hacer Plasmas o investigarlos mas a fondo, aun sabiendo su superiodad hasta la fecha sobre la tecnologia LCD en imagens en movimiento. Dodne se revento el mercado y porque intereses comerciales economicos que solo entiendo en Tv de menos de 40"

La evolucion tecnologica no es simpre sinonimo de mejora, ahi tenemos el VHS como ejemplo o la fotografia digital o cine digital que en muchos aspectos aun no ha superado a la analogica por asi decirlo

Yo no me aferro al pasado si lo nuevo que me ofrecen no mejora en mi opinion lo actual, y quitando casos puntuales el LCD deberia haberse dejado para tv de tamaño reducido.

veamos que sucede con el OLED

Yo creo que Panasonic se ha equivocado con su política comercial abandonando el plasma, se dedica a buscar en el LCD/LED lo que ya tenia en los plasmas (calidad y prestigio). Yo creo que en primer lugar se hubiera tenido que haber hecho un hueco en el mercado de los LCD/LED que claramente domina Samsung y Lg en menor medida y luego abandonar el plasma como hizo Samsung teniendo asegurado el mercado, recuperar el terreno perdido a Panasonic le va a costar y veremos si lo logra.

Yo tambien tengo uno





Edit, has borrado el video que pusiste ?

ya lo repongo yo

Pues sí, todo tiene su final, jeje, como muestra un botón: Panasonic llevaba años siendo el fabricante que ofrecía los televisores con más calidad de imagen del mercado, a precios altos pero razonables, y ahora ya no es así, ahora Panasonic ha dejado de ser el referente que era.

Saludos

Por lo que tengo entendido Panasonic en consumer display ventas en el mundo no esta en el top ten de LCD/LED y con estos precios menos, parece en mi opinión un barco a la deriva, no digo que sus productos sean malos, vamos tengo su plasma en casa casi 10 000 horas y se ve como el día que llegue a las 1000 horas. Pero sinceramente tiene una estratega ridícula, no eres parte del pastel y te metes a hacer lo imposible un ips con local diming que no estoy diciendo q sea malo pero encima lo sacas cuando el año acaba y a un precio que puede ser justo si lo aplicamos al esfuerzo para que se vea bien pero de que sirve toda la inversión si claramente la gente prefiere el LCD de 600 euros chino y de 50 pulgadas o ya un high end de las compañías punteras a mucho menor precio, él mismo error con plasma lo cometen con LCD, no sabe que a la gente le importa un comino su I&D no le va a pagar el premium, para quedar así es mejor que hubieran o salido del mercado o seguir haciendo plasma donde ya tenían un nicho cautivo. Bueno la ultima info que tengo de Panasonic es que LG Display esta cerca de ser su proveedor OLED para 2015 finales. Necesitan mas producción en su fabrica 8G. Panasonic con esto podría recuperar su nicho de plasma y recuperar algo del esfuerzo puesto. Pero seamos sinceros su situación administrativa actual con esas estrategias da para mandar a la directiva de tv a la calle.

Al amigo le recomiendo el OLED no es similar es mucho mejor en casi todo aspecto, si no te interesa el 4K y puedes pagar el premium de 2500, hazlo tampoco es un dineral y recuerda el modelo costaba 10 000 euros.