55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

Iniciado por legn

El problema es que vosotros le dais mucha importancia a los NEGROS y la "gente de a pie" no le da ni por asomo tanta.

Se idolatraba al plasma por su contraste, y ya sabeis lo que paso con el plasma, no hace falta que hablemos de ello. Y lo hablo yo que si veis en mi firma tengo uno en el salón y años mas tarde me compre la puta Philips 9664 que es una puta mierda en negros, y si hice el tonto y fui a peor.

Me encanta las patallas Oled, pero también tienen sus puntos flacos

Estas TV no son tan brillantes, no dan mejor blanco que LED de echo ya he visto como entra en funcionamiento el circuito de protección cuando abres paginas web en blanco ... me diréis que esto es bueno no? pues no es una chapuza y punto, no tienen tanta nitidez como un LED tope gama, el Upscaling lo hacen peor que otras marcas de TV, en movimiento dan 600 líneas mientras con trucos los LED dan 1080 .. es cierto esto?

esto no es para crear guerras ni nada por el estilo, pero aquí se habla mucho de las debilidades de las LED para ensalzar las bondades del OLED, y es justo que se informe también de las debilidades de las OLED, pues por ejemplo si yo la quiero como monitor de PC y leyéndoos raramente se ha mencionado el problemón ese de la protección de blancos a Actpower solamente lo he llegado a leer de pasada.

gente que ha tenido vuesta OLED como monitor y ahora tiene la nueva OLED 4k

Nice, does the 55EG9600 not have the auto brightness limiter that you found so ruining on the 55EC9300?

leeis ? SO RUINING! vuesta Tv no es perfecta para ciertos usos

y si el pavo dice también que tienen un LAG de cojones y se esta pensando en devolverla por ello. He escuchado a actpower que no aprecia tanto el LAG etc,, pues hay que gente que no aprecia tanto el negro...

Si cierto....lei lo del guiri ese si, en modo pc que es el modo para sacar croma completo 444, se va a los 55ms.....es mucho....demasiado por lo menos para mi, (si hablaramos de menos de 50ms pasaria)....

Yo lo digo siempre los jugadores somos clientes de estas teles, y la mayoria de marcas no cuida el retraso de entrada....lo del movimiento que dices, yo personalmente ya lo dije hace semanas...hay otras teles que lo hacen mejor que el ec930 , en movimiento por lo menos.

Iniciado por legn

El problema es que vosotros le dais mucha importancia a los NEGROS y la "gente de a pie" no le da ni por asomo tanta.

Se idolatraba al plasma por su contraste, y ya sabeis lo que paso con el plasma, no hace falta que hablemos de ello. Y lo hablo yo que si veis en mi firma tengo uno en el salón y años mas tarde me compre la puta Philips 9664 que es una puta mierda en negros, y si hice el tonto y fui a peor.

Me encanta las patallas Oled, pero también tienen sus puntos flacos

Estas TV no son tan brillantes, no dan mejor blanco que LED de echo ya he visto como entra en funcionamiento el circuito de protección cuando abres paginas web en blanco ... me diréis que esto es bueno no? pues no es una chapuza y punto, no tienen tanta nitidez como un LED tope gama, el Upscaling lo hacen peor que otras marcas de TV, en movimiento dan 600 líneas mientras con trucos los LED dan 1080 .. es cierto esto?

esto no es para crear guerras ni nada por el estilo, pero aquí se habla mucho de las debilidades de las LED para ensalzar las bondades del OLED, y es justo que se informe también de las debilidades de las OLED, pues por ejemplo si yo la quiero como monitor de PC y leyéndoos raramente se ha mencionado el problemón ese de la protección de blancos a Actpower solamente lo he llegado a leer de pasada.

gente que ha tenido vuesta OLED como monitor y ahora tiene la nueva OLED 4k

Nice, does the 55EG9600 not have the auto brightness limiter that you found so ruining on the 55EC9300?

leeis ? SO RUINING! vuesta Tv no es perfecta para ciertos usos

y si el pavo dice también que tienen un LAG de cojones y se esta pensando en devolverla por ello. He escuchado a actpower que no aprecia tanto el LAG etc,, pues hay que gente que no aprecia tanto el negro...

No es por el negro solo es por el contraste,por el contraste!
El lumitador a mi por lo menos me entra sólo con los logos,es tan puta locura esta tele que ella sola se autoprotege de los logos y no tengo una retención! y blancos perfectos,los del led también lo son pero.....
no veas una led a oscuras o se te cae el amor por los led por los suelos!

Iniciado por legn

El problema es que vosotros le dais mucha importancia a los NEGROS y la "gente de a pie" no le da ni por asomo tanta.

Se idolatraba al plasma por su contraste, y ya sabeis lo que paso con el plasma, no hace falta que hablemos de ello. Y lo hablo yo que si veis en mi firma tengo uno en el salón y años mas tarde me compre la puta Philips 9664 que es una puta mierda en negros, y si hice el tonto y fui a peor.

Me encanta las patallas Oled, pero también tienen sus puntos flacos

Estas TV no son tan brillantes, no dan mejor blanco que LED de echo ya he visto como entra en funcionamiento el circuito de protección cuando abres paginas web en blanco ... me diréis que esto es bueno no? pues no es una chapuza y punto, no tienen tanta nitidez como un LED tope gama, el Upscaling lo hacen peor que otras marcas de TV, en movimiento dan 600 líneas mientras con trucos los LED dan 1080 .. es cierto esto?

esto no es para crear guerras ni nada por el estilo, pero aquí se habla mucho de las debilidades de las LED para ensalzar las bondades del OLED, y es justo que se informe también de las debilidades de las OLED, pues por ejemplo si yo la quiero como monitor de PC y leyéndoos raramente se ha mencionado el problemón ese de la protección de blancos a Actpower solamente lo he llegado a leer de pasada.

gente que ha tenido vuesta OLED como monitor y ahora tiene la nueva OLED 4k

Nice, does the 55EG9600 not have the auto brightness limiter that you found so ruining on the 55EC9300?

leeis ? SO RUINING! vuesta Tv no es perfecta para ciertos usos

y si el pavo dice también que tienen un LAG de cojones y se esta pensando en devolverla por ello. He escuchado a actpower que no aprecia tanto el LAG etc,, pues hay que gente que no aprecia tanto el negro...

Hombre, le damos TODA la importancia porque el NEGRO es el responsable DIRECTO del contraste GLOBAL. Si tienes un negro LEVANTADO (como pasa con los LCDs), el contraste se te va a la porra. Literalmente. Esto tiene su importancia, porque el añadir sobre un color el negro levantado, hace que el contraste percibido sea menor. Yo que edito materiales en un LCD, al verlas en el OLED alucino lo bien que se ven. Es otro nivel, te lo aseguro. Jamás, mi monitor, va a darme lo que me da el OLED. Jamás!

Respecto al blanco, sí que dan un blanco intenso. Incluso deslumbrante. Pero sucede una cosa, que cuando pones una imagen blanca total, existe un circuito de protección del panel, para no QUEMARLO. Eso sucede hasta en los plasmas, encima con mayor grado.

Además, en el último Firmware de la 930, el blanco total en pantalla permanece más tiempo en pantalla. Luego se atenúa pero es por eso.

En las OLED 4K aguantan más tiempo y encima la potencia de luz es EL DOBLE. Tela.

Yo he conectado el portatil y he estado navegando y agradezco MUCHO que el blanco intenso se atenúe. Duele mucho a los ojos tener tanto brillo.

En contenidos normales (películas, videojuegos, etc), te puedo asegurar que el circuito de protección de blancos apenas actúa. Solo cuando hay una transición a blanco completo y está más de 2 segundos en pantalla. Incluso con escenas muy luminosas, de nieve, el circuito no actúa. Solo cuando hay un 90% de blanco absoluto en pantalla.

Lo de la nitidez no se de donde lo sacas, sinceramente. Lo del upscaling tampoco.

¿De verdad vamos otra vez a seguir con las mismas matracas? ¿Que pasa, os vais turnando o como va esto?

Si tener "lag de cojones" es tener 39ms, manda huevos, colega.

De nuevo copiais y pasteais de foros, no la tenéis en casa, no la habéis probado a fondo, os fiais más de alguien de "por ahí" que de alguien de aquí que puede hacer y hace mil pruebas". Coño, que yo mismo he hecho mis propios patrones y los he cedido a todos vosotros, para que los uséis y comparamos información.

Que la tele NO ES PERFECTA, pues eso está claro. Pero ¡ya está bien de meter información sesgada y manipulada!

Repito: MI CASA ESTÁ ABIERTA PARA EL QUE QUIERA DE VERDAD VER LO QUE DA DE SI LA OLED. Punto.

Iniciado por legn

El problema es que vosotros le dais mucha importancia a los NEGROS y la "gente de a pie" no le da ni por asomo tanta.

Se idolatraba al plasma por su contraste, y ya sabeis lo que paso con el plasma, no hace falta que hablemos de ello. Y lo hablo yo que si veis en mi firma tengo uno en el salón y años mas tarde me compre la puta Philips 9664 que es una puta mierda en negros, y si hice el tonto y fui a peor.

Me encanta las patallas Oled, pero también tienen sus puntos flacos

Estas TV no son tan brillantes, no dan mejor blanco que LED de echo ya he visto como entra en funcionamiento el circuito de protección cuando abres paginas web en blanco ... me diréis que esto es bueno no? pues no es una chapuza y punto, no tienen tanta nitidez como un LED tope gama, el Upscaling lo hacen peor que otras marcas de TV, en movimiento dan 600 líneas mientras con trucos los LED dan 1080 .. es cierto esto?

esto no es para crear guerras ni nada por el estilo, pero aquí se habla mucho de las debilidades de las LED para ensalzar las bondades del OLED, y es justo que se informe también de las debilidades de las OLED, pues por ejemplo si yo la quiero como monitor de PC y leyéndoos raramente se ha mencionado el problemón ese de la protección de blancos a Actpower solamente lo he llegado a leer de pasada.

gente que ha tenido vuesta OLED como monitor y ahora tiene la nueva OLED 4k

Nice, does the 55EG9600 not have the auto brightness limiter that you found so ruining on the 55EC9300?

leeis ? SO RUINING! vuesta Tv no es perfecta para ciertos usos

y si el pavo dice también que tienen un LAG de cojones y se esta pensando en devolverla por ello. He escuchado a actpower que no aprecia tanto el LAG etc,, pues hay que gente que no aprecia tanto el negro...

Pero si es justo lo que digo yo. Que cada uno escoja la tecnología según lo que prefiera y el uso que le vaya a dar. Está claro que hay gente que no le da importancia a los negros. Yo si. Ya está, no hay que discutir. Si yo mismo he repetido eso en numerosas ocasiones. Que quien no valore los negros o vea la tele con cierta luz pues es normal que prefiera un LED 4K por otras virtudes que tiene (brillo, resolución, HDR si lo tiene, blancos puros, etc.).

Lo que pasa que los que compramos la OLED es porque valoramos más los negros y por eso la alabamos. Si no fuese así no la hubiésemos comprado. ¿Tan dificil es de entender? Incluso por delante de otros defectos como lo del blanco, que sí se ha comentado. Yo mismo también. Precisamente por culpa del blanco y por la resolución no la recomiendo para nada como monitor de PC. Pero si no la voy a usar como monitor y sólo para ver películas en blu-ray a oscuras, entenderás que para mí sí es la mejor opción.

Todo es relativo y nadie quiere imponer al resto que compre esta tele o que sea la mejor para todo. Pero tampoco hace falta que si alguien alaba los negros de esta tele entre algún defensor de los LED a decir que pbueno, que para el no son tan importantes. ¿Y?

Cuando no hay una tecnología perfecta que lo haga todo indudablemente mejor que otra, pues el que una sea mejor que otra es relativo. Dependerá de lo que valore cada usuario, sopesando las ventajas e inconvenientes (que los hay) según el uso que le vaya a dar. Punto.

Es que cada vez que alguien dice algo positivo de esta tele, o tecnología, alguien tiene que entrar a enumerar sus puntos negativos. Que sí, que los hay, y lo sabemos. Parece una obsesión .

Quería comentar también, al hilo del tema de la X93 de Sony, que la película "Interstellar" es la primera en la que me llevo una decepción en la Oled. Pero no por culpa de la tele, sino de la película. En cuanto a imagen, me refiero. Resulta que esta película no tiene negros absolutos, ni siquiera en las escenas en el espacio. El negro del espacio es sólo un gris profundo o un negro levantado, no un negro absoluto. Muy cerca del negro, pero no negro.

Cuando vi esta película el sábado incluso pensé que no tenía bien configurada la tele. Suposición que descarté en cuanto comprobé de nuevo que sí estaba bien configurada (con los videos de calibración) y de observar que las bandas negras del formato 2.35:1 sí eran efectivamente negras del todo.

Posteriormente lo confirmé en cuanto leí alguna review del Blu-ray donde se comenta este problema precisamente, que los negros son un poco así, como pálidos o grises.

Lo comento porque quizás no sea la mejor película para comparar una OLED con un LED, y menos en una sala iluminada. Si habéis visto negros absolutos en la LED, que sepáis que no los hay o la televisión estaba mal configurada (con un brillo por debajo de lo ideal o un contraste dinámico excesivo, etc., aplastando los grises oscuros a negros). En cambio el principio de Blade Runner es espectacular, aunque sólo sea el texto en blanco sobre fondo negro (puro) que se muestra al comienzo de la película, donde incluso un LED Full Array mostrará halos visibles. Lo mismo en las escenas en las que se sobrevuela la ciudad. Buff, es como volver a ver la película el día de su estreno . La imagen no es que sea muy definida, pero los negros sí son negros.

Ahora, vuelvo a insistir. Al que no le de importancia a los negros seguro que le resultará mucho mejor opción una LED como la X93 por muchas otras ventajas que tiene respecto a las OLED. Voy a poner esto como firma .

Yo hablo del lag en la eg960....en la ec930 es un buen valor

Interestelar es complicada si.....en un led tiene un sangrado en las escenas del espacio acojonante......

Y en oled no le saca partido al negro

Pues voy a ver bladerunner hombre que compre la edicion del director.....aunque creo que soy el unico que opina que es muy muy pesada esa peli....me aburrio un poco sorry

Iniciado por leonigsxr1000k5

lo del movimiento que dices, yo personalmente ya lo dije hace semanas...hay otras teles que lo hacen mejor que el ec930 , en movimiento por lo menos.

Siento rectificarte, pero aquí estamos para informar (no te lo tomes a mal) A día de hoy no existe en el mercado ninguna tele que manejo mejor el movimiento que las OLED, ninguna. Las que podían hacerlo, ya no se fabrican.

Estamos con los mismos debates desde la epoca del plasma....
¿Que valoramos?
¿La reproducción fiel de la obra cinematográfica ... aunque sea la de un monitor de aprobación...?
o valoramos que sea guai para videojuegos o que sea un monitor de ordenador cojonudo...

Si no valoramos lo primero... evidentemente entran en juego mas cuestiones...
Pero si el televisor lo queremos para ver cine...el negro... la sala a oscuras... el contraste...los hijosdeputa de los calibradores etc... es lo que importa.... y lo que determina si una tele es buena o una castaña.

Y yo valoro eso y me parece que valorar eso es el valor mas objetivo... porque ese valor de fidelidad te sirve para el videojuego ,... te sirve para que lo que ves en la pantalla del ordenador se parezca mas a lo que se tiene que ver...etc...

Todo lo demás es mas relativo... si la oled es buena pero mi tele tiene mejor tiempoo de respuesta.... (chorrada)... si laoled es buena pero la mia tiene mas resolución.... (o el rojo o el blanco se ve mejor mientras toodo lo demás se ve peor...) o el mando a distancia...o es mas delgada...

todo el mundo se consuela con lo que puede pero hay que establecer un criterio y el del cine es el mas objetivo..... lo siento para el que no le guste...

Un televisor OLED o de la tecnología que sea, es un dispositivo de visualización de "VÍDEO", y como tal se le ha de evaluar. No es un monitor de PC, aunque haya mucha gente, y cada día más, que adquieran dispositivos de visualización de vídeo para otro tipo de cosas, y ahí cada cual ha de valorar y comprar según sus intereses y necesidades, pero son dispositivos de vídeo, no monitores PC. En cualquier caso, el contraste es igualmente fundamente e importante bajo cualquier aplicación que se le pretenda dar al televisor, y ahí la OLED manda sin piedad y es ama y señora del trono de hierro...como en Juego de tronos, juas.

Iniciado por comoquenohaypan

Estamos con los mismos debates desde la epoca del plasma....
¿Que valoramos?
¿La reproducción fiel de la obra cinematográfica ... aunque sea la de un monitor de aprobación...?
o valoramos que sea guai para videojuegos o que sea un monitor de ordenador cojonudo...

Si no valoramos lo primero... evidentemente entran en juego mas cuestiones...
Pero si el televisor lo queremos para ver cine...el negro... la sala a oscuras... el contraste...los hijosdeputa de los calibradores etc... es lo que importa.... y lo que determina si una tele es buena o una castaña.

Y yo valoro eso y me parece que valorar eso es el valor mas objetivo... porque ese valor de fidelidad te sirve para el videojuego ,... te sirve para que lo que ves en la pantalla del ordenador se parezca mas a lo que se tiene que ver...etc...

Todo lo demás es mas relativo... si la oled es buena pero mi tele tiene mejor tiempoo de respuesta.... (chorrada)... si laoled es buena pero la mia tiene mas resolución.... (o el rojo o el blanco se ve mejor mientras toodo lo demás se ve peor...) o el mando a distancia...o es mas delgada...

todo el mundo se consuela con lo que puede pero hay que establecer un criterio y el del cine es el mas objetivo..... lo siento para el que no le guste...

Jaja, es que es complicado. Existe el Display "perfecto" pero PAGA, PAGA MUCHO POR ELLO. Cerca de 40.000 lereles. Y aún así, seguirá siendo "imperfecto"

Para mí la EC930 es la elección más correcta que he hecho, porque me ofrece TODO lo que yo buscaba. Me ofrece el mejor negro que existe hoy día. Un tamaño de pantalla generoso. Un diseño espectacular. Una imagen con una colorimetría alucinante. Una experiencia brutal cuando le das material de verdad, no la TDT guarrera. Un 3D sólido y perfecto.

¿Que más puedo pedir? ¿Que sea 4K?. Pues eso ya llegará.

Joeeer, os habéis vuelto locos. Me he tenido que tragar 20 páginas sin ninguna novedad o algo serio para aportar a la TV. Me cago en la leche.
Por supuesto no tengo nada en contra de que se debata entre diferentes tecnologías, pero os habéis pasado un pelín.

Voy a contestar y matizar ciertas cosas que se han preguntado y comentado (de las que me acuerde), pero quiero aclarar de nuevo que como sabéis yo he elegido la OLED tras compararla con la LED 4k AX800 y el Plasma VT60, pero no me molesta absolutamente nada que otra persona elija otra tecnología, es más, lo veo perfecto. Lo que sí me gustaría es que lo que hemos decidido elegir la OLED no tengamos que dar tantas explicaciones por ello y viceversa.
En definitiva, me resulta MUY cansino leer todos los días gente que repite los mismos problemas que según ellos tienen las OLED, y también aquellos foreros que día tras día alaban a la EC930 por encima de todo de una forma un tanto fundamentalista.

- Sí, hay que quitar el plástico que trae la TV por detrás como protección. Aunque la TV no se caliente prácticamente nada, yo no dejaría ni loco un plástico pegado que se puede derretir con calor. Si la vas a tener en periodo de prueba y quieres devolverla intacta se puede hacer, pero yo siempre quito los plásticos y nunca me ha denegado una devolución.

- Voy con el tema de los negros. Por supuesto que en una TV no sólo se debe tener en cuenta el negro, hay más factores y cada uno debe comprar la TV que quiera en base a sus gustos. Eso sí, en la OLED el negro marca la diferencia ya que nos muestra lo que ofrecían los plasmas pero añadiéndole además ese puch de luminosidad de las LED (esto ya se ha dicho muchas veces).
Sí, es cierto por supuesto que los negros son la clave del contraste y de una imagen correcta, pero hay compradores que no le dan tanta importancia a ese factor, y por lo tanto se pueden comprar cualquier otra TV sin falta de gastarse tanto dinero.
En mi caso, yo sí necesito esos negros y la imagen cinematográfica que la OLED me ofrece por encima del resto, pero no porque yo entienda más que otros sobre este tema, si no porque ese es mi perfil.

- Quiero aclarar que mucha gente se confunde con el tema de los negros, y es algo que ya me llamó mucho la atención en su día con ciertas configuraciones para la AX800 que prometían unos negros infinitos (incluso sus usuarios lo afirmaban), y nada más lejos de la realidad. Por ejemplo, yo durante mis vacaciones estoy viendo una Samsung LED que se ve MUY bien, y con algún documental en el I-Plus se ve espectacular, y además tanto con la TDT como con contenidos HD. Y es un panel VA que sentándose de frente presenta unos negros profundos, pero esos negros NO son los que ofrece la OLED.
Por ejemplo, si un actor sale con un traje negro se ve negro como el carbón, pero no se diferencian las solapas del traje, los bolsillos, ni los botones (en la OLED aprecias perfectamente los detalles del traje). O si ves una escena oscura dentro de una casa sin luz, ves la cara del personaje y detrás todo es un fondo con un negro muy profundo en el que no se ve nada, pero en la OLED aprecias las cosas que hay detrás (una escalera, una estantería con libros, un cuchillo, un árbol si está en el exterior, etc).
En definitiva, llegamos siempre al mismo punto de partida, y es que al final cada uno debe comprar la TV que se ajuste a sus estándares, y si uno es muy purista el cuerpo le pedirá tener una OLED, y quien no lo sea tanto disfrutará perfectamente con una LED. No hace falta defenestrar a una u otra tecnología.

- Para un usuario medio, NO hay tantas diferencias entre la imagen de una LED y una OLED en condiciones normales. En una LED se pueden ver diferentes contenidos con muy buena calidad de imagen, y tan llamativa como en las OLED, sobre todo en escenas a plena luz del día, pero en mi caso yo le encuentro demasiados problemas a la LED ya que amo la escena cinematográfica y no puedo pasar por alto el tema de los negros, movimientos extraños, efecto telenovela y demás efectos que otros muchos sí pasan por alto o no los ven y posiblemente son más felices que yo.
Eso sí, la OLED debe estar correctamente configurada para que ofrezca la calidad de la que estoy hablando, y no vale ninguno de los modos de imagen que trae preinstalados.

- Tampoco existe una gran diferencia entre el 3D de una LED y el de una OLED, y os lo dice uno que tiene prácticamente todo lo que se ha editado a día de hoy en 3D. Además el consumo de 3D es ocasional y por lo tanto no lo veo como algo que pueda decantar la balanza.
Donde sí hay diferencia es con el 3D que ofrece un plasma (en mi caso la VT60), porque están limitados en cuanto a luz y se oscurece mucho la imagen. Si ves Avatar en 3D activo en la VT60 alucinas (de hecho Panasonic presumía de tener el mejor 3D de la historia y se vendió un Bluray de Avatar edición Panasonic). Pero si ves Avatar en la OLED te desmayas porque lo que pensabas que era magnífico en el Plasma se convierte en casi mediocre, y descubres lo que te estabas perdiendo sin la OLED hasta el punto de que ves casi una nueva película (no exagero).
La única diferencia que veo entre el 3D OLED y el LED (visualmente hablando y sin tecnicismos), son los negros, que por supuesto también afectan a la imagen por los motivos anteriormente citados. En cuanto al brillo ambas tecnologías ofrecen la misma o parecida luminosidad. Con lo cual donde uno notará la diferencia es en películas cuya imagen no transcurra durante el día. En definitiva, en Need for Speed no notarás diferencias, pero si ves Pacific Rim alucinarás.
Todos sabemos que “técnicamente” el 3D activo nos ofrece mayor calidad de imagen, pero en la práctica no creo que nadie se quede con el activo si prueba el pasivo de la OLED o de otras LED de calidad. Hay muchísimos motivos, la luminosidad, el peso de las gafas, el no tener que utilizar pilas, etc.
Personalmente yo no he visto ninguna TV que ofrezca mejor 3D que la OLED, pero sin duda una buena LED está muy cerca si obviamos los negros.

- El tema de comparar TVs en tiendas es algo que honestamente pensaba que ya estaba sabido y resabido. El 99% de los compradores siempre te dicen que no ven en su casa lo que veían en la tienda. Y por otro lado no podréis nunca ver una OLED bien configurada en una tienda, y vete a saber cual es el modo de imagen que le tienen puesto.
Yo también he visto OLEDs en tienda que daban pena, la última vez en un centro comercial que tenía TODAS sus TVS (4k y fullhd) mostrando “discovery max en SD” de la TDT. Aquello era un crimen. Cuando se acercó uno de los empleados le dije: “no esperaréis vender alguna TV hoy verdad?, y menos una 4k”, y directamente me fui.

- Interesterlar es una película que me encantó (adoro la ciencia ficción). No tiene unos negros especialmente llamativos y no se debe utilizar como referente, pero sí tiene una imagen cinematográfica espectacular. A mi también me aburre Blade Runner (tengo que confesarlo, aunque me gusta verla ocasionalmente y de hecho la he visto en la OLED), pero es cierto que es una de esas películas donde la OLED demuestra todo lo que es capaz, porque aunque transcurra mayoritariamente de noche o en oscuridad, ahora sí puedes apreciar todos los detalles y con ese punch de luz OLED para mi tan fantástico.

- Mi OLED no tiene DSE, y sería totalmente injusto afirmar tal cosa aunque alguien me pudiera enseñar una imagen concreta donde lo pueda encontrar. Por supuesto no me meto en el tema de los juegos porque yo no soy experto y si alguien encuentra DSE en ciertas escenas de un juego yo le creo. Pero en términos generales no se puede afirmar tal cosa porque no es cierto.
Y también comparto que una TV es un dispositivo para visualizar video, y no un monitor de PC aunque por supuesto que se puede utilizar como tal, pero quien tenga problemas al respecto pues tienes muchas otras TVs para elegir si la OLED no cumple con sus espectativas, tampoco hay que darle muchas más vueltas al asunto. Ojalá todas pudieran ofrecer todos los contenidos con solvencia, pero siempre será difícil que una TV contente a todos aquellos que quieran utilizarla como monitor.

- Finalizo volviendo a comentar que un amigo mío probó juegos 4K vía PC en mi AX800 (que ya devolví), y es sencillamente espectacular, y entiendo perfectamente que después de ver esa imagen si se pasa a FullHD los ojos vean defectos, del mismo modo que si ves algo FULLHD y te pasas a SD ocurre los mismo aunque en este caso claramente el efecto es mucho mayor. De hecho esto mismo ocurrirá cuando en un futuro (yo creo que muy lejano) haya programas, series y películas suficientes que la gente pueda ver con normalidad en 4k, y luego intente verlos en HD, siempre que la pantalla sea muy grande por supuesto, ya que si no no apreciará nada (y no confundamos nunca una película con un juego, porque los dibujos del juego siempre serán más llamativos y vistosos).

La semana que viene ya regreso a casa y tengo muchas ganas de comprobar la respuesta de mis ojos antes la OLED, ya que tras tantos días viendo una Samsung LED mi vista ya se ha acostumbrado a lo que veo, y creo que podré ser mucho más objetivo respecto a las diferencias.


EDITE para corregir algún error y faltas de ortografía.

Iniciado por Kowalski74

Creo que lo que ha querido decir está claro. Que a oscuras no se distingue el borde de la tele respecto al negro de fondo de la sala. También depende del color de lo que haya detrás de la tele y del grado de iluminación de la escena (y por tanto de la sala). Pero la idea es fácil de entender, el negro es absoluto y no un gris o negro levantado, de forma que las franjas superiores e inferiores o laterales, depende del formato, no se aprecian como parte de la imagen que produce el televisor. Sólo se aprecia el formato del frame de la película. Yo, como veo la televisión totalmente a oscuras, tengo la misma impresión.

Otra cosa es que uno prefiera ver la tele con algo de luz y no aprecie los negros absolutos y prefiera otras cosas. Perfecto. Está en su derecho. Ahora bien, echar en cara a alguien de que se dicen "pavadas", cosas irreales y esoterismos, etc. me parece una falta de respeto mayúscula. Señor Kryptoniano, usted puede rebatir los comentarios de forma mucho más educada sin entrar en descalificaciones o faltas de respeto.

En otro mensaje usted llamó a alguien intolerante, otra descalificación, porque supuestamente no aceptaba opiniones en contra. No señor. Se lo han explicado. Al menos han intentado explicárselo por activa y por pasiva, aunque por lo que veo sin éxito. Lo que no se aceptan son intervenciones que sólo pretenden avivar el ascua de la polémica, como esta última suya. Yo quiero que la gente que tenga la tele o la haya probado comente todo lo posible sobre ella, bueno o malo, incluso para decir que no le gusta. Como lo del problema de uniformidad en valores bajos de grises o el blanco con ciertas tonalidades, como yo u otros ya hemos comentados. Es algo que nos beneficia a todos, porque pueden derivar en consejos sobre cómo evitar o disminuir esos efectos mediante la configuración, correcta calibración, etc. Sin embargo, muchos parece que están con el arma en ristre y con las uñas fuera para que cada vez que puedan entrar únicamente a hacer algún comentario negativo y si puede ser además despectivo y ofensivo, sin aportar nada más que discordia.

Es simplemente un problema de actitud, no de opinión.

Eso es lo que no se tolera y se lo intento explicar para que lo entienda de una vez, desde la más absoluta cordialidad, no vaya a ser que otro salga en su defensa, como ya ha sucedido en otras ocasiones, pero en cambio no se diga nada acerca de sus desafortunadas intervenciones, como esta última.

Un cordial saludo.

Yo estuve probando durante más de 6 horas una LG 930 en lo de un cliente mío con películas en Blu-Ray que llevé yo,mi impresión sobre la calidad de imagen del Tv es inmejorable,lo que no tolero es cuando quieren hacer resaltar supuestas "virtudes" que en la realidad no existen,lo que dice el compañero Indetectable sería posible sólo en un cuarto totalmente a oscuras y que las paredes estuvieran pintadas de negro algo muy poco frecuente,por ejemplo en casa las paredes están pintadas de un amarillo muy claro,entonces un Tv en una mesa para Tv como tenemos en casa contra una pared,jamás va a tener un entorno alrededor de ella de negro absoluto,ni siquiera con la luz apagada y de noche,aparte en casa jamás vemos la Tv en la oscuridad total,ojo se entiende lo que el compañero quiere expresar,pero no que me lo quieran hacer ver como una virtud adicional que tienen los OLED.