Sony 55XD93 Impresiones

Entre esta y la Samsung 55KS7000, aparte del precio que está unos 200€ mas barata, cual elegiriais¿?

Sin considerar el precio, yo me quedaría con la Sony. Es cierto que no tiene certificación UHD Premium, como la Samsung, pero todas las características están más o menos ahí. Simplemente Sony no se ha querido rascar el bolsillo para tener el certificado.

Algunos elementos clave, como el sistema de retroiluminación, la efectividad del local dimming, y el 3D, me hacen preferir la Sony.

Iniciado por Albert Dirac

Sin considerar el precio, yo me quedaría con la Sony. Es cierto que no tiene certificación UHD Premium, como la Samsung, pero todas las características están más o menos ahí. Simplemente Sony no se ha querido rascar el bolsillo para tener el certificado.

Algunos elementos clave, como el sistema de retroiluminación, la efectividad del local dimming, y el 3D, me hacen preferir la Sony.

Albert la Samsung tiene más brillo que la Sony (1.500 nits a 1000 nits) No es así mejor la samsung?

Creo que actualmente la 55KS7000 con la promoción del S7 que vendiendolo se quedaria sobre los 1.000 € es la mejor compra. Y ojo que la XD93 también es una gran compra con un smart tv diferente.

Para mí no es una cuestión de nits, a partir de un cierto mínimo (si tienes 400 nits, pues claro, no puedes esperar que el HDR haga milagros), sino de como se utilizan. Y los problemas puntuales de la Samsung para manejar la retroiluminación están bien documentados.

Y luego, sigue estando el tema del 3D.

Claro que es una buena compra la KS7000 con el S7. Por eso comentaba que "sin considerar el precio...".

Buenas!

después de haberos leído ayer las últimas 10 paginas me he decidido a escribir, estoy afinando la elección de la próxima tele para el salón y la cosa está entre la KS7000 y esta XD9305.

El uso básico es la tele normal TDT, mucho deporte en HD que espero que la tele mueva bien en los paneos (carreras de coches, motos, futbol...sin saltos , parpadeos o estelas) y también mucho uso para cine a oscuras. Llevo unos 8 años con una LE40B550 + Western digital TV Live + home cinema. El WD se lo come todo, no hay mkv que se le resista y con el ampli y la calidad FULL HD y soporte 24p de la tele, siempre he estado muy contento.

Mi pregunta sobre la XD93 es si ¿ su reproductor propio mediante el puerto USB va bien y lo lee todo, o hay algún formato o parámetro de los mkv que se le resista? Por otro lado he leido que la gestión del movimiento incluido el modo 24p para el cine es correcto sin judder , sin saltos ni tirones... pero mejor os lo pregunto específicamente a los que la usais diariamente. Mi intención es quitar el WD TV Live y que la tele lo haga todo, y con eso viene la última pregunta.... ¿puede la tele compartir en red por samba las carpetas del disco que tenga conectado a su puerto USB? Al ser Android, imagino que hay apps para eso y más.

Muchas gracias de antemano, un saludo.

Iniciado por serjmac

Buenas!

después de haberos leído ayer las últimas 10 paginas me he decidido a escribir, estoy afinando la elección de la próxima tele para el salón y la cosa está entre la KS7000 y esta XD9305.

El uso básico es la tele normal TDT, mucho deporte en HD que espero que la tele mueva bien en los paneos (carreras de coches, motos, futbol...sin saltos , parpadeos o estelas) y también mucho uso para cine a oscuras. Llevo unos 8 años con una LE40B550 + Western digital TV Live + home cinema. El WD se lo come todo, no hay mkv que se le resista y con el ampli y la calidad FULL HD y soporte 24p de la tele, siempre he estado muy contento.

Mi pregunta sobre la XD93 es si ¿ su reproductor propio mediante el puerto USB va bien y lo lee todo, o hay algún formato o parámetro de los mkv que se le resista? Por otro lado he leido que la gestión del movimiento incluido el modo 24p para el cine es correcto sin judder , sin saltos ni tirones... pero mejor os lo pregunto específicamente a los que la usais diariamente. Mi intención es quitar el WD TV Live y que la tele lo haga todo, y con eso viene la última pregunta.... ¿puede la tele compartir en red por samba las carpetas del disco que tenga conectado a su puerto USB? Al ser Android, imagino que hay apps para eso y más.

Muchas gracias de antemano, un saludo.

Por partes:

Samsung no me gusta nada de nada, para mi, comparar la calidad de imagen de la sony a la Samsung, no hay punto de comparación, pero esto es una opinión personal, si tu la has podido probar y te gusta, fantástico

El reproductor interno de la tv, pa mi, y vuelve a ser una opinión personal, es un desastre, lento, le cuesta cuando le conectas un disco duro con muchos archivos, y ya lo de compartir lo que este posible, pues seguramente sera, otra cosa es que sea usable.

Yo llevo ya dos sony con Android, y solo uso Netflix y Amazon prime, que van muy bien, pero todos los mkv los reproduzco desde un reproductor externo, lo primero por que dan una calidad de imagen muy muy superior a los integrados de las teles, lo segundo por que funcionan como tienen que funcionar, y no como los integrados, que suelen ser un poco desastre

Gracias por la respuesta Gacama. Pues me echa un poco para atrás, debería estar más pulido el tema del reproductor interno después de varias generaciones con reproductor en Smart TV... has probado con Kodi del Android TV?

Sobre la marca, no tengo ninguna preferencia por samsung, de hecho me da rabia que hayan quitado conexiones y 3D. Si bien son para cosas muy puntuales, no me parece bien que lo hayan quitado en una tele de gama media/alta de 2016.

Tendré que decidir rápido porque la XD9305 está desapareciendo de stocks y el precio no está cayendo más.

Iniciado por toreter

Entre esta y la Samsung 55KS7000, aparte del precio que está unos 200€ mas barata, cual elegiriais¿?

Aparte de estar más barata, con la Samsung te regalan un galaxy S7, que vale una pasta.

Iniciado por toreter

Entre esta y la Samsung 55KS7000, aparte del precio que está unos 200€ mas barata, cual elegiriais¿?

La Sony es mejor televisor, aunque la ks7000 con el s7 es muy buena oferta pero por televisor es mejor la Sony por muchos nits que tenga la Samsung que en nits contenido son bastante menos, si no me crees mira las reviews y además en youtube hay videos donde se demuestra que la Sony hace mejor gestión de los colores en hdr. Espero haberte ayudado. Saludos.

Yo es que pienso que cuando se está hablando de un tv 4k se está pensando en HDR, porque esa es la diferencia entre un FHD y un 4K. Y quieras o no 1.500 nits frente a 1.000 se tiene que notar y mucho.

Respecto de los problemas y reviews que decir, si miro encuentro lo siguiente:

Hdtvtest: KS7000 (Hightly Recommeded- (Best Value)) - XD93 (Recommeded)

AVForums: KS7000 (nota: 9 Best Buy) - XD93 (9 Highly Recommended)

Vosotros a lo mejor encontrais reviews que digan lo contrario, pero yo considero a estas dos casi de las mejores.

Saludos y como dije la X93 también es excelente con un excelente android abierto de muchas posibilidades.

Iniciado por tvtv

Yo es que pienso que cuando se está hablando de un tv 4k se está pensando en HDR, porque esa es la diferencia entre un FHD y un 4K. Y quieras o no 1.500 nits frente a 1.000 se tiene que notar y mucho.

https://youtu.be/KXkcH_iqW1c


Respecto de los problemas y reviews que decir, si miro encuentro lo siguiente:

Hdtvtest: KS7000 (Hightly Recommeded- (Best Value)) - XD93 (Recommeded)

AVForums: KS7000 (nota: 9 Best Buy) - XD93 (9 Highly Recommended)

Vosotros a lo mejor encontrais reviews que digan lo contrario, pero yo considero a estas dos casi de las mejores.

Saludos y como dije la X93 también es excelente con un excelente android abierto de muchas posibilidades.

Yo no intento compara una tele u otra. Las dos son excelentes televisores. Si has visto las review a de HDTV test verás que dicen que los 1.500 nits no se mantienen. Al contrario que la Sony. Mirate la review en rtings y verás los resultados con números. Aún así las 2 tv son muy buenas pero me sigue gustando más la Sony. Para mi una imagen vale más que mil palabra (video de youtube) y a parte que en este foro, en general, hay gente que tiene la Sony y dice que es todo terreno, pero bueno es cuestión de gusto y que cada uno elija la tele que quiera. Pd: yo tengo una Samsung y defiendo más a Sony jejejeje. Y gracias por comentar poniendo enlaces de review y vídeo de YouTube, se nota que te molestas en responder con criterios.

Yo tengo un televisor Sony del que estoy encantado e intento ser imparcial. No se trata de que te guste más o menos una marca o de defender esa marca. Ya dije que para mi lo más importante de un tv 4K es el HDR (y el espacio de color ampliado), que es lo que los diferencia de los FHD y en eso la Samsung da 1.500 nits frente a los 1.000 de la Sony. Que en Hdtvtest dicen que los 1.500 solo los aguanta durante 19 segundos, pues es suficiente ya que en cine deben ser pocas las escenas que duren tanto tiempo y más con altos brillos de 1.500 nits, además en la propia review de Hdtvtest al final la valoración dada a la Samsung es superior. En la propia review de la KS9000 Hdtvtest dice que las explosiones de brillo en los contenidos HDR son fugaces para evitarque los brillos altos sean abrasadoras a la visión. En Rtings hablan de brillo sostenido.

Para terminar para SKR-01: En ratings hablan de 58 ms en HDR para la Sony.

Iniciado por tvtv

Yo tengo un televisor Sony del que estoy encantado e intento ser imparcial. No se trata de que te guste más o menos una marca o de defender esa marca. Ya dije que para mi lo más importante de un tv 4K es el HDR (y el espacio de color ampliado), que es lo que los diferencia de los FHD y en eso la Samsung da 1.500 nits frente a los 1.000 de la Sony. Que en Hdtvtest dicen que los 1.500 solo los aguanta durante 19 segundos, pues es suficiente ya que en cine deben ser pocas las escenas que duren tanto tiempo y más con altos brillos de 1.500 nits, además en la propia review de Hdtvtest al final la valoración dada a la Samsung es superior. En la propia review de la KS9000 Hdtvtest dice que las explosiones de brillo en los contenidos HDR son fugaces para evitarque los brillos altos sean abrasadoras a la visión. En Rtings hablan de brillo sostenido.

Para terminar para SKR-01: En ratings hablan de 58 ms en HDR para la Sony.

un poco alto ese LAG, lastima la tv pinta muy bien.

Pues en la pagina soundandvision ponen la sony casi al mismo nivel que la ks 9800 (9500 europea) dicen que las dos una al lado de la otra y en muchas ocasiones cuesta distinguir cual se ve mejor esta interesante

Iniciado por aguja

La Sony es mejor televisor, aunque la ks7000 con el s7 es muy buena oferta pero por televisor es mejor la Sony por muchos nits que tenga la Samsung que en nits contenido son bastante menos, si no me crees mira las reviews y además en youtube hay videos donde se demuestra que la Sony hace mejor gestión de los colores en hdr. Espero haberte ayudado. Saludos.

Y la XD9305 que tal esta de input lag? porque parece ser que es alto, y para consolas parece que sony no mejora este asunto, samsung lo tiene oK, Y LG en los oled lo están solucionando para games y con HDR.
Alguien que la tenga que comente que tal esta el input lag.