Sony 55XD93 Impresiones

Iniciado por toreter

Entre esta y la Samsung 55KS7000, aparte del precio que está unos 200€ mas barata, cual elegiriais¿?

La Sony es mejor televisor, aunque la ks7000 con el s7 es muy buena oferta pero por televisor es mejor la Sony por muchos nits que tenga la Samsung que en nits contenido son bastante menos, si no me crees mira las reviews y además en youtube hay videos donde se demuestra que la Sony hace mejor gestión de los colores en hdr. Espero haberte ayudado. Saludos.

Yo es que pienso que cuando se está hablando de un tv 4k se está pensando en HDR, porque esa es la diferencia entre un FHD y un 4K. Y quieras o no 1.500 nits frente a 1.000 se tiene que notar y mucho.

Respecto de los problemas y reviews que decir, si miro encuentro lo siguiente:

Hdtvtest: KS7000 (Hightly Recommeded- (Best Value)) - XD93 (Recommeded)

AVForums: KS7000 (nota: 9 Best Buy) - XD93 (9 Highly Recommended)

Vosotros a lo mejor encontrais reviews que digan lo contrario, pero yo considero a estas dos casi de las mejores.

Saludos y como dije la X93 también es excelente con un excelente android abierto de muchas posibilidades.

Iniciado por tvtv

Yo es que pienso que cuando se está hablando de un tv 4k se está pensando en HDR, porque esa es la diferencia entre un FHD y un 4K. Y quieras o no 1.500 nits frente a 1.000 se tiene que notar y mucho.

https://youtu.be/KXkcH_iqW1c


Respecto de los problemas y reviews que decir, si miro encuentro lo siguiente:

Hdtvtest: KS7000 (Hightly Recommeded- (Best Value)) - XD93 (Recommeded)

AVForums: KS7000 (nota: 9 Best Buy) - XD93 (9 Highly Recommended)

Vosotros a lo mejor encontrais reviews que digan lo contrario, pero yo considero a estas dos casi de las mejores.

Saludos y como dije la X93 también es excelente con un excelente android abierto de muchas posibilidades.

Yo no intento compara una tele u otra. Las dos son excelentes televisores. Si has visto las review a de HDTV test verás que dicen que los 1.500 nits no se mantienen. Al contrario que la Sony. Mirate la review en rtings y verás los resultados con números. Aún así las 2 tv son muy buenas pero me sigue gustando más la Sony. Para mi una imagen vale más que mil palabra (video de youtube) y a parte que en este foro, en general, hay gente que tiene la Sony y dice que es todo terreno, pero bueno es cuestión de gusto y que cada uno elija la tele que quiera. Pd: yo tengo una Samsung y defiendo más a Sony jejejeje. Y gracias por comentar poniendo enlaces de review y vídeo de YouTube, se nota que te molestas en responder con criterios.

Yo tengo un televisor Sony del que estoy encantado e intento ser imparcial. No se trata de que te guste más o menos una marca o de defender esa marca. Ya dije que para mi lo más importante de un tv 4K es el HDR (y el espacio de color ampliado), que es lo que los diferencia de los FHD y en eso la Samsung da 1.500 nits frente a los 1.000 de la Sony. Que en Hdtvtest dicen que los 1.500 solo los aguanta durante 19 segundos, pues es suficiente ya que en cine deben ser pocas las escenas que duren tanto tiempo y más con altos brillos de 1.500 nits, además en la propia review de Hdtvtest al final la valoración dada a la Samsung es superior. En la propia review de la KS9000 Hdtvtest dice que las explosiones de brillo en los contenidos HDR son fugaces para evitarque los brillos altos sean abrasadoras a la visión. En Rtings hablan de brillo sostenido.

Para terminar para SKR-01: En ratings hablan de 58 ms en HDR para la Sony.

Iniciado por tvtv

Yo tengo un televisor Sony del que estoy encantado e intento ser imparcial. No se trata de que te guste más o menos una marca o de defender esa marca. Ya dije que para mi lo más importante de un tv 4K es el HDR (y el espacio de color ampliado), que es lo que los diferencia de los FHD y en eso la Samsung da 1.500 nits frente a los 1.000 de la Sony. Que en Hdtvtest dicen que los 1.500 solo los aguanta durante 19 segundos, pues es suficiente ya que en cine deben ser pocas las escenas que duren tanto tiempo y más con altos brillos de 1.500 nits, además en la propia review de Hdtvtest al final la valoración dada a la Samsung es superior. En la propia review de la KS9000 Hdtvtest dice que las explosiones de brillo en los contenidos HDR son fugaces para evitarque los brillos altos sean abrasadoras a la visión. En Rtings hablan de brillo sostenido.

Para terminar para SKR-01: En ratings hablan de 58 ms en HDR para la Sony.

un poco alto ese LAG, lastima la tv pinta muy bien.

Pues en la pagina soundandvision ponen la sony casi al mismo nivel que la ks 9800 (9500 europea) dicen que las dos una al lado de la otra y en muchas ocasiones cuesta distinguir cual se ve mejor esta interesante

Sinceramente creo que no juegan en la misma liga

Iniciado por aguja

La Sony es mejor televisor, aunque la ks7000 con el s7 es muy buena oferta pero por televisor es mejor la Sony por muchos nits que tenga la Samsung que en nits contenido son bastante menos, si no me crees mira las reviews y además en youtube hay videos donde se demuestra que la Sony hace mejor gestión de los colores en hdr. Espero haberte ayudado. Saludos.

Y la XD9305 que tal esta de input lag? porque parece ser que es alto, y para consolas parece que sony no mejora este asunto, samsung lo tiene oK, Y LG en los oled lo están solucionando para games y con HDR.
Alguien que la tenga que comente que tal esta el input lag.

Iniciado por SKR-01

Y la XD9305 que tal esta de input lag? porque parece ser que es alto, y para consolas parece que sony no mejora este asunto, samsung lo tiene oK, Y LG en los oled lo están solucionando para games y con HDR.
Alguien que la tenga que comente que tal esta el input lag.

Yo tengo entendido que Sony en ese aspecto puso una actualización para poder jugar en hdr sin problema. Con Samsung en ese aspecto no vas a tener problema.