Año electoral 2015

Creo que estaremos todos de acuerdo en que los sindicatos ya no son lo que eran. Los sindicalistas de hoy, en mi opinión, son unos estómagos agradecidos del sistema. Creo haberlo dicho ya en este u otro hilo, pero desde que Felipe González decidió subvencionarlos con dinero público... mierda por un tubo. Se han acomodado.

No quiero aburriros, pero me gustaría contaros una experiencia personal. Seré breve:
En una ocasión sufrí un despido improcedente debido a un enfrentamiento con el jefe respecto a una discusión sobre una dieta de la cual no quería hacerse cargo (el importe era de 7€, un pastón). Dicha dieta debía pagarse también a 4 compañeros más, entre los cuales se encontraba el delegado sindical. Era su cometido, y no el mío, haber defendido el cobro de esos 7€, ¿qué hizo? callar como un puta. ¿A quien echaron a la calle? al que os escribe.
Eso por un lado. Después me voy a CC.OO. con la nómina y el contrato para que me calcularan el importe del finiquito y me dicen que tenía que pedir cita y que las consultas para los no afiliados (como yo) tienen un coste de 50€. Joder... como los médicos, y cuando te encantes no te hacen ni factura. No lo sé, porque no fui. Lo que hice, fue ir a una asesoría privada y ... ¡¡ sorpresa !!, en ese mismo momento, en apenas 5 minutos, me hicieron el cálculo y además no me quisieron cobrar nada. Y que yo sepa, las asesorías privadas no reciben subvenciones públicas. Ahí lo dejo.

Estoy mas en la linea de Manuel, aunque no comulgue con sus ideas, prefiero a C,s que al PP, y por supuesto a Podemos que al PSOE.
ciU
Matias, has citado casos de gente de Podemos ( a los que no voy a defender ), Los del PP, PSOE o CiU, no los pones, porque estarias una semana recopilando datos y escribiendo.

Aunque hay una diferencia sustancial entre los asuntos que citas, y los otros. Los primeros ( los de Podemos ) son todos referente a su vida privada. Claro que aun asi, esta mal, pero todos han dimitido. No los compares por favor, con los miles de millones de euros que nos estan costando a todos los españoles, la Gurtel, la Punica, Noos, Rato, Barcenas, los Eres, etc. etc.
Aparte de que la frase de que en todos los sitios hay corruptos, no me vale. Me valen los porcentajes, en Valencia de los altos cargos, deben ser mas del 50% los relacionados del PP, en Madrid, mas de la mitad de los ayuntamientos gobernados por ellos, a nivel nacional TODOS los tesoreros de la democracia, imputados.

Ahora, si me lo comparas con que uno de un pueblo de no se donde, le pego una leche a su mujer, yo creo que no es serio. O quizas lo comparamos con que Carmena, arranco una margarita de un parque...


No te ofendas, que es una broma, pero te pareces bastante a Inda, ja, ja.


Saludos

Iniciado por matias_buenas

¿Imputados? En todos sitios cuecen habas, desgraciadamente. Incluso sin tocar poder los hay.
Pero de imputados de Podemos, ¿qué pasa?¿por qué no se dice ni pío?¿ es que da miedo decirlo por si tocan poder y anotan tu IP para tomar represalias ? Porque los hay.

Dimite la edil de Podemos imputada por la estafa a más de 5.000 inmigrantes | Andalucía | EL MUNDO
El candidato de Podemos al Senado por Ciudad Real, imputado por delito contra el patrimonio - Ciudad Real - periodicoclm.es | Periódico de Castilla-La Mancha
Dimite el diputado de Podemos de Castilla y León condenado a los 17 años por abusar de una niña de cinco años | España | EL MUNDO
Podemos suspende de militancia a su líder en el Cabildo de Gran Canaria por una denuncia de abusos sexuales
El juez imputa a un dirigente nacional de Podemos por intento de agresi?n a Diego
Hay más, pero es suficiente.

No pongo los del PP ni los del Psoe ni los de CiU o similares, todo deplorable y vomitivo, porque ya son de sobras conocidos y posteados en este foro, no porque no me causen el mismo desprecio ; IU, ni lo menciono, porque hoy es irrelevante en votos, pero hay que decir que han aplicado la reforma laboral del PP para despedir a su gente, es decir, 25 días de indemnización cuando despiden a su gente, o sea, critican lo que luego ellos hacen, qué bien .

Por favor, un poco de seriedad y coherencia ; si predicas un mensaje, al menos da ejemplo, no hagas lo contrario de lo que predicas.

Saludos.

¿Imputados por la cosa publica y recolocados?

Me alegra ver que el primer enlace se asemeja en algo a la corrupción, el intento de agresión parece que no fue nada...

La chorrada de la IP está muy bien.

Edito. De todas formas no es buena cosa que no se hayan podido filtrar esos casos. Es un mal comienzo lo de los abusos sexuales de cara a la opinión pública.

Iniciado por salmengar

Matias, has citado casos de gente de Podemos ( a los que no voy a defender ), Los del PP, PSOE o CiU, no los pones, porque estarias una semana recopilando datos y escribiendo.

Jajaja, no, no es por eso, es porque se COLAPSARIA EL FORO si lo hiciese. Me parece que eres muy optimista al decir sólo una semana escribiendo

Pero sí, sí que he puesto alguno, pero de estos, es que ya se habla mucho, no así de Podemos que están tocando poder ahora y digamos que no han tenido tiempo (Uff, espero que no sea cuestión de tiempo). Y sin tocar, yo ya he visto algunas cosas que a mi no me gustan.

Iniciado por salmengar

quizas lo comparamos con que Carmena, arranco una margarita de un parque...

No, por margaritas, no, pero por
La maniobra del marido de Carmena para no pagar a sus empleados que investiga la justicia
tal vez.

No me gusta la vuelta al guerracivilismo, por ejemplo. Ahora, en Madrid se van a cambiar el nombre a algunas calles y la broma cuesta, sólo en pago a los "asesores", capitaneados por la hijastra de Fidel Castro, cerca de 22.000 euros.
Encima, es que no tienen ni idea : por ejemplo, quieren cambiar el nombre de la calle Juan Puyol García y es que le confunden con Juan Puyol Martínez, que creo que sí era un propagandista de Franco. Juan Puyol García fue el espía español que engaño a Hitler sobre el lugar donde se produciría el desembarco de Normandia.
O el Comandante Zorita, primer aviador español en superar la barrera del sonido. Ya, que se le acusa de pilotar sobre Guernica pero es que entonces era un simple soldado ... en fin.

Iniciado por salmengar

No te ofendas, que es una broma, pero te pareces bastante a Inda, ja, ja.

Qué dices, hombre, pero lo mismo que un botijo a una plancha. Jajaja, nah, tranquilo, ¿cómo me voy a molestar por eso? Que no

Saludos

Excelente iniciativa la de quitar nombres de golpistas de las calles. Por mi pueblo avda. de generalísimo y plaza de los caídos hace años que son historia y han vuelto a su nombre original.
La plaza PUJOL de Madrid - calle no veo- la dedicarán seguramente a 'Garbo' sin tener en cuenta que recibió también la cruz de Hierro.
Van demasiado deprisa, pero por suerte van.

Y como no, agradecer la exclusiva de la denuncia de Manos Limpias contra el marido de Carmena. No lo sabía.

Todos los casos que has nombrado de Podemos, son de hace tiempo, en algunos casos, 6-8 años. Ninguno por su actividad politica, y en algunos casos, "denunciados" "afectados", "imputados". Insisto que yo no sere el que los defienda, si es que son culpables, pero ya dije aqui hace tiempo, que denunciaran a Pablo Iglesias, Errejon o alguno de ellos, por haberle quitado un caramelo a otro niño, cuando estaban en la guarderia.

Lo de las calles de Madrid, es muy sencillo, Carmena cumple la ley, que existe desde hace años, y que hasta ahora, todos los alcaldes del PP, la han INCUMPLIDO. Nada mas.

Saludos

Iniciado por dacres

Excelente iniciativa la de quitar nombres de golpistas de las calles.

Yo no opongo a eso, al revés, me parece bien. Pero el tema de la calle Comandante Zorita, ya fue en su día, cuando era alcalde Tierno Galván, "indultado". De Tierno, se podrán decir muchas cosas, pero lo que nadie me puede negar, es que era un señor muy culto.

Por tanto y de acuerdo con el espíritu que se dice tener con el cambio de nombre de las calles, hay que cambiar también inmediatamente el nombre de, por ejemplo, la calle Largo Caballero. La historia ha demostrado que intentó dar un golpe de estado contra el gobierno de la II República porque no gobernaron por las urnas, luego fue, como poco, un golpista (le llamaban el Lenin español) y si no se hace, falla la coherencia de la argumentación del cambio de nombre de las calles, así de simple.

Desgraciadamente, hay o ha habido corrupción en la izquierda y en la derecha y hay que intentar hacer todo lo posible para que ésta sea mínima y si la hay y a quien se le pille, que se le caiga el pelo.

Y desgraciadamente, han habido golpistas de izquierdas y de derechas.
De derechas, Sanjurjo también lo intentó contra la República pero fracasó y Mola, poco se habla de él, pero no porque fracasara, sino porque falleció.

Pero Largo Caballero fue una víbora igual o peor que los anteriores y no merece una calle en Madrid.
Sin embargo y por contra, he de decir quea Melchor Rodríguez, sindicalista y anarquista, por fin le darán una calle en Madrid y, ojo al dato, POR UNANIMIDAD en el Ayuntamiento de Madrid.

A mi me parece que dar calles a personas de este tipo,es un motivo de satisfacción y sirve para hacernos ver que nuestras diferencias reales, sólo son de opinión y por tanto, tan respetables como defendibles, aunque la opinión del otro sea opuesta a la tuya. Eso nos hace libres y mejores, mucho mejores, como personas y como país.

Como me salgo de la temática del hilo, no insisto más en esto y lo dejo aquí.

Saludos.

La historia ha demostrado...

Es una pena que con el paso de los años siga teniendo más valor para algunos los libros de un pseudohistoriador como Pío Moa (El derrumbe de la segunda república y la guerra civil) y su teoría sobre el golpe de Estado.
Ha creado legión de seguidores que buscan exculpar a Franco en muchos aspectos dándole pábulo, desde la Fundación Francisco Franco hasta diarios, páginas web y foreros.

Asesinos como Sanjurjo (golpista en Sevilla - 1932) o Franco, entre otros, no merecen reconocimiento alguno por todo el daño causado a tantos durante o después de la guerra.
Ciertas comparaciones son siempre de esperar.

Suelo quedarme a cuadros cuando se defiende algo tan lamentable con esos 'y tu más' peregrinos.

https://www.youtube.com/watch?v=GHRMAMSVJZc

Podemos: Donde dije digo digo diego ...

Iniciado por dacres

Asesinos como Sanjurjo (golpista en Sevilla - 1932) o Franco, entre otros, no merecen reconocimiento alguno por todo el daño causado a tantos durante o después de la guerra.
Ciertas comparaciones son siempre de esperar.

Ya, ya, pero, ¿acaso he defendido yo a Sanjurjo? He dicho que ya en la II República intentó dar un golpe de estado y fracasó.
Ya se le cambió la calle en Madrid su día (época de Tierno) por la de José Abascal.

Lo que he dicho, es que por el mismo rasero, hay que medir a todo golpista, sea de izquierdas (como Largo Caballero quien además incitó a ir a la guerra civil) o de derechas, como Sanjurjo : eso es coherencia.

Me da igual la ideología de un hijo de puta : es un hijo de puta en primer lugar.

El día que no busques sacar punta a unos de mis posts, lo mismo te da algo.

Lamento tanto que no te guste la crítica a tus montajes...

Lo del 34 y la incitación al golpe lo dice Pío Moa en su libro y aquí, tú... y afines en diferentes medios desde 2001.

Como habitual es poner al mismo nivel dos cosas que no lo tienen.
Los motivos son personales y no me importan.

Historia de España - El bienio radical-cedista (1933-1936)

No, si la culpa no fue de Franco ni sus militares, fue de Largo Caballero que "incito" a ir a la guerra.

Hombreee

Iniciado por matias_buenas

A ver.

¿Qué dice IU sobre la reforma laboral del PP?
Paremos la reforma laboral. Luchemos por nuestro futuro | IZQUIERDA UNIDA

¿y qué hace luego?
Rebelion. Hablan los trabajadores despedidos de IU
Trabajadores despedidos de IU Madrid: ?Se nos ha dado un trato diametralmente opuesto a lo que esta organización defiende? | InfoLibre.es

¿y UGT y CCOO?
UGT despide con 20 d?as a 130 trabajadores fijos adscritos al programa Orienta | Andaluc?a | elmundo.es
UGT y CC.OO. despiden a más de mil trabajadores en dos años - ABC.es
CCOO asumi? el despido con 20 d?as para su plantilla antes de la reforma laboral | Andaluc?a | elmundo.es

Etc.

No hay más que explicar. Cuando el dinero es de otro, cómo mola decir que lo pague otro, que nosotros sí que defendemos todo lo social, los derechos de los trabajadores y tal, pero cuando el dinero sale del bolsillo de uno, en este caso de quienes hasta han hecho huelgas, las proclamas se las lleva el viento. Dicen una cosa y hacen otra cuando quien paga son ellos, pero mientras pague otro, el mensaje mola. El problema, es que muchos se lo creen.

En esto, son más falsos que un euro con la cara de Miliki.

El problema de esta izquierda, creo yo, es que se ocupa más en repartir lo que ya hay, cosa que me parece bien, dicho sea de paso, que en crear lo que luego habrá que repartir. Y repartir lo que ya existe, si no se genera más, se acaba y la hemos cagado.

Saludos.

Que razón tienes