Con la Iglesia hemos topado

uffff, tema difícil que roza, si no es que ya está, en lo metafísico .

Desde el punto de vista científico, no tenemos ni puta idea . Porque parece que partimos de una singularidad y es ahí donde la Relatividad no se cumple y no está aún claro por qué . Lo que quiero decir, es que la máxima de la Realtividad era que las leyes de la naturaleza han de cumplirse por igual independientemente del marco de referencia elegido y en la singularidad, no se cumplen y aún no sabemos la razón .

Es posible que todo fuese energía en un principio y que esa energía, se transformó en materia, lo cual, según Einstein, es posible pero, como decía antes, debía de haber una fuerza unificadora previa que actualmente los científicos buscan explicar .

Hay mucha gente que necesita a un dios o a un amuleto para buscar un sentido a su día a día . Particularmente, no es mi caso y para quien lo sienta así, allá él o ella pero no voy por ahí . Eso me parece de poca importancia aunque lo respete .

He leído y he oído hablar por su boca a a mi mismo a más de un científico de más que contrastada solvencia, que si encontráramos esa fuerza, podríamos explicar todo ¿todo digo? Me explico : es como si tuviésemos las notas musicales, pero otra cuestión es que con ellas seamos capaces de componer la V Sinfonía de Beethoven ¿me explico qué quiero decir? El que sepamos el alfabeto no significa que podamos escribir una obra como el Quijote pero sí que se podría escribir como sabemos que el genial Cervantes hizo en su día .

Sin embargo, lo que más me sorprendió fue que que me dijeran que tal vez esa fuerza unificadora del universo que buscan los científicos sea Dios y y que, de ese modo, Dios, esa energía primera, es que forma parte de todo, es todo, formamos parte de El y que, por eso, nunca se llegaría a demostrarlo .

Vale, ahora me podréis decir que ese concepto de Dios es compatible con el ateísmo y, como dice Caím, no nos afecta al día a día y que ese concepto de Dios sí podría ser asumible hasta por un ateo y llevaríais razón

Pero, tal vez sí nos afecte al día a día, porque, ¿qué es la inteligencia sino la posibilidad de que el cosmos pueda tener conciencia de sí mismo? ¿qué sentido tendría haber creado no sólo vida, sino vida inteligente? ¿con qué objeto? ¿no valdrían ya las colosales estrellas o las cientos de miles de millones de galaxias para demostrar la magnitud y grandeza del universo? ¿qué es lo que ha hecho que tras 15.000 millones de años de evolución cósmica al menos existan unos seres, los humanos y un foro como éste en el que nos preguntemos por esto? ¿con qué objeto? ¿la mera casualidad? Lo dudo y mucho, todo tiene un sentido y la Tierra ni precisaba vida ni precisaba inteligencia y estoy convencido que surgió eso por alguna razón, pero no sé cuál .

Tal vez me esté poniendo demasiado profundo, pero, ¿alguien está en condiciones de poder negar lo anterior ?

Y vuelvo al punto inicial : tener fe en un ente superior es la otra cara de la moneda de tener fe en que no existe y, desde luego, eso es según mi punto de vista, claro . Ni una posición ni la otra pueden afirmar con rotundidad que su posición es la correcta, yo creo.

Ahora, lo que los humanos hayan hecho en la defensa de cada una de las posiciones pero como grupo de poder, es otra cuestión .

Hala, pues ya he soltado mi ladrillo particular y sólo espero no sólo que no os haya aburrido sobremanera, sino que os haga pensar un poquillo y que podamos seguir el hilo .

Saludetes y si os váis de vancances, tened cuidado con el coche, que os quiero de vuelta a todos .