Con la Iglesia hemos topado

Iniciado por jldf

Buena cita, Amanda. Lamentablemente, Mateo 7,6 sigue siendo válido. Y antes de que algún equidistante o similar se haga la virgen ofendida, debe recordarse que la Biblia está llena de metáforas y alegorías.

Faltaría más. Qué me define más, cerdo o perro ?
La verdad es que debo pedir disculpas por osar comentar o referirme a lo que sin duda es materia estrictamente religiosa, y a religiosos en exclusiva atañe.
Perdón.
Y ya puestos a recordar que la Biblia está llena de metáforas y alegorías, a ver si alguien (no yo, indigno por supuesto) consigue explicar con un pelín más de propiedad el Evangelio de Marcos 10, 13-16, que creo que muchos, muchos, muchos sacerdotes lo han tomado demasiado literal.

Porcinos o caninos saludos, según convenga, professorrr.

No sé demasiado de evangelios, pero me da que te refieres al "Dejar que los niños se acerquen a mí".

Pero pensaba que era una cita de Michael Jackson

Iniciado por HDForever

No sé demasiado de evangelios, pero me da que te refieres al "Dejar que los niños se acerquen a mí".

Pero pensaba que era una cita de Michael Jackson

Sea cita de Michael o de la propia Iglesia parece de chiste en ambos casos.

Iniciado por HDForever

No sé demasiado de evangelios, pero me da que te refieres al "Dejar que los niños se acerquen a mí".

Pero pensaba que era una cita de Michael Jackson

"Dejad que..." es "dejad que", en imperativo, no en infinitivo, que no significa nada

propicios

Iniciado por jmml

"Dejad que..." es "dejad que", en imperativo, no en infinitivo, que no significa nada

propicios

Parece que está de moda utilizar el infinitivo como imperativo. Dejaros, fijaros... Cuánto daño hacen la tele y los periodistas incultos...

yo tampoco se demasiado de los evangelios, pero si se habian muchos mas y como siempre, pues los que estaban en el poder decidieron cuales incluir y cuales no segun sus intereses.

Editado, que egoístas los de la frikipedia

Iniciado por jmml

"Dejad que..." es "dejad que", en imperativo, no en infinitivo, que no significa nada

propicios

Arrrrgh!

Voy a cortadme las venas. Yo no soy así.

Tengo excusa. Una mujer, maravillosa por fuera, pero podrida por dentro, bastante católica y (doble)moralista por cierto, ha partido en mil trozos mi ya maltrecho corazón y no me concentro ni a tiros.

Iniciado por HDForever

Tengo excusa. Una mujer, maravillosa por fuera, pero podrida por dentro, bastante católica y (doble)moralista por cierto, ha partido en mil trozos mi ya maltrecho corazón y no me concentro ni a tiros.

nahh
no preocuparse

dos semanas a dieta y buen tinto de la meseta, junto al duero, otra moza o varias si te cuadra, y acabas conjugando como los ingleses, que eso sí es economía del lenguaje y no lo nuestro

propicios

pd: lamento no recordar dónde, pero hace tiempo leí —creo que a un sueco— que a la iglesia, si no otra cosa, había que agradecerle la componente culposa con que ha revestido al sexo, lo cual convierte al asunto en cosa de mucho morbo, multiplicando por diez los goces y demás, y no como esos otros desprejuiciados laicos, que practican el asunto con el mismo aprovechamiento con que hacen su tabla de ejercicios matutinos

Iniciado por jmml

pd: lamento no recordar dónde, pero hace tiempo leí —creo que a un sueco— que a la iglesia, si no otra cosa, había que agradecerle la componente culposa con que ha revestido al sexo, lo cual convierte al asunto en cosa de mucho morbo, multiplicando por diez los goces y demás, y no como esos otros desprejuiciados laicos, que practican el asunto con el mismo aprovechamiento con que hacen su tabla de ejercicios matutinos

Que gran verdad!! Todo el mundo sabe que lo mejor para vencer las tentaciones es.... caer en ellas!!

Pues si en lugar de tentaciones, resultaran ser aburridas rutinas... ¿Donde estaría la gracia?

Si no hubiera Iglesia nososotros ya nos inventaríamos otras tentaciones, seguro.

Iniciado por Caním

Si no hubiera Iglesia nososotros ya nos inventaríamos otras tentaciones, seguro.

Está casi todo inventado. Por ejemplo los romanos del Imperio. Bueno, las snuff-movies no, aunque a este paso acabarán legalizándolas como forma de expresión artística u otra zarandaja.

Iniciado por Caním

Si no hubiera Iglesia nososotros ya nos inventaríamos otras tentaciones, seguro.

si no hubiera iglesia, tardaríamos dos días, tres a lo sumo, en inventar otra

si hay algo de lo que puedes estar seguro es de que los hombres prefieren tener dioses a no tenerlos: lleva siendo así desde el primero de ellos y desde el principio de los tiempos

¿que es preferible una inteligencia laica del universo, una humanidad libre de prejuicios y de miedos?

vale, es posible (al menos yo así lo creo), pero lo que yo crea o prefiera no tiene nada que ver con los hechos, y los hechos son que a los hombres, a la gran mayoría, les gusta imaginar dioses, les hace sentirse bien, les produce cierto sosiego y cierta paz a la que no están dispuestos a renunciar

y mi opinión sobre ello es muy simple, aunque doble:
uno, puesto que la gente quiere dioses, no veo razón alguna para que yo y mi supuesta altura de miras deba imponerse y arrebatárselos
dos, puesto que la gente quiere dioses, prefiero vivir entre aquellos que los tienen viejos, muy viejos, lo que, de ordinario, les otorga cierta pátina de sabiduría

propicios

Iniciado por jmml

¿que es preferible una inteligencia laica del universo, una humanidad libre de prejuicios y de miedos?

Añádele a esa inteligencia laica una memoria tremenda capaz de almacenar toda la información que el universo contiene.
Añádele una capacidad de proceso desorbitada, capaz de gestionar toda esa información.

Darle al enter y acabaríamos determinando que nada tan PERFECTO puede ser obra de algo simplemente casual.

Para muchos será el miedo, pero para otros será esa fe en la IMprobabilidad matemática que crea una Fe en la Divinidad desconocida.

LO malo de eso es que, al final, el creyente se cree que sabe de lo desconocido y el ateo desconoce lo que no cree.