Porque no están tan locos como para atacar Occidente,el de corea del Norte es capaz de que se le escapa el dedo(como ha sucedido ultimamente),India no causa casi problemas,Pakistán e Irán estan llenos de fundamentalistas religiosos que quieren hacer su particular ''cruzada'' a Occidente sea con lo que sea....[/quote]Iniciado por Nexus
Ah, vale. Ya entiendo. Occidente permite a quien cree que no le va atacar que tenga armas de destrucción masiva, y a quien no le cae bien intenta por todos los medios que no los tenga.
Siguiente pregunta: ¿Y quienes son Francia, UK, China, Rusia y USA para decidir quienes son los buenos y quienes no? ¿Ellos si son los buenos? ¿En base a qué? ¿Por qué son Occidente y sólo por serlo ya somos cojonudos?
Además, tú mismo te contradices: según tú a Isarael se le consiente porque no van a atacar a Occidente. Aceptamos barco como animal acuático. Pero por qué sí a Corea del Norte (que como tú bien afirmas está dirigido por un chalado - por decirlo suavemente - )?. ¿Qué la India no causa casi problemas? ¿Te paracen pocos los que tienen con Pakistán (recuerdo que gobernado por un general desde 1999 tras un golpe de estado, algo que a los USA no parece importarles) por Cachemira? ¿Y los dos con armas de destrucción masiva? ¿Pakistán está lleno de fundamentalistas religiosos con su cruzada contra Occidente, al igual que Irán, y a unos les apoya los USA y a los tros no les da ni la hora?
Mucho doble rasero es lo que hay.