El problema no radica tan sólo en los problemas más o menos molestos para entrar en un avión. Limitar equipajes, colas de espera durante horas, preparar líquidos para su visionado, sufrir rastreos moleculares para búsqueda de explosivos… Hay otras medidas que se imponen o van imponer, tales como las cámaras en todas las esquinas de las calle, disparar sin preguntar como ocurrió en el metro de Londres, las medidas autorizadas por el congreso estadounidense para detener, encerrar y juzgar prácticamente sin derechos del reo… y lo que veremos. Todo por culpa de unos mal nacidos terroristas (da igual la justificación que puedan utilizar cuando los métodos de protesta son los que utilizan estos asesinos) y aquellos que les dan argumentos y los retroalimentan con nuevas salvajadas.
El problema radica en que nos vamos a mover en una sociedad “vigilada”. Una sociedad en la que con el pretexto de la seguridad (que uno ya no sabe hasta que punto tienen capacidad los terroristas de atentar o cual es la incapacidad de los medios de seguridad para no tener que recurrir a estos extremos) la libertad de movimientos esta cada vez más limitada, hay sospechosos por todas partes. Está realmente justificada esta seguridad? Es la única opción real para evitar atentados? Y si a pesar de todo lo que se está aprobando en medidas de seguridad, mas lo que vendrá, se producen nuevos atentados… entonces que haremos, que será lo siguiente, toques de queda? Viajar esposados? Eliminar todo equipaje de mano y limitado el de bodega? Viajar rodeados de guardias armados?

Por cierto… en mi opinión hablar de libertad y religión es un sinsentido.

Todo esto de regular el estudio de una u otra en un colegio, de tener que elegir si se estudia o no y rellenar el tiempo con algo que compense, evaluar algo como uno u otro... me parece ridículo.


Saludos